[閒聊] 台灣仲介費是不是貴的太離譜了
https://i.imgur.com/FyybGNt.jpeg
政府不用管管嗎?菜鳥遇到房仲很容易被收滿2+4%
就連美國今年都開始降仲介費
對岸香港甚至只有2%
房價堆起來跟仲介費居高不下也有一定相關性
1000萬房子 2%也有20萬
怎能想吸血到60萬呢?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
薪資沒什麼變,但仲介費跟著房價倍增
可以自己PO fb賣阿
不爽自己賣 自己打電話給屋主啊…
美國是因為那個交易量 房仲都快餓死了
我看你薪水三萬就夠了 要不要自己跟老闆提出減薪?
為什麼要販賣fomo 就是這個誘因
餐廳服務費10趴你怎麼不嫌貴 數目大了標準就變了嗎?
房仲超級吸血的啊,跟保險業務一樣
很多年輕人就是不爽給房仲賺,跟代銷買,價格照實登
開
房仲也有好有壞啦 我遇過很好的
欸,沒人發現1500萬省下6%都可以裝潢了
釣出好幾隻崩潰的仲仲
愛炒房抱怨仲介費高 ㄏㄏ
是啊,%數本來就跟基數有關,你終究花的是絕對數值
交易前應該跟仲介談好固定金額。可能5萬 10萬 20萬,不
要用%。
隔壁版不是有句話"本大利小利不小,本小利大利不大"
是不是炒到一半發現錢都被政府跟仲介賺走了啊
一間兩三千萬的房子,一次交易房仲抽走百萬。實在太吸血
了
再貴的房子,開20萬仲介費,就有人願意做,不需要弄到幾
十萬上百萬
印象中高價房,仲介費好像都比較有得談
也是變相道理
炒房歪風,房仲就是社會亂源之一
真的多
這板很多房仲 你會被噓
房仲就是社會亂源,炒房元凶之一
台灣,搞詐騙,世界第一
喜歡的物件 花點錢讓人去談 自己談有時不一定較好 最好是遇
到不缺錢 只想趕緊處理掉的 不失行情太多 都很容易成交 有
錢人不差一二百萬
實拿多是講清楚 剩下的仲介自己拉
我也覺得後來就是樓上的說法,真的這麼不爽給仲介費
你就先訂清楚實拿多少,實給多少,剩下的仲介自己去想
房仲就是垃圾阿
這種文章多一點,越多人討論越好,嘻嘻
4 房仲店開成這樣 世界奇觀
帝寶買賣就不可能收到6%了,主要是看總價吧!一千萬只想2
%?
打給屋主自售都被問是不是房仲,打給房仲問房的也被問是
不是同業,懂的就懂
這就是市場機制,合不合理是市場決定的。
是 一群噁心吸血蟲
台灣是上限6%,你有辦法也可以談到更低啊,沒辦法就自己
處理,看你覺得划不划算而已,板上也有自售心得文,可以
看看會遇到那些問題,再去做衡量。
台灣大部分仲介就是素質差 愛騙人 專業程度又不足 都自
以為很懂房子很懂不動產 其實都只懂皮毛 都只為騙服務費
而生存
你可以自做自售啊,為什麼不要?
房仲多數素質不好 也是真的
上面很多仲介?
只能說台灣中介也是種詐騙
一間爛房可以吹的頭頭是道
是 一家一家開就知道多好賺
IG上一堆爛房子被房仲吹的跟豪宅一樣 有夠噁
高房價的元兇之一
買賣一次保底疊價6%
竹北很多房仲都開Benz GT
以前國高中同學高學歷都去賣房
你趕快設計一個交易平臺 抽2%
確實該管管,這種放任的在台灣制度都會被玩壞
並不會,因為台灣是自由市場。6%也不是固定的能談。
台灣以前有一間 E11 買賣各1%,但是經營的很辛苦。這就是市
場的選擇~
日本3%+3%房價一樣軟趴趴
我也覺得仲介費太高,但高房價主因不是這個
很多仲介都會自砍吧 台北的比較好談
板上很多房仲,這種實話不能說
自己用實價登錄賣就好啦 輕輕鬆鬆
2、3千萬的房,帶看、開發、文書就抽1、200萬…
遇上法律問題時還沒什麼幫助,真的爛。
是
日本的總價分級制比較合理
賣方一定會加個6%以上賣
政府抽你45%,魯空就鼓掌叫好,房仲抽6%,就是吸血該死
高房價 仲介費真的該管一管了
應該設定上限 我認為50萬為上限
50萬就一堆搶著做了 不用在那邊裝啦
沒錯 房仲賺很大
台灣政府:一切依照市場機制 謝謝
以前一間3.500萬6%合理,現在隨便2.3000萬6%還合理嗎?
政府抽45%稅金是用在自己身上 房仲抽6%是他自己爽
是
仲介報的A案,價差都是6%的2倍以上,你覺得我會介意
嗎?
房仲就跟網紅一樣不用努力不用付出年收千萬
市場機制,政府只是定上限而已,很多沒收滿的
要先搞清楚美國降的原因吧
A案有什麼用 人家屋主會便宜賣你喔
這就跟一堆人嫌早餐店蛋很貴、賺很大一樣,我一律回答~
好賺你怎麼不去做早餐店?
不動產店跟便利商店一樣多
去年賣房跟找房同時進行,我也試過自己賣、自己買
現在房仲店都開的比便利商店還多了,可見多好賺
結果賣房的部分,對方出價根本沒行情
買房的部分就是看到喜歡的物件,根本不知道怎麼找到屋主
來談
貴不是重點,重點是貴又不專業的遇到會想死
後來找房仲,給她一個我們預期的價格,能達到就能賺到她
的4%
最後她三個月就賣掉了,還讓我懷疑比照這區去年最高價來
賣,是不是開價太低了XD
樓上你一定是虧大了阿 哈哈
我看社區實登 今年漲幅至少2成
仲介費值不值得,要看最後仲介幫你買、賣房屋的結果是否
令你滿意
房地合一不是抽獲利嗎? 仲介是抽總價 買賣一間房 中間政府
房仲都抽很多
我是因為仲介幫我賣房以及幫我買的物件都讓我無法拒絕,
所以這6%我給的甘願
遇過菜鳥房仲沒注意到我寫成交價是含額外1%手續費的 他
少拿1%氣得要死 原本就有5%在總價內了 就是想拿到上限
快笑死 後面態度超差
不過必須說 好的仲介給幾十萬不會覺得怎樣 特別是找到自己需
求很久了 爛仲介戲精連一塊都不想給
這裡房仲版誒,他們都肥到流油了,還在上PTT
所以現在都去預售了
這就是內扣 所以沒事不要亂換標地
勇者XD
現在屋主比較能談抽傭 買方沒人會理 一定收好收滿
現在成屋對新手不太友善
何謂好的仲介?我感覺不太出來 每個環節都是分工別類了y
事實上 仲介這個腳色堤供的附加價值 真的太低了
你說你是專業投資客整天獵物見我不敢說 一班人能買幾間
而且事實上現在市面上也沒啥好的中古屋
我覺得隨房價增高%數應該調整,一直維持6%,今年房
價漲30%以上,遠超過上班族薪資增幅
日本他的依照價位設計 真的非常的棒
找對物件 交易過程問答有誠信 收了斡旋整天演戲乾脆去當詐騙
仔
未來一間一億也是6%
有資訊科技 屋主自己也會上網貼
所有行業的業務都是不需要的,多餘的行業
在資訊這塊價值就降低了
就剩下帶看 議價功能
笑死6%已經是抗議後 政府訂下來的 現在還嫌不夠低 又要
政府出手?要不要乾脆叫房仲做白工?噁心的共產思維。
2%或20萬 就這樣
現在買房尾款都是不是5%了改5萬,仲介費也不要6%改6萬你們
說好不好
可以自賣 但仲介不要搞我嗎?
之前買房3000萬只給了10萬路過.... 用談的就好
房價貴都沒人管了還管這2%
你自己找屋主買不就好了
給好給滿真的不值
所以我們這間3000萬的就跟屋主說好自己交易啊,誰想給
房仲抽
你小心駐版仲仲
現在房價高漲 同樣的%數又更暴利
房仲亂源+1,來虛囉
都快跑路了 別逼他們上絕路
好的仲介值得6%.不過全台8成以上的都是....
我給到滿2%但斡旋接段1元都不追價把服務費算進去也是一
種下斡技巧
你會被房仲噓
房仲真的是蠻垃圾的
自己賣又不難,以後我要賣房也自售,千萬房被抽40萬,40
萬上班族要存多久啊,一下子就被仲介爽賺合理嗎?
遇到好的房仲,也買到要的價格,錢該給人賺就給,
心態放寬,才會賺更多
之前去看房 問車位位置 問管理費 問機車位在哪 房仲一問三
不知都說要再查資料 手也不動在那邊三七步
一次就6%這也是房價一直墊高的原因吧
根本詐騙 連提供資料的能力都沒有好意思收服務費
到底服務了啥
房價一直墊高 那可以檢討一下房地合一稅 去年墊了快400億
台灣買方一般其實1%而已
極少才有買賣拿滿6%的
賣房就是實拿算那趴數幹嘛,那是房仲自己煩惱的事
沒辦法 太多低素質的房仲啊
房仲店開的比超商還多 你說呢
大陸香港才2%,都沒有人關注嗎?明明服務都差不多
就是沒產值的職業阿,這幾年賺翻
的確是很貴
真的太高 房價都兩三倍了
房仲店開的比超商還多 就知道房仲撈很大
一次6%,聽過的都是賣房先加進去
如果遇到不專業加上話術嘴 一趴都不想付
低端房仲也是越來越多
投資客彈性大,服務費敢殺。受限的自
住客,對方多加幾十下去也得吞。
用%數算 仲介感覺就會比較偏賣方?
再加上現在的時機.....隨便都能加到頂。
我朋友前三年已經賺到想退休了
現在是極度賣方市場,而且賣越高,仲介
抽越多,仲介樂見其成。
賣高給高是正常的,你站在買方角度根本盲點一堆
賣方會想多賣100萬多給一些還是賺更多
千萬年薪
是
我就當過仲介,就是這麼覺得。什麼角度
坐等蝦皮推房屋買賣
房價這麼高 可以推1%房仲了吧
問題是賣方不覺得仲介費低才是好仲介
你想買房覺得1%,但市場不是買方決定尤其是現在
出現A案不都房仲變成投資客自己吃嗎?吃不下才會找其他
人分,跟投資客談的服務費都是上繳公司或行政費用,賣出
的獲利自己賺更多
如果服務費上限調降,房仲還是會含淚繼續做啦,一樣賺爛
自己吃不一定 因為A案 正常都不會便宜賣
房仲不是每個都這麼有錢 都自己吃
吃不完
中古屋市場其實有價無市的房子很多 實際上要賣得掉才行
釣出好多房仲氣噗噗
覺得不合理可以自己跑,自己談自己賺,就跟不用代書辦自
己辦,就能省起來
我付幾十萬給房仲有資格談吧
我覺得合理啊實拿拿得到
現在買三千 買賣最高收到180 真的也是物價飆漲
還好啦,你就踩住自己要出的或拿的價,剩下的管仲介拿
多少
現房市熱況是屋主售房都已將給付仲介費轉至買方身上!
願者就…
故房價很大部份是仲介費疊上的唷
不爽自己買賣啊
不然你以為房仲店為什麼狂開 好賺啊
滿街都是仲介你就知道好不好賺
還想要美女業務給你什麼服務xd介紹案子跟談價就夠了,我
還是喜歡有經驗的業務,知道什麼可以投資
政府要是規定上限10%他們一樣把你關在小房間等他凹到10%才
開門
你可以投資信義啊 正好價
店東真的好賺就是了
信義房屋2021營收高峰之後就鳥了
房仲超黑心
現在你才知道房仲有多好賺? 買賣雙方一共可以收到6%
8成以上的仲介不值得這麼高的仲介費
季經題,不然就改成所有服務都付費啊,
帶看一間500 下斡旋談價10000
啊不然你要他們怎麼出國玩?
房仲:覺得房仲賺太爽可以自己去當房仲。我:房仲賺太爽
所以我去跟建商買,寧願給建商賺也不要給這些垃圾房仲賺
。
不爽就自行交易啊,嘰嘰歪歪一堆。
噓的都仲仲 嘻嘻
不爽不買不賣 仲介就能吃鱉
我買的土地跟房產很多人要 房仲收我太高我都說掰掰 馬上
放軟
趴數沒問題 但很多房仲素質很差
仲介要立法管一管 素質太差太貪婪
付幾十萬給房仲不曉得是幹嘛的?
之前家裡人買房遇到的仲介還不錯,成交價比預期低很多
,所以仲介費費付得還挺願意的
收帶看費還真的比較合理 仲介費至少要再砍一半
我朋友幹房仲20幾年最近在fb一直推廣說多好賺,林北買
房從沒找過他
看人吧,我買方,北市蛋黃區當初房仲只收我1%
找仲介也是一個願打,一個願挨,不過這幾年房價漲太多,
仲介費有點高到不合邏輯,然後短影片一堆89樣仲介在講房
,覺得白眼。
仲介一堆一問三不知 只會畫虎爛
仲介畫虎爛你幹嘛簽給他?
...............這裡是仲介大板難怪這主題會爆文!
看留言難怪被說是房仲版
不缺錢就慢慢賣,但實務是自己賣也會被騷擾,政府
應該立法買賣自由, 以刑法制約
買賣房子 白紙黑字要小心, 房仲代書的話也不能完
全信
看國際超級房仲就知道水準
重點是收的多,一堆層次很差或是到處騙的
仲仲賺的比賣家多
專業的仲介非常少 小綠相對有良心
抽比例真的爽死
我買賣加起來只給1.7%,都可以談吧
台灣仲介一堆根本不專業...就是剛好過手而已
沒錯一堆不專業又愛恐嚇別人拉高價格的爛房仲
所有才要讓仲介幫你砍價阿
的確 一堆房仲整天只會靠話術唬人 根本毫無專業
台灣房仲毫無議價能力,進去說這邊是客廳 這邊是房間
然後說屋主就是開XXX,服務費固定2% 無法談,那我找你看
房幹嘛,房價保底+6%,問你建材也說不出來,地板厚度也不
知,只說屋主是要換大才賣,這2%我寧願去捐款,給房仲根本
是送錢給對方,又沒獲得任何回報
也難怪為什麼現在越來越多人直接找代銷/建商買
朋友賣一間房就實拿80幾萬..
一堆仲介來回文....
我買房都給仲介6% 但是要讓他幫我跟屋主殺10% XDD
房仲就是詐騙業現在才知道嗎
沒有認識的仲介要講 長期配合的仲介都是買1%賣2%
當大家都是投資客嗎
你一輩子能買幾間
好多仲介好急
應該要論件計酬
個人運氣好買自住房遇到的兩位仲介都很好 回答我各種
疑問也給予充足的資訊 來回溝通各種細項也很到位
但水準素質的分布真的會差別很大 遇過死老人房仲也遇過
8+9沒水準房仲 好的房仲就保持聯絡 機八的直接剃除
在那叫什麼
是,但是不爽不要買。
房仲都是沒資歷的人在做的,跟外送一樣
不專業只想賺錢的佔9成五
直接找代銷買就好
素質好的仲介就跟日本製的壓縮機一樣
我覺得的確是
是啊 ㄧ定都收滿 不然勒..
可以給到6%不代表要給到 我遇過賣房2%買方1%
可以談吧 買房就說我要實收多少賣方就說我只會拿多少
都包含仲介費
6%真的世界高,其實不管是對買方還是賣方都很不利,爽
到只有仲介
4
遇過的房仲十個有八個很糟..根本不值錢
是 超不合理
還遇過跟我說新青安出租沒問題的~
———————-仲介簽到停止線———————
真的 笑死 完全沒專業能力的職業
同意,建議訂定每個案子的上限,例如買賣方加起來1
00萬
還有一個就是台灣詐騙太嚴重 大部分還是要找仲介 免
得受騙
本來就很貴 減半變1%跟2%差不多 充斥垃圾的行業
我也覺得不合理 但不合理的點是算% 房價飆漲就越不合理
不爽不要買
房仲版不許你講實話
房仲真的從頭到尾就是在話術而已,對買賣雙方就一
句:我去努力看看,然後叫人加價XD
上一代根本被房仲用話術騙錢的 一事無成也在收錢
我當初只考慮買預售就是不想給房仲賺 顆顆
房仲最重要就是貨源 厲害的就是拿得到第一手貨源 這在疫
情期間最明顯 那時剛好房地合一 禁轉 大家搶頭客的物件
現在反而是貨源很少 好貨更少
不專業一天到晚只想靠奶靠PUA方式的一大堆
覺得貴要下修趴數或是最高金額,可以到公共政策網路參與
平臺去提案,看看會不會到5千份附議人數
沒辦法 現在低端房仲一堆
你當房仲 少收點錢造福大家
房仲憑什麼收這麼多服務費. 科技業憑實力賺的錢都被以前
八九低端房仲吸光了
不願意犧牲當房仲 只能多付錢給願意做苦工的人
不是不願意 只是9成9只會要你加價 那我服務費付了是要
幹嘛
推 房仲很多不專業 一問三不知 只能拉高房價 直接跟你說
仲介費可以放上實價登錄當成本 未來可賣更高 真的亂源!!
推樓上,好的仲介功課做足,買賣房子省很多事
買方只要1%,超過的可以換一家
醫師在你肚子開刀救你,收20萬
仲介帶妳走走看看滿嘴屁話話術,收你50萬
急刀醫師早上兩點來幫妳開刀,仲介整天沒事喝咖啡
這篇推文 好多仲介
交易一次就加一個房仲費進去下次賣屋房價,就一直加上去
12
這局裡面有四個玩家,政府做莊 A政府(規則訂製者) B房仲業 C買方 D賣方1
現行的抽6%真的太瞎了 新竹成交一間房仲賺150萬 神扯。 其實我覺得要這樣 房仲成交一筆只能拿3萬 剛好符合最低薪資要求的月薪X
想讓房價冷靜我覺得最有效的方法 就是先讓仲介不要賺那麼多 你們想想看 每次仲介一碰面是不是像嗑藥一樣high 巴不得要你馬上簽7
會覺得仲介費貴的,買方可以自己慢慢去開發賣方屋主把房賣你, 賣方也可以自己去 8591 或是臉書社團 PO自售, 這個還是你有得選擇喔,你覺得貴你還能自己自售。 覺得仲介費上限買2賣4很貴的,阿政府抽房地合一 45% 不就夭壽貴? 仲介好歹有幫你買房賣房,阿政府躺著吸你買方付房地合一稅的錢。4
房地合一稅不是有賺錢才要繳? 你賠錢賣就不用繳了呀 而且繳的是賺的45% 仲介費是總價6% 哪一個比較多還很難說1
這個千古月經題,20年內都不會有結論。 因為講的是人心 當你是買方時,覺得價格越便宜越好 當你是屋主時,覺得實價登錄以上再來講 那對待仲介也是
20
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9可 : 提供「3高1低」策略,即補助購屋族9成貸款、期限拉長至40年,拉長寬限期至5年且利 率 : 低於1%。另也認為應補貼老屋、鼓勵換屋,並解除或修改豪宅稅總價上限。 : 中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會今(23)日舉辦年終記者會,理事長11
Re: [問卦] 吵著改實坪制的實益是什麼實坪制真正的實益 其實不是在會讓房價下跌 而是 讓台灣房價真正赤裸裸 讓大家知道在世界上來比有多高而已 實坪制真的通過後 壓力最大的絕對不會是建商 因為建商管理虛坪還實坪 我要賣多少就是賣多少 壓力最大的會是中央政府13
Re: [請益] 新竹房仲年薪中位數破300萬嗨 晚上好 其實說真的 現在房價高漲成這樣 仲介業抽6%真的也是墊高的元凶 以前千萬以內 6% 還可以9
Re: [心得] 遇到惡房仲我問各位房仲大大喔 是否仲介費買2賣4 永遠都會被殺價,才逼得仲介朋友們必須用一些策略行為來彌補損失啊? 我以多年前買房為例好了,我當時總價買330幾萬吧, 所以依照合約,我如實付了6萬6千多元。5
[閒聊] 打房政見?1. 禁止交易預售屋。 2. 取消寬限期。 3. 限制房仲抽成,住滿一年(含未滿一年)之物件仲 介費為2%,住滿兩年仲介費為4%,住滿三年仲介費為6%,仲介費抽成上限為60萬。 房價不跌台灣經濟不會好。8
Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費?我做過房仲我知 天價創新高的房子服務費都是保1保2 反而低於行情的都被收滿6% 你說房仲好賺? 你跟房仲看100間房子都沒買,也不用付付錢5
[問卦] 定額仲介費可以抑制房價嗎?仲介費大部分都用房屋總價%數計算,對於房仲來說總價越高他抽越多,然後每次轉手房價 就被仲介費殿上去 阿如果限制只能拿定額仲介費可以抑制房價上漲嗎? 定額仲介費感覺也能讓房仲更積極撮合買賣雙方成交 --5
Re: [請益] 新竹房仲年薪中位數破300萬這是薪水的通膨! 兩三年前新竹中古屋抓一間1千萬的話 仲介費6%收滿是60萬,現在房價漲兩倍, 所以兩千萬的房價仲介費變120萬, 然後對比之前仲介賣房很辛苦,客戶要買不買的,2
Re: [閒聊] 房仲一直要求要拿滿 4% 用意是什麼投資置產客買房子絕對不計較他付1%2%,房仲跟屋主收4%,甚至直接跟投資客收6%也可 看的是買入價+完成成本是否有搞頭 馬上賺,包裝後賺,後勢看好 賣房子的時候設定高價,不給底價 除非接近開價的天價賣掉,不然就是2%內