[請益]如何讓買房不賺錢,有國家政策可借鏡?

NTU30315019507/06 09:02左轉八卦版，你的小夥伴在那

Hathway07/06 09:03你家貨幣一直漲是嗎

cblade07/06 09:06政府賣地也不能賺

sdhpipt07/06 09:07洗廢文

sttt556607/06 09:07716可以舉手發問

HAHAHUNG07/06 09:09前蘇聯 房子由國家配給 沒有貨幣就沒有買房

ketter07/06 09:11如何讓經濟不要成長 貨幣不要通膨

lancechance07/06 09:12扣掉原始房價，多的部分全數做國家建設基金。

lancechance07/06 09:13搭配實價登錄造假最低一年刑責，不得緩刑

au041l07/06 09:13買房，還是要存錢買的，就算貸款還是要付房貸的，不是無

au041l07/06 09:13壓力好嗎？

valkytie07/06 09:13法國遊行是順便搶商店燒車子 台灣這樣來幾次凱道附近應

valkytie07/06 09:14該會跌 你可以趕快717再辦個遊行

darkholy07/06 09:14在這個版囤房子是拿來剝削勞工的讓自己躺著賺的，不要

darkholy07/06 09:14不識相

meredith00107/06 09:15學北韓阿 房子土地都國家配給

meredith00107/06 09:16新加坡 中國那種只有地上權的都能炒到比台灣貴了

nicejeffery07/06 09:16新車中古車這幾年都變貴了你知道嗎

nicejeffery07/06 09:17只要鈔票變薄就是漲

nicejeffery07/06 09:18雞排蚵仔煎就不提了,沒人囤都會漲

sbshiu07/06 09:21房地產沒有上漲，政府第一個不答應。

iamala07/06 09:24屯包我的觀念是五年能維持七成價格就是賺錢。蠻多人屯的

iamala07/06 09:24唷，越晚買工藝越差價格越高。至於房子，幾乎只進不出，

iamala07/06 09:24基本買到賺到。

junior02048607/06 09:24你左轉八卦版取暖去吧

Anyotw07/06 09:28八卦很多同溫層認同你^_^

zaibright07/06 09:37認真回答 你在這版問就算有答案這裡的人也不會跟你

zaibright07/06 09:37說，還會一直說你有問題

yiliang110707/06 09:40這個板已經是含金量最高

yiliang110707/06 09:40回答最正確符合市況的

yiliang110707/06 09:41如果要取暖抒發，抱歉這裡不適合。

thbygn9807/06 09:43可以要求你支持的候選人啊，不然他們就是假正義

aspd530607/06 09:44自古戰爭都是為了土地 居住空間 你跟我說有居住空間還

aspd530607/06 09:44不賺錢 邏輯在哪？

CannedHamEgg07/06 09:49原來國共內戰 美國南北戰爭是因為土地 居住空間xd

miauah07/06 09:51同樓上，動物都會為了居住地盤廝殺，要擁有自己的地盤一定

miauah07/06 09:51要競爭，在資本主義社會文明多了，靠貨幣，比誰出的錢多

deepdish07/06 09:52你看看吧菲特炒房嗎？zzzzzz

CannedHamEgg07/06 09:56用資本來壓榨相對弱勢的居住權

CannedHamEgg07/06 09:56跟對岸用軍事壓榨你各位可憐灣蛙的生存權

CannedHamEgg07/06 09:56真是如出一徹zd

CannedHamEgg07/06 09:57你各位妄想美國爸爸 日本哥哥軍事幫忙抵抗中共武力

CannedHamEgg07/06 09:57的求饒嘴臉

CannedHamEgg07/06 09:57跟魯空冀望政府幫忙打房 完全一樣XDDD

lpoijk07/06 10:11716去提問啊

zoo202007/06 10:11殺父之仇易忘奪財之恨難消，這板一堆仲仲投客，你來這問

zoo202007/06 10:11不是請鬼拿藥單

yiliang110707/06 10:18那樓上來這邊幹嘛XDD

splendidpoem07/06 10:26有人說房屋由政府配給？配給制反而是最不公平的吧

splendidpoem07/06 10:26。各區房產價值都不同，憑什麼有些人可以分到高價

splendidpoem07/06 10:26區，有些人只能分到低價區？

splendidpoem07/06 10:26分配到安坑山區的人，你看到同事被分配到央北，內

splendidpoem07/06 10:26心真的會覺得政府好棒棒，配給制實現了居住正義嗎

splendidpoem07/06 10:26？到最後還是一樣上網抱怨政府圖利特權階級。

Anyotw07/06 10:44人民公社只是把你的買房錢，留著去賄賂居委會主任。你也沒

Anyotw07/06 10:44省到啊XD

etgoetgo07/06 11:26囤放稅、限制租金上限這2點

i38607/06 11:31車子,鞋子,包包投資標的選對還真的可以賺錢ㄟ

pponywong07/06 11:48土地公有 使用期限70年就好了

Csir07/06 11:52革命阿，全部拔掉

mayu123007/06 12:33腦袋多少東西看他問什麼就知道，那你舉例哪一個國家精

mayu123007/06 12:33華區房價是長期向下的？

mayu123007/06 12:35是少子化的日本？ https://i.imgur.com/ceh4cwH.jpg

mayu123007/06 12:39還是你去找找德國，新加玻房價？

mayu123007/06 12:40包包車子可以生產，大安區土地你生產給我看看

chiangww07/06 13:12只有你這樣想，716上凱道

pauljet07/06 14:59因為政府腦破 學學新加坡 卡達 有便宜外勞可壓榨就不用

pauljet07/06 14:59壓榨國民

kaijai1043907/06 17:21其實問題問得很好 只不過要把錢逼到其他地方 對國家

kaijai1043907/06 17:21發展是否真是好事要再想想 然後推文說房價漲來否定原

kaijai1043907/06 17:21po論述也很奇怪 合理訴求是上升斜率不增 也就是不飆

kaijai1043907/06 17:21漲 而不是不漲價 總覺得兩邊的訴求都在極端討論根本

kaijai1043907/06 17:21沒交集 也刻意不想有交集

kaijai1043907/06 17:25用其他國家房價也飆漲只能說明要處理這問題很困難 跟

kaijai1043907/06 17:25原po訴求無關

encoreg5798507/07 08:08獲利100%歸公