Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛

jackself 發表於 2024/11/12 上午11:14:19

看板home-sale標題Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛作者

()時間Nov 12 11:14:19 2024推噓 6 推:6 噓:0 →:18

※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言：
: 就以台北來說好了，除了北漂族，大部分純正台北人父母都有房。那就等繼承即可，根本
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2317.

建議能買還是要買
房市能這麼穩健除了房子是投資商品外
還有「剛需」支撐

這就是股市或其他投資商品沒有的優勢

所以住就是一個剛性需求
不管被炒的多高還是得住

唯一能選擇的只有是否節育
因為這個社會很明顯告訴你
你要馬是從房市投資剝削別人工作的果實
不然你就是被剝削的那個

所以如果你無法成為剝削階層
那建議買房可以但要審慎思考節育這件事

因為資本遊戲會繼續下去
今天你覺得房子難買
20年後你的小孩連廁所都買不起了

但這個論點在此版肯定是逆風
我一定會被噴爆
但可以好好思考
是我真的站在無產的立場來思考
還是下面那些人

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.37.208 (臺灣)

※ 編輯: jackself (39.9.37.208 臺灣), 11/12/2024 11:14:35

→

vava556611/12 11:26古代也是剝削到極致..個體都是為自己好就好

→

vava556611/12 11:27也不能改變什麼，兼併再兼併，兼併到最後一塊土地為止

→

vava556611/12 11:27然後革命造反重新來一次循環。

→

pttcloud11/12 11:37所以我們沒辦法確定什麼時後戰爭或是革命。只好先買再

→

pttcloud11/12 11:37說。

同意買房是肯定的但就像你說的沒辦法確定什麼時候戰爭或革命那對無產來說節育就是很好的選項唯有想剝削的人才會阻止無產節育

※ 編輯: jackself (39.9.37.208 臺灣), 11/12/2024 11:40:39

推

yytseng11/12 11:45古代冷兵器靠人數取勝，現代或未來一個人可消滅百萬人

→

yytseng11/12 11:46剝削只會極致再極致，社會失敗者就是只會看過去經驗

→

yytseng11/12 11:47未來請你自己躺進缸中之腦當矩陣能源，一堆人照樣乖乖躺

推

CaLawrence11/12 11:52冷兵器靠人數取勝並不是很正確的觀點

→

CaLawrence11/12 11:52現代動員能力更強人數並沒有因為熱兵器而減少

推

jaricho11/12 12:54下一代8成機率比你爭氣努力念個電機系進入科技業領高薪

→

jaricho11/12 12:54什麼不會怨天尤人

我在告訴大家當你考不上台大醫科該怎麼辦你在告訴大家就是要努力考上台大醫科我們腦袋不同我比較不聰明對不起

※ 編輯: jackself (39.9.162.172 臺灣), 11/12/2024 14:40:41

推

yousking11/12 15:17不要放棄希望，日本還有櫻花妹後宮...

→

yousking11/12 15:18會小狗眼喊你：歐膩醬～～

推

jaricho11/12 15:54念台大醫科比例每年才同年齡層1%不到買房是同年齡層只

→

jaricho11/12 15:54有1%的人能買房喔？？你會不會把買房難度設定的太高了.

→

jaricho11/12 15:54... 要不要自己審視自己同年齡層的有多少比例買房了？

→

jaricho11/12 15:54

→

jaricho11/12 15:54如果同年齡層有一半比例買房了就審視一下為什麼自己不在

→

jaricho11/12 15:54那一半很難嗎？

→

Ninja8611/12 16:23多少錢做多少事為什麼同齡人在幹嘛就要幹嘛噁心的從眾

→

Ninja8611/12 16:23效應

推

JOHN11711/12 16:29冷兵器時代步騎交換比1：10

→

zebra7997911/13 08:35同意你觀點，除非就是真的負擔不起那就沒辦法

同系列文章

[閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

home-sale最新熱門推薦

🔥🔥🔥