[閒聊] 現在台北市蛋黃區臨大馬路的公寓買就對了
台北市的都市計畫大概是這樣
只要靠大馬路的
都是商三
靠巷子裡面的都是住三住四
商三容積率560%
加上都更獎勵1.5倍
變840容積率
至少可以蓋20層
公寓頂多五層
新房房價一坪一百萬以上
絕對可以都更一坪換一坪
所以只要台北市馬路上面的舊公寓
不管多舊 不管屋況
買就對了
有要住可以住
有要出租可出租
放著總一天都更會等到你
--
你那邊還來得及
你知我知獨眼龍也知,不要說商三了,商一都不好買,大
部分商業區都已經是華夏或是大樓了
都更有這麼輕鬆簡單嗎?是不是低估居民的自由意志了
這上個世紀就知道的事
還有旁邊那個細細小小很可愛的小土地也可以,嘻嘻
這麼想當公益出租輪?
嗯 你知道 住了50年的屋主不知道?
賣價通常已經灌進去了。
臨捷運也有獎勵啊,分高運量和中運量,500公尺內和150公
尺內,阿越近越貴啊,賣價都把潛在紅利灌了一些進去了,
不然為何很多台北市老公寓那麼貴…
同事在台北蛋黃區商四的都更是一坪換三坪啦,什麼自由意
志,有理智的人都知道快簽
房價高到可以1坪換1坪時,賣家要的就不會是1坪
你那邊買比特幣 tsmc Tesla Nvidia 都還來得及
都更先到還是天堂先到?
不要亂勸耶 倒不如買商辦事務所
現在資訊這麼公開 先查一下都市計畫圖很難嗎? 不用在那邊
猜來猜去 用猜的你買到商三特就笑死
你是不是覺得自己很聰明☺
早就都賣都更價了
不要亂買到商三特那種 實際上都更要看原本是不是住三
寫“特”的都要看原本是什麼 他只是允許使用 不是都更
計算依據
當初如果是正常商三土地 怎麼會蓋公寓 根本矛盾
我覺得原PO是不是都看地籍圖看到商三特 就以為都是商
三可以買 那你就悲劇了 因為我之前查過臨馬路一大堆都
不是真正商三容積
台北市只有原本真的是商業區的路邊,才是商業用途
的地目,其他都是原本住宅區規劃但在商業化之後,
變更住宅為商三特放寬可作商業用途用,容積並沒有
增加,所以閉著眼睛亂買買到雷的機率超高。要尋找
真正的商三得先翻早年台北市的都市計劃資料,你就
會發現以前的商業區跟現在商業真的繁盛的區域,很
不一樣。
買桃園還差不多吧
善導寺附近巷子裡都還是商
忠孝東路一段以南很大一片商業區,但到現場就會發
現都是些安靜冷清的街道,反而是四段的住宅區,巷
子裡全都是商店餐廳…
看了圖以後的感想,台北的都市計劃真的很不合時宜
了……
32
[討論] 給小草的容積率課程很多小草看不懂京華城 因為小草不太懂 在台北市什東西最值錢 其實就是市中心內的容積率 什叫容積率? 就是指一個土地能蓋多少體積的比率 台北市大部分叫做住三22
[閒聊] 北市容積率一覽表住三,225%,這種大約佔七成,都更效益不佳,必須新成屋房價110萬以上的地段 才可能 室內一坪換一坪。 住四,300%,都更效益普通,必須房價80萬以上才可能室內一坪換一坪。 住三之二、住四之一,400%,都更效益佳,要面臨寬度30米道路、且面寬16米才適用,不 然回歸住三、住四。22
Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自依照台北市政府的方案 A區單獨開發走危老, 獎勵最高就是 法定容積*1.72=387% 這個數字很接近 原容(60%*5)*1.3=390% 原容積+50%這個數字依目前法規, 危老是做不到的13
[閒聊] 都更後家裡一定變小(住三)別被"一坪換一坪"誤導了, 如果您是住三分區(台北市八成都是),都更後一定變小, 除非你能跟建商談到分回70%以上, 照目前市場行情,只有房價每坪百萬的地段才能談到70%,10
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎其實這個牽涉到很多問題 最重要的就是容積率 一坪換一坪不是不可能,但五層樓舊公寓一坪換一坪室內坪數不可能 偏偏五層樓公寓就是台北市最多的建物,所以這個觀念是要改沒錯 而且老公寓容積率放到當代的法律一定都是容積爆炸7
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎一坪換一坪 當然是不公平啦 其實你跟建商換的是你的土地好嗎 (也就是地坪) 對建商來說 你建物的坪數多少 根本就沒有價值阿= = 容積率的計算是 用土地面積來當基數的 不是舊有建物面積 如果這棟建物的土地 幾乎都是你家的 你跟建商喊新建物坪數一人一半都沒問題7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%,加上去就是728%5
Re: [討論] 基泰慰問金塞合建意向書重點就在意向書上手寫的〈室內〉, 到底是建商寫得,還是居民寫得。 這兩個字值2000萬。 但就五層公寓容積率, 就算加上獎勵, 對建商來說,室內一坪換一坪,3
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?都要買老公寓了,怎麼沒有算都更價值? 同樣地點的公寓,隔一條巷,其價值可能天差地別: 【土地分區】 土地坐落於商三,容積率560%,以後隨便蓋就是20層以上,價值極高。 土地坐落於住三,容積率225%,以後大約蓋個10層左右,價值普普。- 很多商三根本沒有商三效益, 例如: 臨6米巷 容積上限300 臨8米巷 容積上限400 商三特(住三) 容積比照住三225
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿17
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎1
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!16
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺9
[請益] 高雄出租或出售9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?32
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧10
[請益] 電梯比問題?5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?15
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[社區] 台南北區允將花園城市