Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作
※ 引述《cola330 (cola)》之銘言:
: : 國人兩千多萬,實際上不動產交易量才2x萬....你是每個人天天都在買房子?
: : 然後這2x萬裡面,一年新屋可能才10萬甚至不到.
: : 所以...
: : 房價漲,因為房貸而壓縮消費的人其實非常少.
: 我對c大非常尊敬
: 但說房貸沒有壓縮消費的話這個就有點無法同意了
: 以我身邊最多的台積電同學好了
: 一年250萬年收好了 老婆大部分都是家管
: 你買了一千五百萬的房子 以台南來說一千五不算貴了
: 1500x0.8=1200 以20年貸款大概一個月要六萬
: 30年也要四萬 一年大概要72/48
: 怎麼會沒影響消費?
: 何況如果是這一兩年 1500萬買不到什麼比較好一點的房子
: 少子化跟房價也是有關係的
: 我身邊有些人收入不算太高的 大概一年一兩百萬這一等級的
: 就不敢生第二個了 因為第二個要多花錢 還要換更大的房子 就縮了
: : 你要知道2x萬筆交易裡面,很多交易也不會壓縮到他的消費...顆顆.
: 我相信 但應該也不少也會影響消費的
: : 又不是每個人買房子都是需要縮衣節食...
: : 有些人錢太多沒地方擺買房子來放,那些錢本來就不會拿去消費,他不放房子也放股票.: : 反而他貸款了,以及賣房子的人拿到錢了...所以錢變多,然後賣房子的人可能去買台新車.
: : 所以到頭來實際被壓制到消費的"不動產買家"還要比各位想的少非常多.
: 這不好說 因為你是要用比較級 本來各位想的到底是多少我也不知道
: 但說受影響的人很少 這個我真的很難同意
: : 但是....
: : 8xx萬棟房子的屋主,房價漲的時候.
: : 它們的財富都增加了呢.
: 只有一間的 增加都只是紙上財富
我覺得噢
回歸問題吧
房地產炒作?
先調查一下,一年20多萬戶移轉有多少是投資客「炒作」的?
尤其是房地合一稅2.0實施後
短進短出的投資客少了一大半
現在都是長期持有的居多
何況,房地產價格上漲
沒歸咎於QE、經濟成長,歸咎於炒作?
市場上剛需、換屋族才是交易大宗
就是能力夠才會買房自住
伴隨著機能、建設到位,房地產價格持續上漲
要不然你看,現在八擴
人持續搬進來
以前路邊停車格很好找,早餐店沒幾間
現在路邊停車格難找,早餐店樓下開了一間麥味登、一間早餉食堂、一間Leo brunch
最近還開了一間築間火鍋
合雄Max還開了一間星巴克
然後你說房地產炒作造成經濟蕭條?
八擴以前一坪15-16萬,現在首綻FG棟,一坪賣到36-37萬
有經濟蕭條?
哪裡經濟蕭條?
如果蕭條,你以為建商是笨蛋,要在蕭條的地方蓋房子?
說實話我覺得八擴如果央大醫院真的蓋起來,蠻有搞頭就是了
結尾,我得說,買不起房,可能是你自己經濟蕭條,不代表社會經濟蕭條
準備來睡惹,明天還要繼續忙一天
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
以後規定大學畢業前要玩模擬城市一學期才能畢業
不然好多腦弱被那些笨蛋學者害成這樣有夠可憐
樓上N大 國外 記得歐洲有啊 還當期末考之類的
八擴還有三字頭新屋,真的是難得.....
八擴三字頭我兩年前完全想不到
下南崁市中心新屋一坪44-46萬
還是台灣? 忘了 有點久了
總是要找理由怪麻
怪天怪地怪父母
然後再搭配一些心靈毒雞湯 是別人剝奪你的生存空間 你
好棒棒的
台灣就是太好生存了
有種蕭條叫做我覺得台灣蕭條,失業率低於4%的蕭條
二重總是炒作了吧?憑什麼六字頭是要蓋機場嗎?
短進短出的投資客都是垃圾。好好賺錢的不動產被他
們搞到房地合一給政府多抽稅....一群垃圾
慢慢賺就好,偏要殺雞取卵。人民怨聲載道,搞到政
府到央行都要針對不動產相關政策設限。短進短出的
一群白痴
樓上可憐啊
首綻G棟不是還沒開賣嗎xD還是牙醫哥有小道消息
階級鬥爭一抓就靈啦....現今執政者弭平民怨最快的方法就是
幫忙找戰犯(絕不指向自己)再用媒體吹風
短進短出汰除掉,剩長期持有的投資客了
觀光跟餐廳擠死,好蕭條
補充:八擴三月也要新開錢都惹
所以我下一間投資的兩房車可能還是選八擴XD
看看有沒有2字頭新古可以再撿一間
雞蛋不要放同地方,可以看看桃園區、中壢區,或是往新竹
看看
32
本魯家就是在2009年買房子的,買的是銀拍屋。 老媽的頭期款是100萬,貸款280萬,年限20年。 (我本來想殺到360萬的,銀行不給殺我也沒辦法。) 那間銀拍屋據說擺了好久都賣不出去。 房仲的部分,銀行一毛錢都不願意出,但還是有人願意接這個案子。71
再講一次好了. 是因為房價崩盤,引發蕭條. 或是蕭條引發房價崩盤. 是因為房價崩盤所以利率下跌. 是因為房價狂漲,所以利率拉高.35
我對c大非常尊敬 但說房貸沒有壓縮消費的話這個就有點無法同意了 以我身邊最多的台積電同學好了 一年250萬年收好了 老婆大部分都是家管 你買了一千五百萬的房子 以台南來說一千五不算貴了14
1200萬的貸款 借來的 然後那些錢是沒在花錢的人的錢 你沒花掉3
房價上漲來自於 鈔票的貶值 連這都不懂? 地球上的鈔票越來越多 鈔票越來越不值錢 資產自然就上漲 所以沒這麼多學問 為什麼需要生產? 驅動房價上漲的原因是通膨啊!!! 至於你覺得中古屋被轉手價格墊高53
有沒有壓縮到消費 説真的 不重要 台積電也不會因爲你少買一台iphone 生意就變差23
美國的研究:高住房自有率的地區,房價升高會增加生育率。 House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the decision to have a baby 作者:17
你的邏輯真的出了問題, 因為你房子扣除貸款後, 剩餘的價值就叫做淨資產 例如你1000萬買房且貸款800萬 若干年後還款300萬
80
[心得] 房地產泡沫如果真的破掉記得2020年新冠肺炎剛出來時候,為了防止口罩被炒作。 有一則新聞是說有某間藥局因為口罩多賣"五元"就被檢警調查。 那時候我就覺得好笑。 房地產被惡意炒作到幾百萬不抓,口罩只是多賣個5元為什麼要查? 隨著新冠肺炎時間拉長,才發現台灣的經濟謊言不止一個。31
[閒聊] 最近房地產閒聊講實際看看最近文章標題 就知道現在市場跟之前不一樣 簡單來說就是政府確實打壓短期炒作成功 先付上一個簡單景氣循環圖 房地產差別是底部跟高原都會比較久 這是流動性跟生產週期長導致的16
Re: [問卦] 買北市老公寓vs桃園新電梯大樓 都幾?現在會買房子的根本自尋死路 現在各個有房貸的銀行甚至借錢給建商的銀行都在抖了,未來房地產這個坑要是中央銀行 (中央政府)不搶救,房地產從明年開始慢慢崩潰 房仲業的人準備失業大蕭條 主要原因去年美國QE炒高台灣股市和房地產導致10
Re: [閒聊] 房地產要崩盤了嗎?台灣房地產從來沒有崩跌過 修正10-15%就了不起 不過放久了最後結果一樣都是上漲 原因就在於貨幣價值的變少 萬惡的通膨解釋一切3
Re: [問卦] 慟!房價再漲下去會發生什麼事很簡單阿 所有的內需市場 通通鎖進房地產 目前房地產就大概佔了內需市場裡的20% 你賺的5塊錢裡面都有1塊錢是為了買房子 再加上每年穩定增值3~5%2
Re: [問卦] 為何要補貼買房的人房貸啊?買一間房子 從蓋房子、裝潢、家具等可以產生出兩間房子的經濟成長 這就是火車頭的主要原因,當房子好賣,各行各業都會風聲水起 當房子不好,各行各業就蕭條了,台灣也就完蛋了 所以政府會努力維持房地產的上漲,讓大家對這塊有興趣,維持經濟的穩定成長。
31
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先