Re: [閒聊] 房地產要崩盤了嗎?
台灣房地產從來沒有崩跌過
修正10-15%就了不起
不過放久了最後結果一樣都是上漲
原因就在於貨幣價值的變少
萬惡的通膨解釋一切
反正就是有需求 覺得價格可接受就買
不可接受就不要買 租房子也沒什麼不可以
除非通縮
但如果哪一天通縮
台灣經濟也大蕭條了
到時候別說買房子了
連飯都吃不飽還買房
另一個話題
現在早餐隨便點都六七十 甚至破百
更不用說午晚餐了
有沒有吃飯愈來愈貴的八卦阿
--
921那波真的有崩盤 台中很多區域都大概腰斬
921 SARS時都很慘
SARS價沒崩 是沒成交量
懂啥
我以前住的社區最熱絡時有人買20~後來有人買7~沒崩過??
台灣再來一次921等級的地震會漲更兇,天然都更
sars是跌一點點然後起漲一大段吧
實在想不到台灣房子有甚麼會跌的理由
看台灣整體和看區域個案不太一樣
所以說地段很重要 沒發展的地方 風險比較高
乾脆說大屯火山群爆發吧 附近就會崩了
sars跌完。然後來個厲害的
sars只對成交量急縮有影響,根本和房價無關係
90年代末的崩跌和有錢人外移比較有關係
怕戰爭的,把工廠移到中國的很多
小時候媽媽給你120塊要包三餐的 早餐30 午餐60 點心30
阿扁第二任後,很多富二代就被叫回台灣了,台大管院超多
至於現在是真的蠻多台商回來,大家都在搶工業地
連違法的農地工廠都有人再搶,超乎我想像
其實那個就地合法化根據產業別和規模大概要花200~千萬
但我看根本沒有人力去稽查 最後又變成乖乖合法化的是傻蛋
勞檢勞安和公安例行性檢查就是拿著登記表找你麻煩
每年都連有登記的都查不完 沒登記的根本是不報不理
台灣就這樣 守法的像白癡
SARS媽媽買汐止靠東湖房當時一坪11萬
當時有崩啦,上個月樓上成交53萬…
SARS後沒多久又恢復原本價格,沒撿到只能怪自己不敢撿囉
台灣的房隨時買100%都會賺 沒房的真的自己的問題
SARS是2000崩盤到2003的底點,SARS的時候開始反彈.
不過不怪你們記憶錯誤.
去年的事情就一堆人記憶錯誤..XD
SARS是起漲點...一堆人搞不清楚.
當然也不怪一般人..因為一般人都是看新聞認知市場.
而不是在市場裡面跑.
2000就開始繃了,2002~2003,SARS最熱的時候剛好就反彈向上.
2003,七期和高雄美術館也開始啟動.
SARS 明明跌到快一半 只是成交量很低不太能算就是了
SARS哪邊跌到腰斬..XD
你2003年的房價是2002年的一半?
還是你是拿1999年去算.
那你知道,是2003跌到一半,還是2000年你就只剩一半?
你知道你2000就跌到快一半,之後2001 2002就小小跌.
你把這些跌幅都算在SARS頭上嗎..XD
就說,你沒在市場,你不知道發生甚麼事情.
喔 所以是剛好延續到那時嗎 還以為是台北有錢人賣房要
逃出國了 反正他們都雙重國籍以上 國外也一堆房產
諸位有沒有發現一件事情 你不賣 崩不崩關你屁事
你不賣 現在還加倍漲
就像台積電崩了 改天又漲回600點
你自住買房是買價值 價格波動關你屁事
移民是從95年開始...1995.
你說你要等崩了再進場 放屁 前兩年你怎麼不進
最好跟我說你會去買
結論:會買的就會買 看戲的永遠看戲
戲棚下站久了不會是你的
一兩年以前 台積電200塊以下有買的都買房了
那也要看你買幾張
我哥買的時候50快
給你買在150賣在600賺45萬 房價新竹漲300-500萬 你至少要
買8-11張才打平
而且你要剛好買台積電喔 你買其他的勒
就死敲敲
我的意思是這和房子一樣 200以下不買 600在追高然後套
所以房子真的崩了的時候也不會有人買 所以才會崩
2
房地產只有過去一年漲嗎?從101年開始就是往上走 只是近四年被控制緩漲,不是急漲 真的碰到導致崩盤的因素,也不會有時間來批踢踢問,肯定是地動山搖 QE還在走末段,台灣經濟正成長12
早就講過了,今年買房的 買到套到,尤其新成屋,穩死的 台灣的房價不會再高了 會不會崩盤? 我覺得是緩跌12
房市爆斷頭潮?「法拍量」創7年新高 ( ) 空空們撐住! c大濕都說了只有法拍可以影響房價,10
補充60萬以下買屋的原因可能 1.父母出頭期 2.政府補助全民買單(沒父母出頭期的話) 政府補助紓困貸款10萬 3倍券買房(建商短打特價)24
結果說什麼房地合一2.0上路,想要抑制房價 我剛剛滑了591,我買的地方旁邊的社區又有一間要丟出來賣了,權狀比我這間小8坪,樓 層也沒我這間好 開價倒是越來越硬,上個月我這個社區有人58坪買1260,他那間55坪開1450,雖然看照片 裝潢蠻漂亮,社區也是很少釋出物件,但是開1450很明顯就是準備把稅金轉嫁買方18
其實啊 相信大多數人都知道 市場中的正常成交價格 就是買賣雙方對價格的認可 但對未來趨勢的看法是相反的爆
好吧,幫各位科普一下當年崩盤歷史. 當年崩盤正式垮掉是2000年,直接崩到沒人敢買. 而2001~2002也算是再跌,不過那種就是崩到沒人敢買,那供給端還有物件的持續下跌. 不過這是市場行情. 但實際上崩盤的警訊在1999就開始.28
怎麼會問房地產要不要大跌了這種問題? 你應該擔心的是那些少年股神們目前可都還安好才對。 你要知道股市大盤去年到現在漲2倍,全台房市到現在平均漲不到 10%, 然後你跟我說房地產要大跌了? 你說這波股市下殺讓一些人清倉獲利了結準備買房的還比較可信。 XDX
有拉回啦 才跌六七百 一萬二到現在一萬七 無腦買都會賺 還沒跌破一萬五是在怕甚麼? 前幾天去找了一塊國有地 不小心看到一塊老家附近的國有地 是三角窗 但兩條都不是大馬路 一條單車道 一條雙車道 政府標價一坪40幾萬.......土地貴成這樣 房子怎麼跌?72
首Po台股大跌 疫情開始不受控 房地合一2.0又要上路 過去一年漲翻天的房地產 要大跌了嗎? --
爆
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼任何事情都沒有絕對穩的事情 我敢說房市多頭向上是建立在 漲多的北市盤整(沒人追高) 因為租金<貸款多 沒漲的縣市補漲(多人追高) 因為租金>貸款多 房地產大循環基期相對變高28
Re: [新聞] 美國前財長桑默斯:美國經濟衰退的機停滯性通貨膨漲,簡稱滯通膨,滯通漲,或是滯漲 形成要件有兩個:原物料飛漲 跟 貨幣過度寬鬆 原物料飛漲的主要原因是:供給面出問題 供給面出問題的主要原因是:天災跟人禍 比如水災,或是這次的戰爭,許多原物料被禁出口38
Re: [心得] 通縮還是通膨發現錯了就修正即可,FED目前處於無敵狀態 1. 通膨->縮緊 2. 通縮->寬鬆,寬鬆到道瓊十萬點 基本上美國這種世界貨幣格局是不可能有通縮這種問題的,一定只有通膨問題,多少的問 題罷了。20
Re: [閒聊] QE以及通膨會是維持房價的做法嗎?最近在看台大經濟系教授寫書槓上央行彭淮南幫 書名:致富的特權 非常推薦沒唸過經濟學的人看他寫的很易懂 央行有一個非常重要的目標,就是維持物價穩定 這個目標甚至大於其他目標4
Re: [問卦] 房市什麼時後會泡沫化啊?房地產是實際存在的資產 所以並不存在泡沫化 除非地球遭到毀滅大家移民其他星球 地球上的土地沒有人要才有泡沫化 會泡沫化的東西基本上都是衍生性金融商品 或是沒有實際上物理上存在的資產2
Re: [問卦] 通貨膨脹到最後會怎麼樣?簡單說,不知道 但台灣的優勢在於比較晚開發,所以抄美國或日本的發展歷史就好 日本給我們最大的教訓就是不能讓房價崩跌,否則就是通縮 通膨還有很多方法可以救,通縮現在大家比較棘手 所以官員很怕2~3%的通縮,反而不怕5~6%的通膨4
[討論] 柯粉開始準備大通縮題材了嗎?在今年通膨之際 柯粉似乎準備了很多通膨題材 但經濟萬物不變的定律 除了台灣房價 通膨之後 通縮緊接而來3
Re: [問卦] 惡性通膨跟通縮哪個嚴重我覺得嚴重負債和通縮 最後大家都會本末倒置 通縮主要有兩種原因 1.是嚴重負債導致通縮 2.是貨幣供給不足導致通縮 貨幣不足1
Re: [問卦] 推升房價的原因是什麼?人口增加 - 不用解釋當然漲 人口減少 - 人口更集中更都市化所以漲 QE - 游資變多當然漲 QE結束 - 股票賺的來買房了所以漲 降息 - 資金便宜當然漲
40
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?28
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!40
[閒聊] 有預售降價的案例了嗎15
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確5
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?17
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎8
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款9
[請益] 預售屋無法貸款問題?4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提2
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小1
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶