PTT推薦

Re: [新聞] 囤房稅讓台灣陷入「租屋地獄」? 他估租

看板home-sale標題Re: [新聞] 囤房稅讓台灣陷入「租屋地獄」? 他估租作者
sakula0616
(沙庫拉大大)
時間推噓20 推:23 噓:3 →:91

※ 引述《Bulldog5566 (鬥牛犬)》之銘言:
: https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2534656
: 囤房稅讓台灣陷入「租屋地獄」? 他估租金年漲破2%
: 2023年07月6日 12:53
: 記者賴志昶/綜合報導
: 政府打房又有新動作!行政院今(6日)通過「房屋稅差別稅率2.0方案」,其中「囤房稅」將改為全國歸戶,並調升非自住住家稅率。對此,專家認為,囤房族不是「吃素的」,勢必會將稅率轉嫁到租金,估計未來每年租金漲幅超過2%將成常態。
: 行政院今通過「房屋稅差別稅率2.0方案」,祭出兩大改革,其一是將原先囤房稅以縣市各別歸戶,改為全國總歸戶,另一部分是將現行非自住住家稅率1.5~3.6%,調升至2~4.8%,預計明年實施、後年課稅。
: 對此,馨傳不動產智庫執行長何世昌認為:「囤房稅對整體房市交易量影響較少,反而將衝擊租屋市場。」
: 以國際少數實施囤房稅的南韓為例,執政黨2018年推出多房持有者最高課徵6%的綜合不動產稅,但忽略大首爾地區供需不均問題,導致房東大幅將稅金轉嫁到租金上,並在3年時間,讓區域房價大漲5成,租金同時飆漲2成,使首爾成為「租屋地獄」。
: 住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨認為:「此方案除最高稅率變成4.8%之外,另一重點將採全國歸戶,意味著現行有心人藉由縣市稅率不同,沒有全國歸戶達到節稅目的的作法,影響除了多戶持有者,也包括手上有長期庫存的建商,且新屋影響比舊屋明顯。」
: 但是否會影響房價,除看購屋人財力外,也要看大環境狀況,如果房市沒有大幅修正,不大容易發生屋主拋售的狀況。
: 新版方案不但全國歸戶一併計算,且稅率大幅拉高,使屋主資金壓力可能會轉向它處,尤其房租可能率先反應。大家房屋企劃研究室總監郎美囡分析:「以新北市新店區近捷運某40坪20年大樓為例,每年自用房屋稅1.2%約在4500元,若乘以4倍為4.8%,就變成1.8萬元,影響不大,但足以轉嫁給租客,整體來說,近年的新交屋、精華區個案影響較大。」
: 何世昌指出,南韓有著特殊的「全租式」租屋模式,與台灣租屋市場不同,因此台灣實施囤房稅,不至於會複製南韓的「租屋地獄」。不過,台灣囤房族「也不是吃素的,(政府)漲稅金就是漲租金」,未來每年租金漲幅破2%恐成為常態。
: 心得:
: 租金漲2%,等於2萬只漲4百?這是瞧不起房蟲的意思嗎?7/16房蟲是不是要上凱道表示一下?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
所有打房政策 在這版都是利多
在這版都會轉嫁給租客

非自住的 有出租的(稅率不變)
非自住的 有出租的(稅率不變)
非自住的 有出租的(稅率不變)

出租未申報的稅率才會調高

另外 這邊就是逼迫空屋的出租
物件變多 同樣的租屋人數
然後房租又要漲?
這又違反供需原則了

沒辦法 房蟲永遠洗腦自己會漲 會轉嫁


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.12.82 (臺灣)
PTT 網址

kusomanfcu07/07 00:14中年覺青會怎樣?

ceca07/07 00:16這就是逼出租要報稅

ceca07/07 00:16出租要報稅,那房租會漲還是不會漲?

ceca07/07 00:16到頭來還不是轉嫁..哈哈.

ceca07/07 00:16還在夢想不會轉嫁,還在夢想房東吞下去.

ceca07/07 00:16做夢吧你.

ceca07/07 00:17缺蛋的時候,高價蛋價是早餐店吞還是你吞阿?

ceca07/07 00:17反而現在不缺蛋了,早餐店有降回去嗎?

kusomanfcu07/07 00:190趴稅金 變成所得稅+10%以上 這才是重點

kusomanfcu07/07 00:21持有稅 那個影響大概租金5-8%

kusomanfcu07/07 00:22全部如果實現就是+10-20% 租金

kusomanfcu07/07 00:22單價稅金越高影響越大

ccl00707/07 00:23看物件跟地點 沒有租不出的不動產 只有租不出去的價格

ccl00707/07 00:23即便山區的農地違反法規鋪設水泥弄成停車場也能漲租金

capirex07/07 00:25管你 就是要漲

ccl00707/07 00:27還有2018年後 農地要新蓋什麼基本上要跑一堆流程 另外違建

pauljet07/07 00:27資本主義社會 成本轉嫁是基本常識吧 虱目魚肚原物料早就

pauljet07/07 00:27跌價 你看人家還漲價

ccl00707/07 00:27只要有上新聞 媒體報導 那基本上拆除機率很高 最出名新竹

pauljet07/07 00:28對岸那種串烤節還不准漲價是共產主義社會

ccl00707/07 00:28金山街加蓋好幾層 還有新北有次大火後也拆一堆隔間違建

pauljet07/07 00:29不嫌棄低薪可以到對岸找工作

ccl00707/07 00:29某個投資粉專把不動產認真當作一個投資標的檢討 還被扣上

ccl00707/07 00:30多頭大師 但他論述其實跟板上不少人差不多 例如用全球不動

ccl00707/07 00:30產漲幅 舉那幾個推出各類不動產政策的國家 德國 韓國等

deadair07/07 00:37你太天真了 有漲價的理由 當然是先漲再說 誰管你是否沒

deadair07/07 00:37有漲 看看早已回跌的蛋價 漲上去的餐點有跌回來嗎?

opencat07/07 00:38在房版 不管什麼政策 都可以得到 房價漲租金漲的結論

opencat07/07 00:39打房噴 不打房噴 降稅噴 加稅噴

okway556607/07 00:46房仲就是這樣 就保險和房仲 、科技業業務 台灣三災

a00000000007/07 01:00就出租沒報稅的一堆 這些被逼要申報繳稅

a00000000007/07 01:00房租不漲才有鬼

hellogym07/07 01:01被教主嗆 哈哈哈

splendidpoem07/07 01:11任何加諸在房東身上的成本,房東都會試圖轉嫁給房

splendidpoem07/07 01:11客,這完全是正常的態樣。

splendidpoem07/07 01:11但有些人好像以為房東可以無限轉嫁成本:隨便你政

splendidpoem07/07 01:11府加多少稅,我都能全部轉給租客。

splendidpoem07/07 01:11不要忘記:租客之所以願意向你支付租金,必然是因

splendidpoem07/07 01:11為在此區租賃的內在價值高於租金價格。這個價值,

splendidpoem07/07 01:11可能是工作收入、可能是店面人潮、可能是通勤時間

splendidpoem07/07 01:11、可能是小孩學區......不論如何,這些都可以對應

splendidpoem07/07 01:11到他內心的一個主觀價碼。

splendidpoem07/07 01:11當區域的房租高到一定程度,導致租金價格不斷超越

splendidpoem07/07 01:11個別租客的主觀價值時,租客就會選擇離開:沒人會

splendidpoem07/07 01:11願意替商品支付高於主觀價值的價格。這將導致區域

splendidpoem07/07 01:11的需求量下降。

splendidpoem07/07 01:11如果房屋的持有成本很低,即使需求量下降,房東當

splendidpoem07/07 01:11然寧可空屋閒置也不會降租金。但當政府不斷增加持

splendidpoem07/07 01:11有成本,導致空屋閒置的負擔加重,部分資金不足或

splendidpoem07/07 01:11槓桿過高的房東就開始感受到壓力:房屋必須投入租

splendidpoem07/07 01:11賃市場以獲取租金收益,但又無法將增加的成本全部

splendidpoem07/07 01:11轉嫁給租客以免需求量下降。市場上那隻看不見的手

splendidpoem07/07 01:11,自然就會將既存的租金水準進行再平衡。

ceca07/07 01:14如果你是稅金2萬加到20萬,也許無法完全轉嫁.

ceca07/07 01:14但是如果你稅金是2萬加到2萬5,那基本上就100%轉嫁.

ceca07/07 01:14早餐店有沒有把雞蛋的成本100%轉嫁阿.

ceca07/07 01:14但如果今天雞蛋一顆漲到100塊.

ceca07/07 01:14那早餐店還有辦法100%轉嫁雞蛋成本嗎?

ceca07/07 01:15我發現很多人都搞不清楚這個道理..

ceca07/07 01:15滿有趣的..

ceca07/07 01:15不是大家都說自己出社會??...我怎麼看都不像出社會了.顆顆.

yiliang110707/07 01:17忽略了人性啦,我家不一樣…隔壁漲

yiliang110707/07 01:17我家當然要加價出租XDDDD

yiliang110707/07 01:18當整個區域都拉抬上來,或是對租金有集體共識時

splendidpoem07/07 01:202萬漲到2.5萬,是不可能100%轉嫁的。因為對於同一

splendidpoem07/07 01:20區域來說,願意支付2.5萬租金的人數,必然少於願意

splendidpoem07/07 01:20支付2萬的人數。

splendidpoem07/07 01:20如果願意租2.5萬的人跟2萬一樣多,那麼這個區域的

splendidpoem07/07 01:20租金行情早就達到2.5萬了:既然租客全都願意用2.5

splendidpoem07/07 01:20萬向你租房子,哪會有房東堅持只用2萬出租?

Mithra07/07 01:22以公告現值50萬左右的2x年三房 如果從1.5%調成4.8%

daniel365807/07 01:22哈哈哈 覺醒高端仔 在股板舔高端被笑還不夠 另闢戰場?

ceca07/07 01:23全部的房東都因為稅金漲5000而房租一個月漲500.

ceca07/07 01:23你躲得掉喔...XD

ceca07/07 01:23你要知道,台灣租金負擔其實很低.

yiliang110707/07 01:23因為沒得選了好嗎

ceca07/07 01:23因此,台灣人有很多很多的租金額度可以詐取.

Mithra07/07 01:24被調滿大概多18k/年 要全數轉嫁大概要3年左右慢慢調

ceca07/07 01:24除非今天租金已經達到家庭收入的40%

yiliang110707/07 01:24你要留在這個區塊就是2萬5的租金

yiliang110707/07 01:24青埔就玩過多次了,租金從18000一路拉到26000

Mithra07/07 01:24但如果多數房東一起共識要調 應該很快就跳上去了

yiliang110707/07 01:25短短兩年內,旁邊所有人都跟上

yiliang110707/07 01:25不要忽略人性貪婪好嗎

daniel365807/07 01:26嘻嘻 等高端二三期報告出來就會跌了 是吧^^

yiliang110707/07 01:28三年前的青埔18000是租的到3房

yiliang110707/07 01:28現在連兩房都租不到

ceca07/07 01:28每次講到租金轉嫁,就一堆人幻想沒辦法.

ceca07/07 01:29然後租金行情瘋狂上漲.

ceca07/07 01:29還在那邊死凹硬凹租金沒辦法轉嫁...XD

ceca07/07 01:29最近幾年租金暴漲那麼囂張,還在租金漲不動..XD

ceca07/07 01:29台灣人還有很龐大的租金可以壓榨的拉.

yiliang110707/07 01:29真的跟c大說的一樣 好像沒出社會XDD

ceca07/07 01:29租金翻倍都不用太意外....

ntpuisbest07/07 01:34不知道為何我家手上的台北透天只能租兩萬,靠北,要

ntpuisbest07/07 01:34漲還沒人要租幹

jyan9707/07 01:35能不能轉嫁稅金,看供給端跟需求端哪邊比較有彈性吧,其

jyan9707/07 01:35實不好說,有可能租金漲了但沒有完全轉嫁

jyan9707/07 01:37變成最後受益的只有政府

yiliang110707/07 01:37因為當時透天取得的價錢早就回本了

yiliang110707/07 01:37不單你家連同週邊的都是。

yiliang110707/07 01:37但青埔狀況不一樣,都是10年內的新屋

yiliang110707/07 01:38絕大多數都在繳貸款中,絕對能抬價就抬價

yiliang110707/07 01:39出現老人家哪種便宜租的機率下降

b77778707/07 01:40柯粉果然一堆白癡

aa8864507/07 01:41自住不是八成 聽你們這樣討論很像9成都是租房仔欸

robot45607/07 01:46上個房客退租我漲3000給你參考

ship122807/07 06:27當然不排除有些地方變難租出去,不過大部分都是會漲的

ship122807/07 06:27,一直執著在不好的標的幹嘛,要往好的看啊

ce0336ce07/07 06:38我出租創社區新高3萬,一年不到已經變3.3萬了。還在漲~

polkmnbv07/07 07:30拿雞蛋比喻? 你會貸款買雞蛋?

pman6807/07 08:33物價上漲每間出租房在漲3000.

chriswenchi07/07 08:47稅金如果從2萬變20萬,一堆人就會選擇不當包租公了,

chriswenchi07/07 08:47因為他的這項事業成本太高了,獲利空間太少,那麼就

chriswenchi07/07 08:47會造成租屋市場的供給量減少

Marcuslin07/07 11:04是不會貸款買雞蛋 但也不會貸款租房吧

whk189507/07 20:59中肯