Re: [閒聊] 所謂居住正義
撇除掉板上很多仲仲需要洗腦衝業績
很多人心態跟想法是很可悲的
視野、格局太小，除了自己個人的利益以外，國家社會都不重要
看看連當到律師的人都知道自己過往低薪的時候對社會不公氣憤難平
當順遂以後就回到那高高在上的言論
複製每個時代都會使用的萬用鄙視鏈：
「我以前也ＯＯＸＸ」
「年輕人會社會不滿都是草莓族/水蜜桃族/柳丁族」
「為什麼不ＯＯＸＸ」
「都是因為你們ＯＯＸＸ所以才」
忘記自己在考上那一刻早就是社會的「前10%」的社會菁英（現在可能是7%-8%）
跟許多成功人士一樣過度放大自己的選擇與努力
再滑坡把追求理想的人貼標籤變成都是只想買豪宅著蛋黃區的低端
讓自己活成過去自己最討厭噁心的樣子
從他們的言論來看，會蓋社宅的肯定是那些不努力的廢物國家吧
台北市柯無視議員阻擋蓋社宅，根本是鼓勵不思長進的懶惰民眾
別的先進國家肯定不會這麼幹的
看看國際社會住宅比率吧
歐洲荷蘭29.1%、英國16.6%、丹麥19%、芬蘭18%、瑞典18%
歐盟平均14%
歐洲人懶惰嘛，應該
看看亞洲
日本6.06%、香港29%、新加坡8.7%、
現在是資本主義的時代啦
亞洲小國別拿出來給人笑啦
看看世界老大
美國6.2%
那台灣呢？
台灣0.008%
（你所討論的對象已離線）
笑死，果然是東南亞糞島
--
當年的10% 然後 放大到總人口 再來還要算父母 祖父母
的PR 再均化
台灣的租屋本來就不貴，一個隔套六千到八千就能租到。
在這種低租金的環境下，還要花稅金及資源去蓋社宅？大多
還要求蓋在市區？
不讓兒女有爸靠，然後成天說別人靠爸媽，這個就是問題
源頭，所以貧窮才會世襲
當年的 月光 現在的精緻窮 換個名稱想洗地而已
然後排除了一堆資格，幾乎只剩低收能抽到，是我拿槍押者
他們當低收還是怎麼著？
所以那些國家 房屋自有比例應該都比台灣高吧
台灣大概自有7-8成，真羨慕國外 想必都90%自有吧
回家找爸媽蹭著住好嗎？
低喔 因為 以前一堆愚蠢政策洗了一堆人
好可憐啊，悲憤成這樣
因為買房老早就已經放棄了 剩租金噴到租金所得比在市
區超過40%
然後社會住宅方案讓負債比率上升
提高中產以下的實質納稅 羊毛出在羊身上
變成租屋世襲
你不要蛋黃區？那社宅蓋蛋黃區是想蹭？蓋郊區又不住zzz
社會住宅蓋在太好的區域會影響長期地方財政
還是你自認非低端，雖然買不起豪宅但還是想住蛋黃區？
最後也是拉高其他支付去平衡
社會住宅會影響讓全面供給下降 在,你怎麼不提？
社宅會養出一堆巨嬰
在這方面
歐美供給數據很明顯有出來
懂大鍋飯嗎？
頭痛醫頭 腳痛醫腳 結果副作用讓全部爛 真聰明
我到現在還是有持續跟社工朋友來往，聊過後會發現很多低
收會為了維持資格，兒子長大了，爸爸就故意把工作辭掉，
就是為了騙補助而放棄自家階級爬昇的小聰明。
明年請支持柯神 準備看租金噴起來
改做領現嗎
有的改作領現 有的就爛在家
後天還是要努力 不努力只會叫的魯空的確該死
但某些檢討別人父母祖先的有點太過
https://i.imgur.com/etvsadJ.jpg我的土好像有點歪
十萬分之八，只有640間？
到底在鬼扯幾點的
希望你不到30歲，不然這些文字真的太蠢了
Kuso大正土豪
你有沒有想過社宅比例高的國家是因為買房比別人困難
笑死 悲憤勒
這種魯蛇言論同溫層一定很厚
鬼島的體制
鬼島的洗腦
鬼島的玩法
請送我去瑞士安樂
去瑞士要自己出錢吧
本魯好奇問一下，安樂死和自殺，除了安樂死要花錢又麻煩外
安樂死到底有什麼好處？
自殺方法那麼多，不痛苦的方法也不難查
是不是自殺會有什麼額外損失所以才非得安樂死不可？
自己信貸 貸滿然後去安樂死不就好了
還可以遊歐洲
X
首Po話題正夯， 小弟文組，剛好是讀跟左膠大國相關的科系， 十幾年前老師在上課就很愛講這個了， 系上不管什麼課，各級老師教授一定都提過。 先抽離台灣這樣應該比較好討論，![[閒聊] 所謂居住正義](https://img.youtube.com/vi/_VloxgfXKjI/mqdefault.jpg "[閒聊] 所謂居住正義")
6
全世界大多數國家都符合這三點 沒房住 公民有收容中心 收容中心管吃管住也不會趕人 只要是公民 誰落魄了都可以去住 你說怎麼收容中心空著到處都遊民9
: 是不是多數國家我不知道 但我覺得正常的國家，競爭是必要的，這樣國家才會進步 養廢物也是必要的，這樣國家才不會動盪 如果廢物太多怎麼辦？可以學某些國家洗腦到讓他們覺得它們很幸福5
有夠魯 房屋自有率8成以上的國家 租金/所得比那麼低 實質稅率那麼低的國家，醫療佔GDP那麼低的國家 魯蛇還在吵要在蛋黃區蓋社宅，超級魯30
你這是邏輯錯置、誤導別人 ※ 引述《mynameismary (超級瑪莉)》之銘言： : 撇除掉板上很多仲仲需要洗腦衝業績 : 很多人心態跟想法是很可悲的 : 視野、格局太小，除了自己個人的利益以外，國家社會都不重要3
其實重要的是工作 那工作怎麼來呢？ 給個很簡單的例子 移居德國的最新方法｜只要中學畢業就可以到德國做喜歡的工作｜ 免費留學德國還能賺錢｜讀大學要背學貸的你，也許可以考慮這個方式｜![Re: [閒聊] 所謂居住正義](https://img.youtube.com/vi/SmHBw0J6tqE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所謂居住正義")
17
[問卦] 沒人發現台灣社會住宅比例根本廢到笑嗎!看看世界各國社會住宅比例: 日本6.06%、香港29%、新加坡8.7%、 英國20%、歐盟14%、美國6.2% 而在台灣 竟然只有0.08%! 也就是萬分之89
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億大家看到這新聞不覺得很難過氣憤嗎？ 如果租金補貼、包租代管能解決問題 早就這樣做了 為什還要大費周章去蓋社宅？ 不正就是社宅對房價有一定的制衡力嗎？ 5%社宅就是參考國外資料得出來對房價制衡力的最低百分比 荷蘭34% 香港29% 英國20% 丹麥19% 芬蘭18% 瑞典18% 歐盟平均14%X
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善， 薪水還要被審查才能抽，根本是被當次等公民看待！原地區住民都吐口水的爛政策！ 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區，居住不正義；北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區！？社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級！天龍人不歡迎認真打拼4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊！ 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難X
Re: [問卦] 低婚少子化無解對吧各國經濟發展到一定的程度 面臨不結婚少子化是必然的 生育率越高的 永遠都是非洲這些收入最低的國家 台日韓新都是世界最低的生育率群體
![[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法？](https://i.imgur.com/5AyuKA7b.jpeg "[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法？")
![Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族！「砸千萬入手新屋」](https://cdn-static.talent.com/img/others/talent_meta_img.png "Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族！「砸千萬入手新屋」")
![[社區] 台南南區_府緯街西門鑫鑽電梯華廈](https://i.imgur.com/PLZXkqpb.png "[社區] 台南南區_府緯街西門鑫鑽電梯華廈")
![[請益] 三房客變格局](https://i.imgur.com/BqRiLVHb.jpeg "[請益] 三房客變格局")