Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望
國富報告
資產淨值五分位
__________一____二____三____四____五
111年 __76___492___906_1580_5133
http://i.imgur.com/sbjImKT.jpg
五年成長24.76%
4個五年=>2.42倍
就這樣
用的是中位數去算
還有是算全台
之前有把全台房屋用單價縣市屋數排列後
大致上是六都pr40的房
也就是市區老破公寓屋齡40年非學區
大概是這樣
從頭到尾算的都是真的資產中位數是怎樣的情況
一直說pr90 99 啥的
先去看看國富報告淨資產狀況
這個是看家庭資料
所以1-4分位基本上一定是工資族為主
※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言:
: ※ 引述《boards (GOLD)》之銘言:
: : ※ [本文轉錄自 boards 信箱]
: : 作者: astrayzip 看板: WomenTalk
: : 標題: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望
: : 時間: Sat Jan 11 09:06:49 2025
: : 二十年前房貸才二十年
: : 那時候成家的人
: : 平均三十歲出頭
: : 到現在還沒退休就準備繳清房貸一身輕
: : 反觀現在年輕人
: : 房貸動輒30~40年
: : 平均購買年紀還是三十多歲
: : 並沒有提前多少
: : 但要繳清要到60歲
: : 40年房貸的要到70歲
: : 二十多年前買房
: : 是不是比現在買的有希望
: : 不怕退休還要繳房貸
: 房子一直都是越晚買越難買
: 人生也是一樣
: 你爺爺不努力你老爸越辛苦
: 你老爸再不努力你人生就更沒有翻轉的希望
: 你不努力你兒子一輩子都只能做社會底層89,永世不得翻身
: 就不提社會只會越來越競爭,越晚努力越難成功
: 有人說以前的利率比較高,這只是幹話
: 我就問
: 兩年前2022年房價比現在2025年低,請問當時房貸利率有現在高嗎?
: 房地產如人生,努力、買房要趁早
: https://i.imgur.com/nBra9Ya.jpeg
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.
--
想問是資產還是「淨」資產嗎?房子買得那麼貴,資產長大
在那邊prpr的沒幾個拿國富報告算淨資產=..=
“淨”
基本上大部分的人20年內就能還貸款,然後這個數據可以
去看聯徵資料就知道是事實
而且 根本是一半時間 20年房貸的一堆十年清,40年大概
會是20年 用國富報告淨資產成長推估就可以知道情況
再來用聯徵和交易數量去比對可以知道購屋房貸比例根本
就不高
在新青安開始前 槓桿比例很低
事實上的首購才是槓桿比例最高的
年年都一堆人喊年輕人買不起年輕人怎樣 結果一堆一個
比一個年紀大,然後首購比例現在是最高
中老年人首購也不低阿笑死
你可以把這個分位 的淨資產當作那些人持有的房地產的
總價值就好 這樣是無痛持有的情況,而且是只算家庭部
門的淨資產
111那個534是所有人的平均?看起來跟表7那個數字一樣,表
七下面有寫是所有人平均,不是中位數?
例如中位數淨資產906算他有個房906萬 現在剩餘負債453
然後金融資產453
平均看成長有表就直接用啊 不然你自己一個一個調出來
我懶的搞
粗略資產 大概知道狀況就好 google 關鍵字找資料用5分
鐘就有我文章寫的內容
自己去想自己去思考
但你用的5年成長24.76%,用來算的數值是平均數,不是中位
數啊…
無痛持有 你把金融資產算成債券 負債算成房貸就知道了
這樣只會成長
是可以大概粗略知道啦,也不是什麼多難懂的東西,但你文
章說是中位數,但是數據卻用平均數…
平均數成長和中位數成長你覺得差異會很大嗎?
你覺得差異大你怎不現在去查資料列出來 我keywords 都
擺滿了
很難?
不是常態分佈就會差很多…台灣財富分配什麼時候是常態分
佈了
你要拿數據說服人,我以為是你自己要提出正確數據,現在
反過來叫我給,那你發文幹嘛…
如果很難我也不需要去找 也不用回答你,如果很簡單 你
早該自己去翻資料
沒有很難,但給正確的東西我以為是基本的
你開心就好
數字多麼簡單 呵 只要5分鐘就知道一堆講空話的內容問
題
台灣簡單算2300萬人 一個pr20% 有460萬人
哈哈哈哈
買不起就花掉了而已 儲蓄一堆都是複利的
覺得貧富差距大的話可以去當別國人只會更慘
台灣是少數pr40以下可以過的那麼爽的國家
不過按目前政策後面pr40的會很慘XD
82
20年前就是2005年 當時最大的議題是「雙卡風暴」 該年年底由立委徐中雄招集一些卡奴控訴銀行對雙卡的利率過高 對持卡人吸血剝皮、不當催討而浮上檯面 而卡奴的成因1
這算是月經文了,SOP流程我都會背了 1. 用現在的房貸年限、利率、成數套用到20年前 2. 用當時PR99的收入個案37
這議題去一直討論利率 薪水 貸款成數 沒太大意義其實 每個人遇到狀況都不同 很難討論出一個結果 單純把格局拉巨觀一點就可以了 結論只有一個 "都市核心持續在移動"19
不需要到20年前啦 我持平的說 我覺得回到2017年房價就好 那時候高大特區 正三房+車位(新古屋吧?) 大概 7-800萬 我覺得這個價位是比較正常的 也就是一般人 努力工作 也是能圓夢的一個價格43
本空空直接跟你說結論:沒有希望! 實例講給你聽就懂 二十年前,本空空在台中讀大學,有去看一個案子,公益路忠明南路口(鄉林麗池)。 我深刻記得當時開價:45坪,不含車,750萬。 那你會問了,為啥本空空當時沒有買?很簡單,當年超商/加油站時薪69元,750萬,要十4
房子一直都是越晚買越難買 人生也是一樣 你爺爺不努力你老爸越辛苦 你老爸再不努力你人生就更沒有翻轉的希望 你不努力你兒子一輩子都只能做社會底層89,永世不得翻身12
20年前買房,當然是比較容易得多啊! 以高雄來看就好 房價指數這個都可以查得到資料 二十幾年前就40 現在就153 整整20幾年的時間房價漲了4倍!4
幫大家歸納一下啦 大概就分兩派吧 一派是資產階級,覺得房子哪有變難買 最喜歡拿台積電還有股市當例子 台積電還有股市漲幾倍,房子漲幾倍
40
Re: [新聞] 六都8年級生買房新增2.2萬人 自備款整 : 體房貸15%,等於每100個購屋族,就有15個是八年級生。其中台北市八年級生平均購屋 總 : 價1907萬,位居六都之冠,但坪數最小,不到31坪;新北市購屋總價1187萬;雙北以外 的5
[問卦] 大家都不買房 是不是爽到房東?最近看到新聞 全台租房的租金又上漲了 過去五年 六都租金最高漲幅有到23%6
Re: [問卦] 台灣房價大概什麼時候會大爆崩?少子化:引進外勞 年薪中位數:50萬 抓個1/3買房好了 每個月16000 應該可以買個六百萬的房子 貸450萬 六百萬買哪? 還不是叫你買三芝深坑5
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了這有什麼好懷疑的?一堆7年級生早就買了 一堆人想買的房就是雙北 更要有大公園 有捷運站 有商圈 有學區 這種怎麼可能便宜?然後在說房價好貴,買不起房,政府無能 四五年前桃園八德1坪不到20萬,而且還是新房子