Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望
看著後照鏡開車
一堆人在那邊悔不當初
事實上回到當年
這些人也不會買的啦
因為嫌貴的人 跟當年嫌棄偏遠地方的人是同一群人啊
以前頭份竹南不到20萬一坪
新竹竹東 湖口那些一坪十幾萬 竹北也才二十幾萬
開口閉口就"遠" "鄉下" "盤子" "沒捷運" "沒人行道" "沒大眾運輸" "機能差" "美食少"
隨便條列幾十項缺點 沒差你就列阿
後來還不是整個大崩潰
"沒九十萬我可是不買的喔"
"至少開七十五吧"
然後換到下一個地方 青埔也被酸爛 竹南也被酸爛
花30萬買青埔根本盤 買OO根本盤 哈哈接盤俠
全台灣的新重劃區都不缺看衰的人...XD
這些看衰的人錯過了所有的漲幅 也只能幫QQ惹
房地產就很單純啦
要機能好又發展完善 那就貴
沒錢 那就是遠 小 老選一個 然後賭他發展
沒有那種拿天梭價想買勞力士的啦
來看看以前的經典言論
竹北的等等黨 什麼時代都有 XD
https://i.meee.com.tw/bVzuvRl.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.175 (臺灣)
※ PTT 網址
82
20年前就是2005年 當時最大的議題是「雙卡風暴」 該年年底由立委徐中雄招集一些卡奴控訴銀行對雙卡的利率過高 對持卡人吸血剝皮、不當催討而浮上檯面 而卡奴的成因1
這算是月經文了,SOP流程我都會背了 1. 用現在的房貸年限、利率、成數套用到20年前 2. 用當時PR99的收入個案38
這議題去一直討論利率 薪水 貸款成數 沒太大意義其實 每個人遇到狀況都不同 很難討論出一個結果 單純把格局拉巨觀一點就可以了 結論只有一個 "都市核心持續在移動"19
不需要到20年前啦 我持平的說 我覺得回到2017年房價就好 那時候高大特區 正三房+車位(新古屋吧?) 大概 7-800萬 我覺得這個價位是比較正常的 也就是一般人 努力工作 也是能圓夢的一個價格43
本空空直接跟你說結論:沒有希望! 實例講給你聽就懂 二十年前,本空空在台中讀大學,有去看一個案子,公益路忠明南路口(鄉林麗池)。 我深刻記得當時開價:45坪,不含車,750萬。 那你會問了,為啥本空空當時沒有買?很簡單,當年超商/加油站時薪69元,750萬,要十4
房子一直都是越晚買越難買 人生也是一樣 你爺爺不努力你老爸越辛苦 你老爸再不努力你人生就更沒有翻轉的希望 你不努力你兒子一輩子都只能做社會底層89,永世不得翻身16
20年前買房,當然是比較容易得多啊! 以高雄來看就好 房價指數這個都可以查得到資料 二十幾年前就40 現在就153 整整20幾年的時間房價漲了4倍!4
幫大家歸納一下啦 大概就分兩派吧 一派是資產階級,覺得房子哪有變難買 最喜歡拿台積電還有股市當例子 台積電還有股市漲幾倍,房子漲幾倍4
國富報告 資產淨值五分位 __________一____二____三____四____五 111年 __76___492___906_1580_5133
爆
[閒聊]竹科上班 置產選擇如題 房價高漲 在竹科上班 的各位 大家會想選那邊置產居住呢? 以下列幾個點 如有不足歡迎補充 新竹舊市區(火車站周遭)- 優點:舊市區機能完善 進園區方便66
Re: [請益] 新竹公務人員未來購買方向係 : 一定要留在這,需要後援的幫忙!暫時不考慮離開,謝謝大家 首先年薪190萬公務員薪水相對穩定變數較少 可抓年薪3成約1700萬房子3房 若堅持買預售 大概是40萬/P的房子47
[請益] 竹南 頭份 湖口 竹東阿宅怎麼選嗨 早安 剛好有親戚要到這邊工作啦 想說直接買一間 要買可以 但是考量到保值增值就很重要 竹南 便宜 最偏僻47
[請益] 竹南 vs. 二重埔(竹東) 新竹投資選擇?小弟朋友 有大約1500W資金 未來有考慮投資房地產,由於位居新竹,考慮新竹附近區域 考量關埔/竹北都已經非常貴了 for 投資的未來增長幅度 目前考慮 竹南 vs. 二重埔39
[請益] 類似竹北高鐵的區域在竹北高鐵區住了一陣子,很喜歡這裡的環境 1. 公園多、幾乎都住宅區、安靜 2. 汽機車密度低、路邊停車位多 3. 走路不會壓力很大 (大路都有人行道、小路車不多) 4. 離重要交通建設不遠 (高速公路、高鐵)39
[心得] 竹科無後援買房心得大家好,當初home sale版也看了很久,想把買房這段日子的一些心得紀錄給後面的人參考 。 時間拉回到2021/10月, 新竹東區+竹北直接暴漲, 相對的新竹市區/竹東+二重埔/竹南頭份還沒被拉到太高,34
Re: [閒聊] 青埔與竹北的未來青埔的對手太多 竹北唯一的對手是各有優劣的關埔 如果單拉青埔高鐵跟竹北高鐵 我自己覺得青埔高鐵不管是環境還是方便程度都贏過竹北高鐵很多 但整個地區 竹北東 (2+3+高鐵+法院+中國醫)跟 青埔一起比較22
Re: [請益] 竹科買房請益這地方其實走高速公路到園區算是滿快的 有實際去看過,但我覺得還是偏鄉下 等台積2nm廠在寶山的地方以及竹南的封測廠陸續啟用以後 應該會有一些發展空間 但我覺得新竹以園區為首的新市鎮開發仍會以竹北和關埔為首19
Re: [請益] 芎林竹東、頭份竹南那個比較有未來性?這邊沒提到特定建案,我就以 竹東的二重埔,芎林的綠獅重劃區,頭份竹南的尚順區苗北運動公園區來比較,至於其他老市區相信大家也不用討論吧! 1.上班時間:以台積12廠附近的,二重埔最近,台元,竹北生醫,竹北高鐵區的公司則綠獅重劃區最近。苗栗上高速公路即使不塞車也慢了3分鐘(早上8:30點google map結果)。另外在苗栗應該很少騎機車到公司的吧,100%開車油錢保養費還是比較貴。 2.生活機能:頭份竹南>二重埔>綠獅,但值得考慮的是上下班兩點一線的人在公司附近吃晚餐再回家根本沒差。假日生活圈如果你有同事朋友約會的話,靠近新竹東區跟竹北才是真的,苗栗的跟人約爬山還要多跑20公里,久而久之你就是邊緣人了。事實上我們同事住苗北的真的跟大家都不熟,不是個案… 3.子女教育: 芎林=二重埔>頭份竹南。 怎麼說呢,這些地區國中小升學率都是中下,送私立的新竹還是比較好。高中呢,就算你小孩是苗栗縣前3%的,還是得來新竹上課,中間程度的竹北建功六家高中,也集中在新竹東區及竹北。5
Re: [問卦] 頭份竹南現在是竹苗最強蛋白區了嗎?→ appleskin: 頭份竹南硬要說成是新竹生活圈也太遠 36.226.195.43 02/26 15:07 → appleskin: ,雖然湖口也很遠就是。竹北進園區雖 36.226.195.43 02/26 15:07 → appleskin: 然塞但是絕對比竹南頭份快 36.226.195.43 02/26 15:07 a大其實頭份竹南絕對是大新竹生活圈的一部份, 跟新竹的連結性比湖口更高,真的可以比擬竹北,
11
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望6
Re: [閒聊] 嘉義的台積電工程師會買哪裡?4
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望4
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望2
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望2
[請益] 如何幫遠房親戚買房 ?4
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望X
[請益] 如果有公股仲介?會不會改善仲介黑箱環境?