[請益] 道路數量對容積率的影響
最近因為時事,我改個標題來問。
根據台北市土地使用分區管制自治條例第25條第1項規定:「商業區內建築物之建蔽率與容積率不得超過下表規定,且容積率不得超過其面前最寬道路(以公尺計)乘以百分之五十之積數,未達三○○%者,以三○○%計‧」
所以如果以台北市一千坪的商四土地為例。
A. 如果該地面前唯一的路寬為12.5公尺,那麼該地的容積率會變成:
12.5 x 50% = 625%
實際上並無法用到商四的 800% 對吧?
B. 如果假設該地是四面環路,寬度為 6, 6, 12.5, 12.5公尺
B 跟 A 比實際上並沒有比較吃香對不對?因為是以最寬的路寬來計算。
兩者的容積率都是 625%,所以兩塊地要改建最後的樓高會是一樣的。
不知我的理解是否正確?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.205.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是840%
→
政問掰
無聊,我想問的是道路數量是否可以增加容積。因為我最近要買,仲介跟我虎爛說道路寬度可以加總。我想確認一下。
※ 編輯: fo11ow (36.227.205.247 臺灣), 09/02/2024 00:54:58→
仲介常常瞎扯他自己根本不懂的東西
推
不得加總,取最寬
推
規定都寫了,其最寬的道路…至於會突破原先上限是因為都更
→
獎勵的關係,像新北最大可以2倍,360%變720%
→
問題都更獎勵是否會被這個道路寬度給限制? 商四獎勵再上
→
去就算給到1000% 一樣會被道路寬度這緊箍咒給限制住啊
推
吃到市民大道面,用到1000都不是問題,問題在392沒辦法
→
變840
→
答非所問 我的物件又不在市民大道上
32
[討論] 給小草的容積率課程很多小草看不懂京華城 因為小草不太懂 在台北市什東西最值錢 其實就是市中心內的容積率 什叫容積率? 就是指一個土地能蓋多少體積的比率 台北市大部分叫做住三28
[閒聊] 就是不都更照片中可以看到,前排公寓已拆,後排公寓還不肯拆, 依路寬規定,前排容積率800%、後排容積率300%, 但如果後排與前排合建,容積率可提升至800%,可是後排還是不都更, 別忘了,台北市多數土地都是225%(路再寬也是225%),能拿800%可遇不可求了。30
Re: [請益] 總樓層為十五樓的房子不太好?看到討論串就知道這個板有多少外行人了。? 一堆錯誤訊息充斥,笑死人。? 竟然還有人說29樓變33樓因為高雄法規放寬。? 是在公三小啦。 難怪無腦記者喜歡抄,網路新聞充斥一堆垃圾廢文。 真實情況是: 以前住宅29樓或99公尺(不含屋突最高9公尺),4
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死今天最後一篇貢獻給容積率 : → bluenan: 看一般台灣人有沒有給到840%那麼高啊,垃 101.10.6.124 05/02 19:50 : → bluenan: 圾雜碎柯糞 幹 101.10.6.124 05/02 19:50 這個話不要講這麼快 其實高雄有一個全台最高的容積率商五 840%20
Re: [爆卦] 小商人發文啦實在看無 ………… 第 9 條 下列非都市土地建蔽率及容積率不得超過下列規定。但直轄市或縣(市) 主管機關得視實際需要酌予調降,並報請中央主管機關備查︰11
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入: : 台北市議員喔...喔...恩...看向台智光 : : 噓 e0936276915: 小草真的邪教教徒欸。他媽840兩年前 101.9.39.232 05/04 23:15 : → e0936276915: 苗就說很有問題了。更何況獎勵辦法還 101.9.39.232 05/04 23:159
Re: [請益] 中永和45年近捷運活窄巷老公寓值得買嗎既然都要買舊公寓了, 一定要看土地分區、土地持分。 以新北永和來說: 【土地分區】 商業區容積率440,讚!X
Re: [問卦] 認真問,京華城送容積法律依據是?監察院在113年1月就發新聞稿說明了 內文節錄: 在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目,給予按「第三種商業區」之基準容積率(上限為560%)外加最高20%之容積獎勵,換算給予獎勵之「容積樓地板面積」,不僅逾越(牴觸)上位法規「臺北市土地使用分區管制自治條例」第25條與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點之容積率上限規定,且給予之容積獎勵額度與申請人貢獻(負擔)程度之間亦屬失衡,難認有該府宣稱之所謂「對價性」,足見本件容積獎勵細部計畫修訂案之規劃提案、審議及核定過程,均有重大違失。 監察委員進一步指出,「臺北市土地使用分區管制自治條例」已明定,「第三種商業區」除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」申請而得核給容積獎勵之外,均應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560%的限制;又內政部訂定的「都市計畫細部計畫審議原則」第8點也特別規定,細部計畫內住宅區及商業區的容積率不得逾越都市計畫法省(市)施行細則或土地使用分區管制規則之規定。但本案容積獎勵,既不循上述自治條例第11章之容積獎勵專章申請;也缺乏其他法令依據X
[問卦] 沒人發現容積率上限是推高房價的兇手嗎每個縣市政府都有規定都市土地是哪種分區 有分成商業區土地跟住宅區土地等等 商業區的容積率通常比住宅區高很多 住宅區的容積率通常很低 尤其台北市住三容積率才225%1
Re: [請益] 都更 & 面前道路認定請益857根本沒有接到A路, 合併856, 可以用A路認定的面積也不大 首先, 一條路要作為面前道路, 必須這條路有指定建築線 基地要臨接這條指定建築線的道路, 最少兩公尺以上(不同基地面積有不同面寬規定) 才可以用這條路當作面前道路 一般來講, 計畫道路都有建築線, 私設道路符合條件也可以申請指定
40
[閒聊] 關埔國小沒操場誰的錯28
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M15
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M20
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M17
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%11
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障12
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大36
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年16
[閒聊] 第二間只能五成也可怕了3
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady MX
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大