Re: [新聞] 不滿用水費查空屋柯文哲:為降自用住宅
其它的部分就不說了
低度水電作為課稅標準這個
其實我印象中最早
馬英九時代就討論過了
十多年來
同個人 不同人
跟失智一樣 提出來好幾次
結論就不可能執行
只會造成無意義浪費水電
反正板上隨便翻一篇5歲的老文章
事主還同個人
這真的是智商稅
至於這篇考古文文為什麼要降自住稅
都幾年了 議題就不展開
矛盾重點寫一下 懂的懂不懂真的算了
老屋重稅 有利督更 不利選票 迫害窮老
效率考量 迫害弱勢=基礎上偏右派政策
老屋輕稅 不利督更 有利選票 憤青跳腳
現實考量 保護弱勢=基礎上偏左派政策
發現問題了嗎?
想加稅的跟保護老窮房不要都更的
是同一群偏激左 自己就邏輯錯亂了
另外新房子 雙北現在隨便一間2~3000萬的新房子
一年大概就要繳5~8萬的房屋稅
房價往上等比 像菲比思那個
大概一年要繳16~24萬房屋稅
會說房屋稅很低的 真的都是針對老屋
執行效益上 在特別分戶沒效益的時候
做出來的房地產持有集中度
持2間房地以上的只有1成
持3間以上的只有3%多
囤屋稅對一般人課 這些人轉掛給直系
直接集中度砍到剩一半以下
對法人課 所有成本直線上升 推升物價
對建商課直接打爆供給 北市一年只有幾千間新房
沒人敢蓋 供給剩一半 價格你覺得呢?
對住宅課稅->工業宅/住商 反而受益 不公平
對工業/住商分區課稅 理論上這跟居住無關
師出無名然後又搞到工商業租金
結論? 不可能也沒有必要去動現狀
動也不能大動 對現狀也不會有影響
只是身為在野黨 實在找不到版面
只好到處找版面而已
※ 引述《l79cm (<("))》之銘言:
: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告文章,內文應含新聞作者及日期)
: (如連結超過一行,應以 https://goo.gl/ 縮網址)
: (應自行撰寫20字以上心得,否則逕予刪除處分)
: (不得張貼超過90日之新聞)
: 連結:
: http://www.storm.mg/article/428870
: 內文:
: 國內ā]經
: 北市議員不滿用水費查空屋 柯文哲:為降自用住宅稅作準備
: 方炳超?2018-04-24 14:09
: 1134人氣
: 20180424-台北市長柯文哲24日上午出席勞動局舉辦的台北市107年度紀念五一勞動節暨表: 揚大會─勞動技藝成果展活動,會後受訪時表示,木柵天上聖母廟他每年都有去,拜拜吃: 飯這很正常。(方炳超攝)
: 台北市議員王欣儀23日質詢時,批稅捐處依用水0度認定房子無人居住而調高房屋稅,作: 法草率,也被民眾批搶錢。台北市長柯文哲24日表示,主要是考量要不要降低單一且自住: 的稅,當然空屋也是要處理。這主要是為了降稅做準備,單一且自住應該可以再降更低一: 點,但這也要衡量公平性。?
: 台北市議員王欣儀23日質詢時批,北市稅捐處清查北市自用住宅自去年7至12月用水,查: 獲1.3萬戶用水量為0度,因而認定沒有居住事實,進而對屋主徵收1倍房屋稅。王欣儀批: 稅捐處認定過程草率,要求稅捐處必須依法徵稅,不得草率行事。也有民眾向王欣儀表示: ,是因生病而搬去跟子女同住,因此原先居住的房子沒有用水,在收到市府的發文後很傻: 眼,認為市府太搶錢。?
: 對此,台北市長柯文哲上午表示,主要是考量要不要降低單一且自住的稅,當然空屋也是: 要處理。柯文哲說,這主要是為了降稅做準備,單一且自住應該可以再降更低一點,可是: 也要衡量公平性。柯文哲也說,這都可以申訴。?
: 至於未來這種事件會不會很多?柯文哲說,常常是這樣,制度本來就不會100%,推行一個: 制度是cover 99%就很厲害,有一兩個個案,就拿出來討論。?
: 心得:
: 自住率高達85%的票還是比較實際
: 戶籍不在台北的住民要不要轉投桃園市長
: 相對某鄉民還高喊加稅十倍應該自己出來選
--
推
這篇感覺解釋了滿多的,感謝~
他最近自己就說有人會去開水龍頭,起碼是有發現問題
會對房價不爽的也只有魯蛇+年輕人 等年輕人上車之後
直接換邊站== 房價根本假議題
最簡單的還是國土計畫弄好,外圍發展更好誰要去擠北市
但弄好要十幾年沒票 還是先弄有票的 這就是過去二十年
的現象
這是2018年的新聞 拿出來打其實沒啥意義
沒有打什麼的意思 單純針對這類老調重提的政策無法改變現狀 事實上只有人民用腳投票大量移居便宜重劃區 才能改變某些市區價格因為需求集中所以比較高的問題 與其宣導這些奇怪的稅務 不如宣導大家一起移居 但移居某地就是得罪老城區居民 好像也就...無解
專業推
看到了考古文 那沒事
Iku他其實就跟超級房客差不多,當初還叫人不要買
真的很白癡
https://www.macromicro.me/charts/41721/tw-low-used-housing-ratio
延伸閱讀 低度用電這個指標從我有在讀書的時候就有了 真的是太陽下沒有新鮮事 老菜一陣一陣就翻出來重炒
※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 10/09/2023 11:04:561500的三年房也才繳1W出頭,3000的要繳到8W?
其實一般領與薪水的老百姓大多是沒選擇的,只能跟著工作跑
*領死薪水
要做減壓改變都會區集中的問題,唯一的解法是引導企業往外
搬。問題是企業本身也不想...
講個比較坦白的,那些企業中高層主管,很高的概率本身就是
在北市有防的既得利益者,你要企業搬出去有經過他們同意嗎?
有陣子行政院在搞第二辦公室,要把部分中央的公務員轉到新
莊去上班,那些公務員就在靠北靠母了。何況是更有錢有勢的
企業高幹。
同樣的事情講不同面向,結果大相徑庭!
這篇是在考古耶 大哥~ 看看文章什麼時候的,柯自己在很多
演講都有提到當初試辦過但有發現漏洞,至少有嘗試一些作為
,而不是放著爛
這種話去找台北市民說他們覺得柯有沒有規劃吧
要看失業率啦,如果失業率高我覺得可以
現在失業率那麼低講這種不知道做啥小
台北市就做得很好啊
沒有2015的稅改 房價早就不知道噴去哪了
房板太多房產幼稚園 很難也懶得講到讓他們懂
華固松疆自住一年90幾萬房屋稅,非自住將近300萬
低度水電變成避稅成本的話,其實課不到稅的......
倒數兩句正解
炒炒新聞
後來砍半了不是嗎?
那個是馬英九的奢侈稅的年代
回不去了 早就說是馬英九打房 打爆全場
是在房地合一前的過渡
板上一堆1450塔綠班覺青蟑螂 持續洗馬英九炒房到現在
都還有
馬習根本好麻吉 兩個真打房的
超級靠北的lol
有人深信不疑就夠了
推最後一段,選舉前各大熱門板的網軍都特別多啊
左膠憤青時力社民黨綠黨比較多
爆
Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎?既然你有提到實價課稅,我就單純就你說的實價課稅來討論問題點吧。 是說其實這些內容也都說到爛了,建議以後先爬文。 在你套論第二間或第X間實價課稅的基礎下,怎麼課: 1. 一間房子你買2000萬,你隔壁30年前400萬,你該課多少你隔壁該課多少? 請注意喔,實價登錄是101年才有的,你2~30年或更早以前買的不見得有價格。44
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的哪會奇怪 換房因為房價高漲而多被抽房仲服務費5%(買+賣) 要多花幾百萬 幹死了好嗎? 其實該怎麼做讓房價下跌42
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!我是政府官員的話我一定超爽,自己的人民主動叫我多收他稅,真的超 M 屬性。 先不講提高囤房稅或實價課稅,我們看看其他相關的事情政府過度干預會變怎樣? 第一個講同樣這時間發生的醫材上限這件事,我想板上諸多醫生都可以補充的比我 一個外人更清楚,訂下去後來呢? 有些昂貴有品質的醫材直接退出不玩了、有些便宜的醫材順勢漲價上去64
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的昨天我就跟你說 空閒住宅不等於空屋 你課囤房稅,跟空屋釋出有什麼正向關係? 就算空屋釋出,能否有利現在租屋跟首購族群? 首先16
Re: [新聞] 房價近「暴走」央行Q4要不要出手房價高漲 這在台灣絕對是一個趨勢 各位還沒有買房卻又非常想有自己的房子的快點買 因為在台灣的法律跟政策之下 台灣的房價不可能下跌 因為會得罪太多人 沒有選票5
Re: [問卦] 打房不就課重稅,就解決了嗎= =...?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇,很多人都是雙標嘴臉。 居住正義,但正義到自己就是政府搶錢 尤其是那些噁心的雙標嘴臉,最常講的是什麼大家知道嗎? 就是第一間要輕稅、甚至免稅,但這種邏輯根本智障不是?7
Re: [問卦] 笑死 無殼族 既要課房東的稅又要房租便宜大家買東西都知道價格都有分含稅不含稅,甚至刷卡的刷卡費 商家固定獲利抓一下,這些衍生出來的成本就是由買方吸收 很多人都不懂這種問題,所以整天在那邊哭要加稅,結果加到自己頭上 光商家開發票前後,漲價幅度就很明顯了 另外有些垃圾人的嘴臉1
Re: [新聞] 影/陳其邁:支持跨區課徵囤房稅 可有把球丟給地方政府阿 是2~4.8%,從原本房屋稅3.6>4.8 當初我就講台灣一直都有囤房稅,房屋稅就是囤房稅的概念 然後一堆智障在那邊說那是房屋稅不是囤房稅 算了,先不管這些智障1
Re: [問卦] 為何不敢實價課房地產稅安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 我們討論一件事情,用邏輯討論。 持有一房的是大多數,絕大多數人 為什麼持有一間,甚至兩間的要有優惠?
35
Re: [心得] 烏日高鐵娛樂城是該區住戶的惡夢吧29
[閒聊] 這種鄉下大透天以後會滯銷便宜賣48
[閒聊] 竹北豐邑單價86萬忘記蓋牌??36
Re: [心得] 烏日高鐵娛樂城是該區住戶的惡夢吧14
[閒聊] 超額儲蓄為什麼不降息?62
[心得] 烏日高鐵娛樂城是該區住戶的惡夢吧18
[請益] 兩房格局室內19坪14
Re: [新聞] 申請新青安房貸不能賣?貸款戶哭訴:沒工13
[閒聊] 到越南投資不動產?!8
[請益] 夫妻各買1戶,貸款成數8
[閒聊] 一個人住選山上透天厝適合嗎?11
[請益] 一般約如何防止一屋二賣3
Re: [新聞] 待售新成屋逾10萬戶 攀峰1
Re: [閒聊] 到越南投資不動產?!1
[請益] 社宅包租代管X
[請益]政府無法細膩判斷真假自助 真假新青安?