Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資
一直講以前真的沒任何意義
重點是未來吧?
時代時勢都在變化，二十幾年前看有線電視很潮
現在免費給你看你也不想看了
40年前只要你會呼吸，2X歲時爸媽就會安排另一半
就算你是台大醫科正妹你也沒得選擇要接受安排
40年前台灣中位數年齡才2X歲，現在都45了...
這個就是重點，前面一堆老人，年輕人就是注定要被打壓的
連愛因斯坦都被歐洲一堆老人打壓，相對論都拿不到諾貝爾獎
是因為後來他變超級巨星，再不給他，諾貝爾獎就要變笑話了
所以有意義的就是預測未來，做好準備才是重點吧???
一直講以前還不如講講2035年，台灣會是怎樣的風景???
這邊是房產
2000年時，全台只有雙北漲，其他地方都算跌
2014~到現在，全台都漲，只有雙北不漲(跟通膨比，不用跟我說明明有漲)
講講未來10年比較有意義吧?
我自己是覺得全台"各縣市平均"應該都不太會漲了(跟通膨比)
重劃區的優勢還是會強勢，但不會像這4年這誇張了
2035年後台北會進入大都更時代
--
現在只剩屯老屋 請租客繳房貸 等都更這流而已
短線交易 都被鎖死
重劃區 房子也會老 老了也沒辦法都更
人也會老，你現在買40年老屋，都要忍受老屋 但你買重劃區，起馬40年內都不用忍受老屋....... 然後我住個20年後賣掉不行嗎?? 這就是現在年輕人的想法
重點是那篇文章是2013 一篇2013爆掛1993的薪資po在2024年
然後版上也能洗文 ...
年輕人的想法根本不重要 是你年輕人要買得起
只要有錢 你不可能沒新房子可住
只要豪宅線不打開 大家永遠都是在競爭首購低總產品
三小？還真得是10年前文章。事實說明，早10年前買下去現在
還會哭買不起房子嗎？
爸媽給得起，誰規定要自己賺？
有錢誰不想住新屋? 老人也很想好不好
北市預售中位數不是三千而已 跟豪宅線七千差距太大
40年前早就自由戀愛了
啊你不用忍受老屋要用忍受塞車和通勤(&學區)做代價啊
40年前就有任天堂了喔，會覺得40年前很早單純的是因為你
老了
跟公園老人在吹以前當兵比較苦一樣 (哈欠)
老是在那裡緬懷過去 不如先把手機給砸了 網路線拔掉
40年前自由戀愛跟現在比差很多吧
以前很多都介紹而且男女互動規範較嚴格，社會也較保守
，跟現在想法差很多
你想太多了吧 40年前是1985年耶
16
大家都說房子很便宜 但是忘了當時的房貸利率都要10%以上 我家大約民國80年買在台北市不怎樣的區 公寓三樓25坪330萬 貸款九成房貸利率12.5%4
2001前台灣是週休1日，老闆多4天假給你 月薪3萬等於加薪4000，要加班的話更多等於4000up 1994健保開始，雇主要多付上千元 2005勞退新制6%提撥3萬薪水=1800 3萬薪水為例2672＋764=3436＋1800勞退5236元，還有職災等4
以前的科技業還沒員工分紅費用化 收入根本屌打現在進去的人 那時候的房價又低到靠杯 利率你就算20%也沒差 那時候隨便就可以全款買了10
房蟲又再洗腦以前買房一樣困難 我朋友爸媽 民國76年買房 聽說100萬月息1萬 不知道父母當初負擔有多大 因為還小 等到懂事之後父母房貸也還完了13
現在台灣也只有科技業有賺到錢而已 其他行業的人生活越來越苦 以醫療業來說好了 20年前 高雄 基本薪資 22k![Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/25/phpmBKyyu.jpg "Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資")
59
先不說民國76年算買在起漲點 就算是起漲點, 當時買房也不容易 100萬月息1萬, 12%這個算是銀行端的利率 不過那個年代的房貸不是30年, 甚至不是20年, 而是10-15年 所以100萬12%利息, 一個月大概是還12000-15000![Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資](https://i.imgur.com/CYYssePb.jpeg "Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資")
38
快笑死 到底是有多搞不清楚狀況還在指望調薪啦 事實就是醫師收入是趨勢向下很久了 薪水能夠持平就感恩了 還調薪XDDD![Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資](https://i.imgur.com/tEtGxEab.jpeg "Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資")
3
現在抱怨買不起房以前比較好買的 就算他能回到20年前，他一樣也是買不起房的 現在是pr50以下的，怎麼會覺得自己回到過去能變成pr90 這就跟抱怨說自己沒機運不然就是郭台銘一樣好笑 也不是第一次有這種帶風向說以前比較好的文章
80
[閒聊] 郊區房價一直漲 以後年輕人郊區都買不起?以前雙北太貴 還可以選擇買去郊區 2X萬/坪 但現在看起來 雙北已經沒什麼漲了 反而是郊區狂漲![[閒聊] 郊區房價一直漲 以後年輕人郊區都買不起?](https://www.rent.gov.taipei/images/mata.jpg "[閒聊] 郊區房價一直漲 以後年輕人郊區都買不起?")
38
Re: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過這個法案通過之後 幾乎可以宣告台灣將近20年的大炒房時代結束了... 今天這法案通過 而且是全部政黨一起通過 說明了![Re: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過](https://i.imgur.com/cgMexxzb.jpg "Re: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過")
21
[閒聊] 買宜蘭花蓮房到底好不好?如題，新聞中雙北看數字是感覺未來漲幅有限，除非人民平均薪資大幅上升， 不然雙北房應該是按通膨上漲而已， 但如宜蘭花蓮這些還沒漲的跟雙北一樣的地方， 有人說少子化以後買這些地方，第一個被套還可能永遠沒辦法解套，![[閒聊] 買宜蘭花蓮房到底好不好?](https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2021/11/24/211124-12901-1-hxDjJ.jpg "[閒聊] 買宜蘭花蓮房到底好不好?")
18
Re: [請益] 台北市房價漲不動是不是繼續租房就好?其實你自己的文章都透漏你自己先入為主的想法了不是？ 1. 你說目前趨勢16年後都漲不動甚至蛋白區比16年低很多，未來也不看好 這幾個月你有看版上或真實自己出去看房，每個都講漲翻天，你說不看好？ 2. 你說假設10年後房價房租都沒漲，也不考慮通膨 這假設本身就很失敗，不可能的事情何必假設？ 哪年房租沒漲？哪年沒通膨？12
Re: [心得] 大家希望升息是真的希望救股市還是房市崩其實原文說得是不錯 但很多人還是不能醒 之前有說過了 央行升不升息沒法影響股市崩盤結果 你不升 或升得少 外資外逃 你想升得多？升看看啊 很多人都看似很懂 其實不懂![Re: [心得] 大家希望升息是真的希望救股市還是房市崩](https://i.imgur.com/64n0mMhb.jpg "Re: [心得] 大家希望升息是真的希望救股市還是房市崩")
7
Re: [新聞] 調查：今年平均年薪65.6萬創6年新高不要再平均睾丸了 即使是中位數也是一直創新高 根據薪情平台的數字 101年中位數44.2萬![Re: [新聞] 調查：今年平均年薪65.6萬創6年新高](https://i.imgur.com/vvtcdsjb.jpg "Re: [新聞] 調查：今年平均年薪65.6萬創6年新高")
8
Re: [問卦] 自住房價漲沒屁用吧真的是唯一一個房仲沒唬爛的觀念 “自住客漲跌沒影響” 如果房子總價會上漲 很可能全台都漲 那你想換屋 還是得加錢 除非你願意越換越小8
[問卦] 全台房價跌? 不可能!絕對不可能!各位鄉民們好,又有人在喊房價要跌了。但我要告訴大家:這不可能!絕對不可能!而且是全 台灣都不可能跌!為什麼?看完你就懂了: 全台房市一體:台灣土地小,房市連動性強。哪裡漲,其他地方跟著漲。跌?不可能! 低利率環境:雖然利息稍微上升,但相比20~30年前還是低很多。全台買房仍然easy。房價 跌?絕對不可能!![[問卦] 全台房價跌? 不可能!絕對不可能!](https://img.youtube.com/vi/0H3FGPjiGyg/mqdefault.jpg "[問卦] 全台房價跌? 不可能!絕對不可能!")
9
Re: [問卦] 機車行老闆: 40年前我就領四萬多元40年前一碗乾麵大約15塊 便當大概35~50元左右 公寓2F約120萬台幣 只是那時候房貸利率也很高 大概10~15% 薪資大約12000~15000左右
![Re: [問卦] 機車行老闆: 40年前我就領四萬多元](https://i.imgur.com/xkN0qW9b.jpeg122.116.132.111 "Re: [問卦] 機車行老闆: 40年前我就領四萬多元")
![Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......](https://i.imgur.com/3od9uaeb.jpeg "Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......")
![[閒聊] 機械平台算不算違建？](https://i.imgur.com/DcrQq4zb.jpeg "[閒聊] 機械平台算不算違建？")
![[閒聊] 房仲看空是什麼道理](https://i.imgur.com/14defRxb.jpeg "[閒聊] 房仲看空是什麼道理")