Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐!排煙系統故障
26日發生火災29日去消檢當然全部設備都掛點啊
一堆人是在高潮什麼,那個防火門消失也是要看
是不是管委會默許的二工,實務上都是消檢時門
消失,消防限改,管委會裝回去,消防合格,管
委會再拆掉,然後明年消檢再來一次。
沒出人命沒事,現在出人命了,如果鑑定有因果
關係,下令拆的,動手拆的,通通等著接傳票吧!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你沒參加過管委會吧,29消檢是之前要改善完畢啊...
怎麼可能29消檢讓他沒過才來修
消檢就是要一次過,你前面要自己請機電公司自檢跟改善
你搞不懂在高潮甚麼
你家26日大火災,設備都燒壞了,29日就能修好?
這是安檢其他棟吧
包括ABC棟都發現排煙系統故障,地下室根本沒依規定設置防火門
ABC 沒事有電,除非他設計排風這些4棟連動
消防局火災後都會去立即安檢,跟每年的定檢不同。
依新聞內容報導看起來防火門就沒有設置
妳那個作法是有安裝的位置,高裝檢裝起來,之後撤掉
但他這個應該沒有安裝點
除非管委會沒有你說的火災後會來檢查的認知,所以沒安裝上去
供檢查
是別棟沒燒的
呃有認識內部的人 檢查報告應該根本不是媒體塑造的那
樣 反正看看就好吧…哪有社區無聊會去亂改防火門設置…
缺失是新竹市政府說的
、一般電源與緊急電源線路設置在同一管道間、緊急排煙系統故
障、地下室防火門未依規定規格設置及常閉式防火門未確實關閉
等。
所以到底有沒有拆掉不見不知道
呃 防火門有狀況 和沒有防火門是兩回事 反正就看看吧
不用臆測太多
新聞記者不是無所不知的神,新聞報導也不是不可質
疑的「聖經」好嗎。
新聞當然可以質疑,但缺失這部分是政府官員說的,應該是沒問
題的
我也很疑惑為什麼沒有晴空匯裡面的人出來解答一下
不可能住戶都沒上本板吧
幹嘛要上來 重建的事就一堆了 說了被鄉民講幹話浪費時
間有比較好嗎
這就是為什麼我特別再找中央社新聞出來
其他棟的呀....不然大家一堆臆測的
反正就繼續臆測吧 蠻無聊的…
大概會討論到鑑定報告出來吧
其他棟的難道就沒有事要弄嗎 一堆在幫忙D棟 或是相關
公設重建的 幹嘛浪費時間來回應一堆鄉民..
住戶正在煩惱怎麼賣掉,惦惦就好不會拿石頭砸自己腳
這個案例真的太特殊了
也是,前幾天那個新聞開價
鄉民還是好好思考自己住的大樓什麼事情要檢視實在多了
呵
其他棟也是一樣的狀況很明顯是管委會未盡責
我只能說就我聽到的 這間管委會的效率和盡責程度已經是
非常好的了
這罰單要誰繳?
誰繳罰單錢,這好問題
都合格 怎麼會燒起來 你高潮害的喔?
看來離真的定罪充電樁還要多幾起悲劇 唉
地下室防火門還會消失 這就很玄了喔
還沒看過哪個社區哪個建商敢這樣搞的
然後害社區被罰12萬 管委會還有臉說自己盡責 嘻嘻
直接公積金處理阿
罰單
感覺就是這間社區管理有很大問題啊 這些都馬是後續交屋後
才動手腳亂改
笑死,市政府現在是想甩鍋給晴空匯,有的問題都是管委
會管理問題。試問防火設備設計跟規劃是不是政府審建商
設計圖通過的,消防設備缺失的話消防安檢有辦法年年通
過嗎?這些東西沒過的話管委會能說服六百多戶竹科住戶
嗎?根本不合理啦。
新竹市長下次會綠色了
真的查下去查到官商勾結都有可能
但是現在球員兼裁判,住戶亂改住戶亂拉線,結案
我才覺得管委會沒那個膽改防火門
這就很玄了喔
51樓趕快去考法官給電動樁定罪吧 不要再浪費時間上網了
現在最好的做法就是公積金1/4給D棟 ABC獨立出去
12
地下室門廳沒有防火門,可能是取得使照後,二工被改掉了 很常見,美美的門廳跟防火門是兩難 警報等弱電系統故障,也很常見! 十年左右屋齡的大樓,弱電系統沒有一些故障的, 那真的鳳毛鱗角的稀少11
看來跟我上次猜想的疑問一樣。 我針對我認知的部分來說,這次管道間問題,看那個爆炸多的線來看,就是有可能偷工只裝設2個管道間,按照我做過的工地來說,管道間基本這種大樓應該會有3~4個,還有一個消防專用. 另外,防火填塞部分,跟你們說,只要有新裝管路、拉線、挖洞等等,基本都不會上,而且管線大概率不是用防火材質。這就導致原有防火材料失效。 充電樁我沒接觸不熟。 電箱部分,台電進後一次側分出來,如果後續一直加裝設備,二次側開關安培數如果還是原本的,基本就是等著發熱燒掉,更不用說,這幾年偶爾停電降壓,無熔絲開關也不是萬能安全,跳掉後火花爆炸也是有機率(遇過幾次)
爆
[問卦] 城中城大火滿3個月了,至今有什麼改進?2021年10月14日高雄貧民窟城中城發生火災 到今天滿3個月了,當時內政部有說要檢討消防法規,進度呢?下禮拜五? 還有住戶每個月都繳管理委員會會費 高雄市工務局卻說那委員會沒有登記立案是黑的 之前管委會主委票選沒結果,民進黨籍里長林傳富,直接指派鄰長李太明擔任65
Re: [新聞] 城中城大火最新傷亡 46人死!41人受傷大樓都是社會底層民眾居住不是問題 問題是居民繳不出大樓管理費,以至於大樓管理委員會停擺 進而喪失管理功能,讓大樓管理陷入惡性循環,最後的結果就是出人命 城中城大樓曾經有好多年都不曾檢修過電梯,電梯又舊又危險,沒出事實屬萬幸 要怎麼讓管理費收入不多的大樓管理委員會維持最基本的運作?7
[問卦] 晴空匯是不是管委會太廢造成的汝題 炒這麼貴的房屋,竟然管委會消防安檢不確實 一發生火災就如此嚴重後果 是不是裡面住戶以為高價買房之後就高枕無憂了 是不是管委會裡面也多數輪班星人,平時也無暇管理社區11
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧昨天有一則新聞, 說新竹市在晴空匯失火之後, 派人去進行消防安檢: "市府各單位與建築師、機電技師今天前往「晴空匯」進行消防安檢,發現缺 失包含建案電線過於密集、一般電源與緊急電源線路設置在同一管道間、緊急排煙系統故6
Re: [新聞] 城中城高市工務局長:連續3年有做消防安有消防安檢阿 不過檢查完一二樓就被擋住了 不給上去 只能發文貼公告要求改善 大樓代表也說好2
Re: [問卦] 晴空匯是不是管委會太廢造成的你是在造謠喔 哪裡消防安檢不確實了 現在哪一個社區大樓不用每年通過消防安檢的 你舉例出來看看 而且每次出事消防安檢的項目越來越多4
Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐! 排煙系統故障我們社區也在新竹市,消防安檢是每年固定都會做,檢查時也有很制式的表格。 檢查後有缺失很正常,然後就是限期改善,把該修的東西修一修。 我們社區已經超過十年,大大小小的東西都壞過一輪。 這幾年每次檢查完都至少要花4、5萬塊在後續維修。 一般社區只要財務沒有問題,管委會是不可能不管。- 新北市的社區都要定期做消檢, 消檢當然不是管委會或是物業中心去做巡檢, 而是會委託某個消防公司幫忙做檢查, 至於檢查後有沒有送縣市政府備查我就不知道了。 這個事件的詭異之處在於,
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心39
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?53
[閒聊] 房版窮人化了嗎24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?22
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
[閒聊] 內湖五期13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎15
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼4
[請益] 這樣算有盲點嗎?18
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階