Re: [請益] 明年初水位:非打臉但澄清資訊!
對就是對錯就是錯
有關價值觀
特別引戰的我不會回
資訊錯的我會承認
也歡迎大家補充
但是如果有推文是亂寫
資訊不甚正確
發文澄清
更正一下
本篇財務資料
這篇沒有要打臉
只是
要導正一下推文總亂寫的習慣
至少在我的推文
你可以亂寫但我會去求證
該澄清的我會澄清,
相信很多人來這裡是想要學投資理財
避免有人因為來房版學到錯誤的資訊
影響了錯誤的判斷
房地產的投資金額龐大
各位還是要小心為上
別人可以亂寫,
但是我至少知道有錯就要澄清
這是公信力的問題
還有人品的問題
這篇其實也不是打臉
因為有討論空間
:政府沒有禁止ETF?
新聞僅說不樂見E T F過熱
過度集中成份股
概念跟政府不樂見,房地產過熱一樣
詳細的內文,
請看新聞截圖
https://i.imgur.com/5b2mUey.jpeg
https://i.imgur.com/LDgi2n8.jpeg
https://i.imgur.com/RnP200C.jpeg
https://i.imgur.com/NRk9fMV.jpeg
※ 引述《planta (小盆栽)》之銘言:
: ※ 引述《newlife520 (綠水)》之銘言:
: : 我不懂銀行等等一堆規定,就是個平民老百姓。
: : 但我聽仲介說
: : 假設銀行100塊不能用在房貸超過30塊,
: : 那就算到了明年,正常沒外在因素的話
: : 銀行100塊也不會說「喔,跨年度了,重新洗牌又有100塊了」
: : 所以要如同網路上說交屋潮來了,相關部會要是沒有措施,明年(半年後)應該比現在
: 更
: : 慘
: : 吧?
: : 但這位專家又說明年初水位水位會比較多,
: : 是這樣的嗎?
: : https://i.imgur.com/NB320N0.jpeg
: @@@@@@
下面是之前寫的原文
: 專家都是專門害人家
: 如果要參考意見
: 第一個先看
: 聽了他的意見出事情他賠不賠
: 投資風險高
: 盈虧自負
: 還有有一些過度樂觀的想法
: 可能是相關從業人員
: 利害關係人
: 你當然可以相信
: 是抱著僥倖的心裡
: 最後壓力最大的還是你自己
: 房地產非常吃氛圍
: 銀行有太多上面的長官要處理
: 政府就是多頭馬車
: 基本上做生意的不想惹麻煩
: 所以聰明人
: 建議先做好最壞的打算
: 過度樂觀可能會出事
: 通常會膩死的都是會遊泳的人
: 會怕的看到水就離得遠遠的
: 反而不會有事
: 2.銀行水位的分母啊
: 幾個月前才發生ETF 940之亂
: 當時銀行就有發新聞稿說
: 因為利率過低所以一直流失存款戶
: 會來想辦法增加吸引力
: 本來想說降息
: 看有沒有可能讓大家對於美國的經濟有所疑慮
: 如果大盤下跌
: ETF從8趴跌下來
: 看這些大媽大爺們
: 會不會把錢給重新存回去定存
: 目前定存還是一趴多
: 現在0056
: 00878年化8%
: 00919
: 00929 10趴
: 如果價錢有崩跌
: 看那些大媽有沒有機會
: 把兩三千億的ETF規模抽回來!
: 0056 2000多億
: 00878 7月大跌
: 幾天之內從2000多來到3000億
: 後面的919,929
: 市值規模也擴大的很迅速
: 就是因為ETF變相吸了太多的金
: 所以最近金管會開始有禁止
: 成份股重複太多的ETF發行募集
: 不然銀行的錢真的會被掏空
: 但是,
: 如果銀行定存利息一直趴在一兩趴
: 那麼就不可能!
: 現在買房子投資的房屋投報率都不高
: 還動不動會有租霸爸出現
: 把錢放在ETF一年就有8趴的收益
: 所以中高齡的存股族越來越多
: 本金放ETF
: 利息拿來過生活
: 不懂大概拿回去存定存的機率不高
: 3.水位一去不回:
: 還有,
: 如果這些大媽是把錢拿去現金買房
: 那麼分母就永遠沒有機會變多了!
: 最近幾個月台北市的交易量
: 跟漲價好像突破之前牛皮般的聞風不動
: 所以
: 買預售屋的自己多保重!
: 尤其是位子太偏的地方
: 4房地產貸款,沒有標準答案:
: 房地產很吃氛圍
: 首購怎麼認定?
: 夫妻到底是可以買一間還是兩間?
: 問房仲問代書問銀行
: 你可以得到十種不同的答案
: 這個很看“氛圍”
: 更多的是以前可以現在開始不行了
: 看看央行那個公文
: 連頻繁換屋
: 假換屋族真炒房
: 這種細節文字都描述出來
: 字裡行間聞得出氛圍不太妙
: 你說說原po文中的專家
: 是中文系還是出版相關從業
: 他會聞不出這個空氣?!
: 同樣的人問貸款
: 還有個別銀行差異
: 每個人的財力分數不一樣
: 買的地點偏不偏也不一樣
: 問網友不如問問自己
: 出了事情有沒有備用的資金
: 家人可不可以借
: 大概可以借多少
: 這種東西先心裡有個底
: 抓一下比較好
: 凡事做好最壞的打算
: 積極的去做準備
: 但是,不需要過度恐慌!!!!
: 很多事情回歸本質
: 房子比起其他的資產相對保值
: 量力而為基本上只有大賺跟小賺的差別
: 不自量力賠錢也不好意思說
--
其實你可以推文
推文方式太雜,但是如果資料有錯,更新比較好,這是我個人對自己所寫的東西負責任的
表現,有些人習慣亂講,所以某一些帳號大家覺得不信任!
就像[原子習慣]一書說的,習慣跟“身分認同”有關,想要培養運動習慣,背後的底層
邏輯是“想要成為”自律的人,身份認同涉及價值觀,這沒有對錯,所以別人的習慣,我
不予置評,也不打臉!
但是我自己的話,網路上寫的東西都是查得到的,我盡量是寫自己有所本的,不懂就說不
懂,寫錯就說寫錯,不用追求完美!
09/03 12:16
推房板清流療癒小盆栽
認真了
謝謝,不過剛好相反不是昨天回去看才看到,但是因為已經是之前的文,推文不見的看的
到,但是還是澄清一下!不是對別人亂寫認真,而是對認真看我文章的人,有一點責任心
!至於,別人怎麼看待自己的ID,那是他的事!
※ 編輯: planta (114.35.113.180 臺灣), 09/03/2024 16:37:04 ※ 編輯: planta (114.35.113.180 臺灣), 09/03/2024 16:37:57 ※ 編輯: planta (114.35.113.180 臺灣), 09/03/2024 16:39:26
房版清流
86
[情報] 巧新澄清新聞媒體報導1. 標題:1563 巧新澄清新聞媒體報導 2. 來源:公開資訊觀測站 (公司名、網站名) 3. 網址: (請善用縮網址工具) 4. 內文:54
[情報] 中興電澄清媒體報導1. 標題:中興電澄清媒體報導 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 1.事實發生日:112/07/2141
[問卦] 高端疫苗是怎麼了那天媒體出現保護力84%的論文出現漲停,後來被踢爆論文亂寫一通,就開始一蹶不振, 所以那時候看新聞追漲停的人現在在想什麼,會覺得自己被騙當韭菜,還是以內建台灣價 值為榮? --35
[北美] 各位會推薦stanCode嗎?有朋友想揪我一起去上stanCode的刷題班 我們都非CS但有軟體開發經驗 想找的工作很多需要technical interview 覺得雖然自己摸索也可以但有人帶還是省時 但身邊也有人覺得那個上了還是不會刷題23
[情報] 6869 雲豹能源-創 澄清媒體報導標題:6869 雲豹能源-創 澄清媒體報導 來源:公開資訊觀測站 (公司名、網站名) 網址: (請善用縮網址工具)22
[爆卦] 六張犁飲料店家被影響商譽 準備提告客人來源: 簡單來說就是店家跟小朋友之間有爭議 然後吵得不可開交18
Re: [新聞] 王必勝出手「增開動線」2張圖看篩檢站排隊人龍一天消失欸不是 為什麼謠言澄清中心都不澄清這種新聞啊?明明是記者自己腦補亂寫還不用罰300萬,如果讓更多智障以為必勝做的好怎麼辦? 阿不過他們是智障,應該已經相信了吧? 台灣人金柯憐 ※ 引述《pig0505 (pig5566)》之銘言: : 欸不是 這篇完全沒提到3
[問卦] 有沒有三立新聞跑棒球的記者蕭保祥(XBX)的八卦?蕭保祥(代號XBX)是三立新聞記者,平常跑棒球新聞 他的文章最大的特點就是常稱呼中華職棒為「台灣中華職棒」 還有一些我沒辦法用文字形容,反正就是一堆很詭異的稱呼寫法 有些人說他是非公眾人物 不過我覺得很多報導都是用他的名字寫的,某方面他應該也被公開檢視才對3
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??3.他的資訊來源都是綠色資訊 我直接引用留言評論 francislin1015 是否有觀眾覺得范姐這支片有引用錯誤或是資訊不正確的地方?3
[情報] 大眾控:澄清媒體報導標題:大眾控:澄清媒體報導 來源:公開資訊觀測站 連結: 時間:2023/11/24 11:15 內文:
23
Re: [新聞] 虛坪改革有譜?內政部允諾今年一定有作為20
[閒聊] 2025南科包租公逃跑潮25
[閒聊] 千金買厝萬金買鄰12
[請益] 換屋族只能先賣後買?7
[閒聊] 來台中買房 一定要買車位4
[請益] 買預售換約時碰到的問題11
Re: [閒聊] 桃園到底是首都圈還是桃竹苗生活圈?3
Re: [新聞] 虛坪改革有譜?內政部允諾今年一定有作為1
Re: [請益] 換屋族只能先賣後買?