Re: [請益]柯文哲有解決房價高的良策嗎?房價高惹民怨
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 標題: [請益]柯文哲有解決房價高的良策嗎?房價高惹民怨
: 時間: Fri Jun 23 21:42:34 2023
:
:
: 不管是不是大家都認為房價高
:
: 但房價高確實是每次被抱怨的東西
:
: 民進黨8年 房價創新高 也許是經濟創新高
:
: 但沒有薪水房價比 或資產房價比數據 也很難知道是否跟薪水有關
:
: 或是在台 外國人變多了 或是年輕人都要自己住
:
: 以前四人住一房 現在1人要住1房
:
: 所以需求變四倍
:
: 無論如何 政府還是得解決被抱怨的房價
:
: 有人有聽過柯P的良策嗎 只聽說蓋社宅 其他沒聽過
:
: 例如
: 1. 房屋稅調高至區域成交價. 台北市老房也得繳周邊新房成交平均價
: 2. 第二間持有房屋稅乘2
: 3. 成立房屋買賣控管中心, 賣方皆要跟政府登記, 所有房屋資訊公開化制式化(免費): 價錢固定化. 就是開價寫上去(可調整) 如果有人要買 就一定要賣
: 所有修改紀錄都在網站上. 第一次開價vs最後成交價
: 把交易變數變少 可以大量比價
: 4. 實價登入成交後五天內就必須公開實價
: 5. 買賣房價差列入所得
:
: 反正就是公平公正公開的方式 讓持有房屋要繳更多錢給政府
: 政府再用這些錢去蓋社宅 維護政府房屋網站 拆違建
:
: 不知道柯P有沒有其他政見 去解決房價被抱怨的問題
不是阿 本來有正常智商的政治人物就沒有人會打房阿
台灣房屋自有率八成
我幹嘛去推一個會得罪八成人的政策阿 是腦袋有洞嗎?
唯一共識比不打房高的只有不廢除死刑吧
所以
為什麼空空總是把自己看得很重要呀
覺得政治人物非得聽自己意見不可呢?
--
沒錯啦,打房真的是政治自殺
所以怎會有人覺得他上任房價就會跌? 剛出社會喔
本來檯面上的候選人就都是右派的 所以不用以這個政見來判斷
賴打房自殺過啊 然後最後變成賴功德
14
首Po不管是不是大家都認為房價高 但房價高確實是每次被抱怨的東西 民進黨8年 房價創新高 也許是經濟創新高 但沒有薪水房價比 或資產房價比數據 也很難知道是否跟薪水有關 或是在台 外國人變多了 或是年輕人都要自己住11
柯文哲喔 台北市長一開始我是支持他的 因為他喊要打五大弊案 結果2任都做完 五大案都妥協42
柯p講居住正義說得比較多是在台南的一場座談會上 水管查一下就有 我記得的懶人包: 1.台灣房屋自有率85% 應該要打多屋屯屋的 柯p說"打自住的一戶幹嘛" 2.台北市實施過空屋稅 但從水電消耗很難認定 有空屋故意開著自來水放著流2
台灣景氣好 加上 低利、低持有成本 才會造成台灣房地產穩穩穩 要怎麼逆轉 要從上述著手吧? 其實最近有在市場看中古屋都知道12
先講結論 柯P是不會打房的 他要打的是囤房者 其實他講的言論 如果沒有長時間觀察 一般人很難理解 以前有人問他 居住正義怎麼解決?? 他講要做好都市更新跟規劃 那時候搞不清他在講啥 其他人應該是會說給年輕人機會 抽稅 擴大房貸 或者罵建商無 良 更甚者反罵年輕人 不要想太多 要靠自己努力 我五十歲買房 你不覺得房價降了嗎??
爆
[問卦] 房價是不是一輩子都不會跌了安安 打房打好久 越打越高 房價是不是一輩子都不會跌了 以後那個政治人物說要打房 我先幫他貼上唬爛標籤32
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?台灣會走向這樣,不是政府不打房的問題,而是台灣人根本沒有人想真心打房,簡單來講啦。 台灣只有兩種人,沒房的人跟有房的人。 政府打了房讓房價開始跌,然沒房的人開始買得起房了之後買了房,加入了有房一族,他會希望繼續打房,讓自己好不容易買的房子房價下跌?有這麼佛? 哪怕你是自住,你也不會希望1000萬買的房子5年後變成800萬,那你會投給哪些打房的政黨跟政治人物?不可能啊 一個標榜打房的政黨當得上執政黨?怎麼可能13
Re: [問卦] 其實台灣房價只漲不跌是人性使然啊?台灣房價的問題在囤房 沒住硬要霸佔住來炒房 讓有需求的人無法住 打房很簡單 跟各國一樣 一棟房子是民生需求 低稅8
Re: [新聞] 打房殺手鐧 擬限制私法人購買十年前,馬英九炒房造成台北房價在短時間內猛漲3倍以上 這十年來所有的政治人物都在承受馬英九炒房帶來的後果 也不斷的在善後 十年過了 房價沒有回到十年前的價格4
Re: [問卦] 持有房屋的家戶進行全國歸戶,很難嗎?不難阿 想想新聞那些被訪問的民眾 打房好不好? 民眾:好 房價太高 問他 "課你家30% 60%的稅 好不好?" 絕對馬上變臉 罵人5
Re: [新聞] 全台空屋87.6萬宅 空屋率近12%這樣你還看不出來為什麼當台北市柯文哲在搞公宅的時候 板上只有我在推都更了吧 還跟那些...不可說的粉絲吵翻天 房價這道理有很難懂嗎 當都更過後4
[討論] 陳時中不關水門是打房政策!大家都搞錯了 陳時中說有人車絕對不關水門 其實就是打房政見 真的是鬼才 諸多政治人物都無法解決的房價問題4
Re: [黑特] 柯文哲一直反對打房為什麼你覺得政治人物會打房? 玩政治的都很有錢 尤其是層級越高的,不動產不會少 他會去打房打自己嗎? 另外就是,很多人罵房價太貴買不起1
Re: [新聞] 打房五重手延至9月 花敬群:態度堅定、從打房很簡單 跟各國一樣 一棟房子是民生需求 低稅 第二棟房子以上是炒房 課重稅 重到持有就狂噴錢 賠錢的生意沒人做 只能脫手
17
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要16
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?5
[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母?9
[閒聊] 帥過頭開始救房市31
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了40
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎6
[請益] 預售客變建議-川字型兩房16
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?10
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男