[閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？

iwei093010/04 10:09呵 又在持有成本 負作用最大最爛的一招

IBIZA10/04 10:10整天在那邊實價 甚麼是實價啦

IBIZA10/04 10:11我公告現值賣給我老婆是不是實價

nacy20432710/04 10:11多找幾個家人掛 持有成本打不到 打貸款跟寬限期才是

IBIZA10/04 10:1150年沒成交 實價是多少啊

IBIZA10/04 10:1250年前的成交價8萬5台幣算實價嗎?

nacy20432710/04 10:12寬限期其實就是個鳥東西 沒錢買還要先買 炒房元兇

IBIZA10/04 10:12實價就一個無法定義的東西全世界沒人用實價課稅的

IBIZA10/04 10:12只有台灣人在那邊實價

cr00se10/04 10:13實登價公告現值取高價不就好了==

IBIZA10/04 10:13那就直接用公告現值不就好了

cr00se10/04 10:13真要搞再簡單不過

IBIZA10/04 10:13確實再簡單不過

IBIZA10/04 10:14跟現在沒兩樣

dnol10/04 10:16美國大部份的州是"市價"課稅。地方政府會看你家附近類似的房

hosen10/04 10:16因為本來就有

IBIZA10/04 10:16為什麼這種智障的事情一提再提 我是搞不懂

IBIZA10/04 10:16那個就是估價

IBIZA10/04 10:16所謂你家附近的房子的價格 那個就是估價 不是市價

dnol10/04 10:16子賣多少錢，再以市價向你徵收1%~3%的稅。

hosen10/04 10:16只是台灣的房子是用公告地價去算

IBIZA10/04 10:16台灣的公告現值就是估價

IBIZA10/04 10:16台灣的公告現值就是估價

IBIZA10/04 10:17只是台灣公告現值不會一次調整 其實美國也不會

IBIZA10/04 10:17以紐約州來講 估值每年最多提高2%

IBIZA10/04 10:17所以大漲的情況下 估值跟市價會有落差

IBIZA10/04 10:17時間越久落差越大

hosen10/04 10:17增加持有成本已經證明是錯誤的政策，都市一堆遊民

IBIZA10/04 10:17你講的東西 根本就老掉牙了

IBIZA10/04 10:17沒有任何一個國家能用 市價 課稅的

IBIZA10/04 10:18只有兩種課稅方法 估價 或是 上次成交價

IBIZA10/04 10:18兩者都會跟市價有落差

IBIZA10/04 10:18笑死 甚麼叫附近啦 信義計畫區旁邊就虎林街

IBIZA10/04 10:19同一條巷子 一邊一坪70萬一邊一坪170萬, 請問用哪個算?

lantimes10/04 10:19等各位選上總統

IBIZA10/04 10:19還附近實登多少就多少咧

IBIZA10/04 10:20為什麼不是70萬?

IBIZA10/04 10:20而且實登的話 我買下來之後馬上現值轉賣我老婆

IBIZA10/04 10:20請問市價是多少?

IBIZA10/04 10:20根本不現實的東西

bnn10/04 10:21實際上地段率就是"你家旁邊多少錢用那個算"

bnn10/04 10:22然後房屋稅隨年限殘值這本來也有了

IBIZA10/04 10:23親友之間交易怎麼了嗎?

IBIZA10/04 10:23請問怎麼分開判定? 以後地政都聘1000個公務員 到處去估價

IBIZA10/04 10:23就好?

blargelp10/04 10:24一堆租房的整天想推會讓房租漲最多的制度

bnn10/04 10:24甚至房屋種類比如SRC比RC抽多少稅這現行制度也有啊

toto12310/04 10:24其實限制貸款已經很傷了 我不認為現在還漲的動

lusifa200710/04 10:25持有成本不夠重只會轉嫁而已

sdhpipt10/04 10:26美國要看地方 加州就不是這篇元PO說的"市價" XD

cr00se10/04 10:26多個實登價怎麼可能完全沒影響 持有條件就不一樣了

lusifa200710/04 10:27委託第三方單位 每月更新一個市價估值

IBIZA10/04 10:27對啊 也沒甚麼不行 薪水你出就可以啊

IBIZA10/04 10:27既然你提議的 你要負擔幾個公務員薪水 你說說看

sdhpipt10/04 10:27加州是用上一次成交價 然後有限度上調價值 所以持有越久

cr00se10/04 10:28影響好壞是後話 光稅繳不出來法拍流動性就不同了好嗎==

IBIZA10/04 10:28不要在那邊妄想一個全世界沒國家有辦法做的制度 好嗎?

sdhpipt10/04 10:28每年稅金會越低 根本與市價無關 隔壁兩戶稅金不同很正常

IBIZA10/04 10:28你提議你不出? 笑死

IBIZA10/04 10:29補在哪? 我看不出咧XD

IBIZA10/04 10:29這種作法 如果稅不重 大家沒差就照實價 很重的話 就是大

IBIZA10/04 10:29家之後作假帳而已

IBIZA10/04 10:30親友間交易有問題嗎? 不可以嗎?

KobeEFF010/04 10:30多戶早就已經有調高了吧

IBIZA10/04 10:30你才要不要想想你在說甚麼?

IBIZA10/04 10:30一個明知愚蠢的議題 為什麼我得提意見 我指出哪邊愚蠢就夠

IBIZA10/04 10:31了吧 你為什麼不想想為何全世界沒有人這樣做?

IBIZA10/04 10:31只有台灣一些搞不清楚狀況的蠢蛋 整天在那邊實價

IBIZA10/04 10:31鬼扯一些根本缺乏執行可能的事情

IBIZA10/04 10:32專人去調查 不就是現況用估價

IBIZA10/04 10:32公告現值就是專人調查出來的 好嗎?

IBIZA10/04 10:32公告現值就是專人調查出來的 好嗎?

IBIZA10/04 10:32公告現值就是專人調查出來的 好嗎?

IBIZA10/04 10:32不然你以為公告現值是甚麼?

cr00se10/04 10:32作假抓到就吃刑法 房版要減幾==

yuui10/04 10:32調整稅基

IBIZA10/04 10:32不然你以為公告現值是甚麼?

IBIZA10/04 10:32不然你以為公告現值是甚麼?

IBIZA10/04 10:33誰作假? 我賣給我親友不行嗎?

IBIZA10/04 10:33減幾你說說看啊

IBIZA10/04 10:33哪一條刑法說不能親友交易?

IBIZA10/04 10:33美國也是刻意低價交易 降低持有稅的

IBIZA10/04 10:34 有

cr00se10/04 10:35為啥不行反正規則也會定義親友

cr00se10/04 10:35你是不是當定規則的都白癡==

NTUST10/04 10:35老實說不持有超過第二戶就根本不用擔心啦

IBIZA10/04 10:36笑死 老實說根本就你在幻想 是要擔心甚麼啦

IBIZA10/04 10:36規則定義親友 我就找規則外的啊 笑死

IBIZA10/04 10:36然後再來看看這有沒有違憲

IBIZA10/04 10:37為什麼親友不能交易?

IBIZA10/04 10:37以現在來講 也頂多是二等親之間低於公告現值 視為贈與

marvinyc10/04 10:37不然以所在行政區當前最高價為基準，屋齡每多一年就折舊

IBIZA10/04 10:37請問你們要怎麼定規則 講來聽聽看?

NTUST10/04 10:37你要找規則外那當然沒辦法，看你能不能交易多到把區域成交

NTUST10/04 10:37價都拖下去啊

IBIZA10/04 10:38行政區新房高低價都有可能差到兩三倍

marvinyc10/04 10:381%(台北市房屋折舊率)當作現價，好不好

NTUST10/04 10:38就在想要怎麼打炒房囤房，你一直吵要怎麼閃要幹嘛

IBIZA10/04 10:38笑死 所以虎林街成交多 信義計畫區就用虎林街價格課稅是吧

IBIZA10/04 10:38那一定是用低價課的 XD

IBIZA10/04 10:39就跟你講你的幻想沒可執行性

Kewseq10/04 10:39房屋稅稅基是地方稅 你要問地方政府

IBIZA10/04 10:39全世界沒有國家用你幻想的方式課稅的

NTUST10/04 10:39你都會兩個分開講了 到時候也分開算不就好

fluffyradish10/04 10:39槓精勇者敢跟IBIZA爭

IBIZA10/04 10:39笑死 一下合併一下分開 哪個對你有利就用哪個是吧

IBIZA10/04 10:40自助餐好吃嗎?

IBIZA10/04 10:40這種自助餐現實要怎麼操作?

marvinyc10/04 10:40最高價課下去啦，窮人直接死完，有錢人也夠痛

IBIZA10/04 10:41就一個幻想出來無法操作的智障規則

marvinyc10/04 10:41想想就好玩，管你住在左營舊城還是高鐵特區

IBIZA10/04 10:41房地產隔條街 單價差兩三倍的多的是

marvinyc10/04 10:41全部用高鐵特區的最高實價去課稅

NTUST10/04 10:41自助餐是你在吃吧 我早就說可以請人員去分開估更好了，是

NTUST10/04 10:41你一直要兩個混在一起講，混在一起我當然用高價收啊

marvinyc10/04 10:41有趣有趣，真好玩

IBIZA10/04 10:41笑死 講到請人員 你出錢啊 又不肯

IBIZA10/04 10:41還當然用高價收Xd

IBIZA10/04 10:42那你買虎林街的房子是不是用信義計畫區的價格買?

Tosca10/04 10:42你不可能用賣老婆這招來拉低市價啦 國稅局不會認的

IBIZA10/04 10:42不是的話 你憑甚麼用這個價錢課?

Tosca10/04 10:42不要說假交易 假租約國稅局都不認了

IBIZA10/04 10:42Tosca 哪有甚麼不可能 高於現值就得認

Tosca10/04 10:42租金行情偏離周邊太多 國稅局又不是白痴怎麼可能裝死

IBIZA10/04 10:42我就用高於現值50萬跟我爸買

IBIZA10/04 10:42也是認

NTUST10/04 10:42政府如果要用這政策當然政府出啊，啊你平常抱怨政府抱怨店

NTUST10/04 10:42家你都有幫忙出錢喔？自助餐是誰啊

IBIZA10/04 10:42國稅局規定就是這樣啊

Tosca10/04 10:43你用高於行情賣給親屬是另一回事

IBIZA10/04 10:43就沒人要用這個政策啊 你幻想出來不是你出誰出?

IBIZA10/04 10:43我沒用高於行情價啊 就現值+50多萬 湊整數

IBIZA10/04 10:43政府能認定的標準價格就是 現值啊

Tosca10/04 10:43台灣持有稅沒有市價課稅 但租金收入要報稅

IBIZA10/04 10:43高於現值他就得認

Tosca10/04 10:43所以國稅局會面臨假租約問題啊

IBIZA10/04 10:43租金收入也是一樣

cr00se10/04 10:44大家都走規則外那就是新規則

cr00se10/04 10:44以為市場每個體行為都相同的天才也不是第一次看到了==

Tosca10/04 10:44你一間東區店面 行情是五十萬 你租金收入跟他報五萬

Tosca10/04 10:44國稅局不會認的啦 國稅局又不是白痴

IBIZA10/04 10:44但你報20萬 國稅局不會說不行

IBIZA10/04 10:44國稅局不是白痴 但也不可能每一間都核實

TinyAnubis10/04 10:44有趣有趣, 看到有人氣噗噗還一直笑死

IBIZA10/04 10:45你有核實的辦法請提出來

IBIZA10/04 10:45全世界都做不到的事情 只有台灣人認為可以

dans10/04 10:45IBIZA講的其實是財稅學理會討論到的沒錯，所以也確實公告現

dans10/04 10:45值是因此而出現。若要實價課持有稅，理論上也是只能拉高公

dans10/04 10:45告現值

IBIZA10/04 10:45有趣有趣 ptt只要有人被打臉就會說對方7pupu

moke10/04 10:45名下有兩間的一率坐牢，房產充公，這不是更簡單。

IBIZA10/04 10:46國稅局能做的 就是在一定區間內都認為合理

IBIZA10/04 10:46而這個區間的範圍可能是三五倍這麼寬

IBIZA10/04 10:46東區店面租金 20-100萬 國稅局都認可

jerrylin10/04 10:46現在不就從貸款開始增加成本 砍寬限期一堆人就痛了

dans10/04 10:46當然還有一些原因，為什麼持有稅的稅基只能是公告現值，我

dans10/04 10:46忘了不少，但反正很多原因支持就是了

moke10/04 10:47結果你會發現連中共都沒辦法這樣玩，可是房價比台灣還貴，泡

moke10/04 10:47沫比台灣還大。

IBIZA10/04 10:48說可以核實的 趕快提供辦法啊

IBIZA10/04 10:48光信義區 房價單價在60-300萬之間

IBIZA10/04 10:49請問哪個價格應該是用來課稅的價格?

dans10/04 10:50另外，下一篇講的美國稅制，其實跟台灣的制度還是一樣的，

dans10/04 10:50只是估值的頻率及接近市價比率不一樣而已。

dans10/04 10:51不過我知道講這些又會有白痴槓精出來「笑死」了

marvinyc10/04 10:53當然是300啊，喜歡囤房那就大家一起來繳稅

marvinyc10/04 10:54憑什麼用區域最高價為標準課稅? 誰叫你要買在那邊

marvinyc10/04 10:54你敢說你當初買房的時候沒有任何投機心理嗎?該為它買單

marvinyc10/04 10:55了吧，憑什麼享受雞犬升天還不用課重稅，這正義嗎嘿嘿

fluffyradish10/04 10:56所以短期賣房子要繳45%稅啊…工殺毀

pastevil10/04 10:56只敢打中產啊

leo25511210/04 10:58因為直接轉嫁租客就結束了

cr00se10/04 10:59還在扯最高最低打迷糊仗 最基本的平均數中位數都當是塑膠

cr00se10/04 10:59==

NTUST10/04 10:59直接轉嫁租客？租客不會去找正常的房東嗎

NTUST10/04 11:00收最高還是用平均算都可以吧，但總不會是收最低

IBIZA10/04 11:01笑死 高低差五倍的東西 你用平均數中位數去課就公平?

IBIZA10/04 11:03不是蠢五倍變蠢兩三倍就不蠢 好嗎?

s875213410/04 11:04我建議單身無房者一律課100%所得稅

fluffyradish10/04 11:04整天只想著拉低別人財產，做詐騙比較快

marvinyc10/04 11:05為什麼要公平呢?活到那麼大歲數了還在幻想每件事都公平

marvinyc10/04 11:05巨嬰嗎?凡事都要順你意?

marvinyc10/04 11:06要公平的話廢止資本主義改行共產主義唄

IBIZA10/04 11:06用300課 死的一定不會是信義計畫區的 笑死

deepdish10/04 11:07如何增加ptt嘴炮成本

IBIZA10/04 11:07對啊 所以你要用300課稅 先改用共產主義吧XD

IBIZA10/04 11:07確實 我覺得增加ptt嘴砲成本比較有助於社會進步

marvinyc10/04 11:07那最好啊，窮人死光光最符合優勝列汰

fluffyradish10/04 11:07建議持股市值的10%比例都要拿出來繳稅

IBIZA10/04 11:08你要求全課300就是要窮人死光啊 你覺得好 可以先自殺

NTUST10/04 11:09所以就說第二戶以上啊 大部分的人都不會死好嗎？

NTUST10/04 11:09除了你整天囤房想炒的可能會死就是

marvinyc10/04 11:09窮人可以先死光，三代從商有的是錢，我不怕課稅

IBIZA10/04 11:09笑死 每次都要第二戶以上 為什麼 我想大家也很清楚

IBIZA10/04 11:09就自助餐XD

marvinyc10/04 11:09我也沒有炒房的陋習，我根本不擔心

IBIZA10/04 11:10marvinyc 那明年起 你記得繳稅的時候用每坪300萬 繳

IBIZA10/04 11:10marvinyc 那明年起 你記得繳稅的時候用每坪300萬 繳

IBIZA10/04 11:10自己先做起嘛

NTUST10/04 11:10這又是什麼自助餐？房子你一次要住兩間^_^？

marvinyc10/04 11:10我又不住信義，我用300課做什麼，笑死人

IBIZA10/04 11:11笑死 重點不是住幾間 是不要課到你吧XD

NTUST10/04 11:11人家一間好好的為什麼要用300萬繳

marvinyc10/04 11:11你現在是連字都看不懂了是嗎

IBIZA10/04 11:11全台灣算一區啊 不行嗎Xd

IBIZA10/04 11:11甚麼字? 哪個字?

IBIZA10/04 11:11台灣這麼小 為什麼不能算一區

marvinyc10/04 11:11一直笑死笑死，你死幾次了

IBIZA10/04 11:11全部都用最貴的那間課啊

NTUST10/04 11:11「打炒房」的話，沒有炒房的幹嘛要被打

IBIZA10/04 11:11哈哈 開始扯開話題了

IBIZA10/04 11:12其實說穿了 就是不會繳到我

NTUST10/04 11:12扯開話題？你要不要看看標題是什麼

IBIZA10/04 11:12笑死 請問為什麼第二房就是炒房 誰定義的

IBIZA10/04 11:12我定義的是有房子就是炒房啊

IBIZA10/04 11:12我定義的是有房子就是炒房啊

IBIZA10/04 11:12所以一間就該高額稅金

NTUST10/04 11:13你囤房第二間以上的本來又沒差，賣掉一間都不會死

IBIZA10/04 11:13有問題嗎?

IBIZA10/04 11:13你租房子也不會死啊 為什麼一定要有一間?

IBIZA10/04 11:13所以有房子就是炒房

IBIZA10/04 11:13有問題嗎?

NTUST10/04 11:13那你去跟央行講啊，央行也是第二間開始

IBIZA10/04 11:13笑死 囤房稅就是第四房開始啊

marvinyc10/04 11:13第二間不是央行定義的嗎? 第二間五成忘記啦?

IBIZA10/04 11:14誰跟你央行定義

IBIZA10/04 11:14央行也沒有說第二間是炒房啊

cr00se10/04 11:14用中位數平均數課稅是你說的

cr00se10/04 11:14我說的拿來挑偷雞仔的工具，甚至用c咖最愛的神經網路抓都

cr00se10/04 11:14是方法

IBIZA10/04 11:14→ cr00se: 還在扯最高最低打迷糊仗 最基本的平均數中位數

IBIZA10/04 11:14平均數中位數明明就你講的XD

cr00se10/04 11:14兩間當然不是屯房

cr00se10/04 11:14南北各一間工作上下跑這叫剛需==

IBIZA10/04 11:15平均數中位數能挑甚麼?

marvinyc10/04 11:15那你去問央行為什麼要懲罰貸款第二間的唄

IBIZA10/04 11:15超過平均數就是偷雞嗎?

IBIZA10/04 11:15還是低於中位數就是偷雞?

IBIZA10/04 11:16房價這個東西 你得落實到每一戶才有可能有實際價格

IBIZA10/04 11:16哪來的中位數平均數

cr00se10/04 11:16反正你也懶得看清楚 你說是就是唄

cr00se10/04 11:16我沒差嘻嘻

IBIZA10/04 11:16信義計畫區內 房價從100出頭300萬都有

IBIZA10/04 11:16笑死 是你沒寫清楚吧 我哪裡沒看清楚 你可以指出來啊

IBIZA10/04 11:17你哪一句有說平均數中位數拿來幹嘛?

IBIZA10/04 11:17我解讀做繳稅很正常

IBIZA10/04 11:18房子這種東西 隔壁棟都有可能價格差兩三倍

IBIZA10/04 11:18要怎麼用平均數中位數?

IBIZA10/04 11:18每一棟自己平均嗎?

IBIZA10/04 11:18那要多少人力?

IBIZA10/04 11:18講一堆蠢話 自以為不蠢

KrisNYC10/04 11:21美國 已知的三個州課稅方式給你參考 加州取你上次交易價

IBIZA10/04 11:21120萬的維也納花園廣場隔壁就是220萬的皇翔御琚

IBIZA10/04 11:22請問哪一個價錢才是平均價 中位數?

KrisNYC10/04 11:22你上次交易是50年前 5萬美金稅金1.2%=600 一年

IBIZA10/04 11:22房地產就是差一個轉角 價格可能差好幾倍

KrisNYC10/04 11:23你現在50萬美金取得 依州法規定單次稅收只能+20%

KrisNYC10/04 11:23稅金 600 *1.2 =720美金一年 這是各位最常講的加州

KrisNYC10/04 11:23新房子 對是用你的成交價直接1.2%但如果在重劃區

KrisNYC10/04 11:24通常會有長達10~20年的房屋稅減免 幅度50~80%甚至全免

KrisNYC10/04 11:24紐澤西我覺得是最接近實價的 他用你上一次Refinance的

KrisNYC10/04 11:25價格來課稅 你有本事都不要拿房子去借錢 就不用吃2.66%

KrisNYC10/04 11:26但一樣 買新房子就是看該區有沒有減稅優惠 沒有你就真的

KrisNYC10/04 11:26買一間2000萬台幣的房子一年稅繳53萬台幣 其他另計

KrisNYC10/04 11:26德州 上面講完了 每年按政府估價課稅 然後你可以寫信去槓

KrisNYC10/04 11:27槓完 一般都會再減一點 美國很大 最好不要想成烏托邦

Arnol10/04 11:28IBIZA吵架 就是好看

a3782191010/04 11:39這樣我會虧很多 很不方便

small31410/04 11:42白癡論調

y7moremore10/04 11:43房價會現形 建商房蟲會出來跟你拼命

y7moremore10/04 11:46還有房東

pq3589r110/04 11:49賣的時候把增加的持有成本加到售價就好了

darkdogoblin10/04 11:51等你提啊！最好來一次公投省得看自以為多數的少數

darkdogoblin10/04 11:51人囉嗦

dahlia735710/04 11:55直接升息就好了，不用想這些有的沒的

icekeyboardy10/04 11:55我同意沒有地方是長期用市價 因為除了買賣當下之外

icekeyboardy10/04 11:55其他都是估值 本來就不可能年年市價 但估價機構會依

icekeyboardy10/04 11:55據附近房價做調整 決定每年課徵稅額多少 比較不一樣

icekeyboardy10/04 11:55的是 如果你長期持有房子 稅額不會全部照估價提升

icekeyboardy10/04 11:55估價還是會上去 只是稅額不會上去每年調升最多多少

icekeyboardy10/04 11:55以上是美國 回到台灣 台灣公告現值跟市價落差真的太

icekeyboardy10/04 11:55大了 導致持有成本長期很低 外加房東的所得太難課稅

icekeyboardy10/04 11:55 的確是出現很多不勞而獲的情形 上一代房子給你 你

icekeyboardy10/04 11:55基本上躺著賺租金是別人10輩子的付出所得 你說爽不

icekeyboardy10/04 11:55爽 爽 但合不合理 的確不合理

dahlia735710/04 11:55升息還可以舉著抑制通膨的大旗，而且增加存款族財富

dahlia735710/04 11:56美國聯準會都敢做，只有台灣央行跟烏龜一樣

GGdong10/04 11:57第二戶拿來租人你還漲成本，是嫌租金不夠高嗎？

dahlia735710/04 11:57甚麼升息出口會崩，笑死。沒崩賺的錢會補給死老百姓?

IBIZA10/04 11:57@icekeyboardy 台灣的公告現值就是用附近房價做調整啊

IBIZA10/04 11:58講來講去 其實就是原本的方法

IBIZA10/04 11:58台灣公告現值用來逼近實價的是地段率

IBIZA10/04 11:58台灣貴的房子 其實課稅比大多數人更接近市價

IBIZA10/04 11:59但大多數人卻愛用自己優惠稅率的經驗 去說別人不公平

wjes3032510/04 12:00打的是信用 去的是槓桿 你再把龍哥的話聽清楚

paunch10/04 12:05很多沒繳什麼稅的人，一直要別人多繳稅，怎麼不自己先多繳

KrisNYC10/04 12:11https://imgur.com/cLIJB8d

KrisNYC10/04 12:11無聊可以去查查前前前行政院長沖哥房屋稅多痛

KrisNYC10/04 12:11痛到他跑出來吵

KrisNYC10/04 12:12雙北新房子的房屋稅早就不便宜 沒繳過的人不知道而已

Pourquoi3110/04 12:15看推文就知道有人急了

aoc310/04 12:21市價課稅明明沒問題偏要唬爛 去調查附近房屋或找估價師不就

aoc310/04 12:21可以了

IBIZA10/04 12:31笑死 估價師要收多少錢?

IBIZA10/04 12:31每一戶都找估價師來估?

IBIZA10/04 12:32誰在唬爛很清楚好不好 你要多聘多少人搞估價?

sober92110/04 12:34支持，北漂仔繼承的16分之1爛房算第一戶，嘻嘻

ttyy10/04 13:05說到新房子，連房屋結構(SRC、SC)都影響稅率，而且是有感的

ken3124110/04 13:05不用吵，房地合一改成漲價歸公！就沒人炒房了

ttyy10/04 13:06臨市區主幹道大路的新房，那個稅率是真的痛

itwt10/04 13:38膽子小啊

appleball20010/04 13:42推

square123410/04 13:50實價課稅是魯空的最後一根浮木了 幫QQ

roek10/04 14:16現在的公告房地價不也是估的？更何實價登錄也有排除親友交易

physicsdk10/04 14:27打持有就叫打房了 不是打炒房 咱政府就沒在打房

physicsdk10/04 14:27政客手上一堆房 建商是金主 所以不能打持有

lmc6610/04 17:25成本增加就轉嫁租客或賣家啊 傻傻的

lmc6610/04 17:25買家才對

sspider082910/04 17:38問這什麼廢話 你立委諸公第一個幹爆

NeverNight10/04 19:32716被罵的一直在做事，716號召的人只想著擴權上位。

NeverNight10/04 19:32呵

princepisces10/04 19:51天才 加油 出來選總統 我會投給你

physicsdk10/04 20:57716被罵的一直在炒房 炒到現在又漲了超多 所以板上房

physicsdk10/04 20:57蟲很愛啊XD

physicsdk10/04 20:58轉嫁房客笑死 漲租才跟以前賺一樣多 還更少人租的起

physicsdk10/04 20:58是更好賺還更難賺？送分題

physicsdk10/04 20:59大家都知道打持有對房價下跌有用 只是在位者都既得利

physicsdk10/04 20:59益者不願意做

missin10/04 22:26就抓小放大啊

colinfeng10/04 22:39第二戶至少要再漲 才合理

pttcloud10/05 00:00最近槓精很多，槓上槓一堆，解釋也沒用，反正都不聽

ttnez10/05 04:51文章不是字數多就好

ttnez10/05 04:51要用心用腦…

DWR10/05 04:54笑死 永遠低於市價賣給親友 等到要轉賣給其他人，稅金不是一

DWR10/05 04:54樣補回來了

elongation10/05 06:49笑死，因為政府根本無心打炒房，央行只是在控管風險

elongation10/05 06:49而已，還有你這招有打到痛點，看看反對的有多強烈就代

elongation10/05 06:49表多有效。

vev10/05 06:57持有成本是最直接的，土地、房屋持有稅

vev10/05 06:57沒有不用成本的東西！

bms10/05 17:40我覺得單身沒有小孩的要多課稅 這樣好噗好

sober92110/05 20:39全台第二間實價課稅，北漂仔祖傳36分之一破磚房算第一間

sober92110/05 20:39大家說好不好啊^^