PTT推薦

Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？

Justapig 發表於 2024/10/4 上午11:57:38
看板home-sale標題Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？作者
Justapig
 (就只是一隻豬我心領了的 )時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

關於這段
http://i.imgur.com/0htU2ol.jpg

圖 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？

這對退休族超不友善欸

照你這樣講
也不是經濟實力不好的老人讓出精華區

假如說你是住在高雄台積那附近的
年輕的時候就已經省錢住郊區了
結果老了莫名其妙房價暴漲住不起

趕快賣掉
跑去住更郊區嗎？




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→

NTUST10/04 11:58蛤？那就留一間就好啊

啊我回到最原文 我是指有一篇回文 說德州依照當年的交易價課稅好棒棒那個

※ 編輯: Justapig (42.72.250.189 臺灣), 10/04/2024 12:02:07 ※ 編輯: Justapig (42.72.250.189 臺灣), 10/04/2024 12:03:48
推

ttyy10/04 12:09坦白說美國的現行稅制很多地方就真的是這樣啊

推

alexstag10/04 12:22全資本市場就是無時不刻都在汰弱留強，跟年紀還有

→

alexstag10/04 12:22人生階段無關

→

bnn10/04 12:51問就是青銀共居 你把你市區老房隔套出來租(ry

推

slothman10/04 14:55世代對立囉

推

prostar10/04 20:24漲價主因是你努力還是國家建設?

同系列文章
[閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
home-sale最新熱門推薦
🔥🔥🔥