Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價

Marcuslin05/04 13:55空空們幻想沒人買就會跌 他就會買了

Tylose05/04 13:59講這麼多幹嘛，我還在吃中古屋

Tylose05/04 13:59覺青魯空的專業就是拿石頭砸自己的腳

Tylose05/04 14:00會在那邊扯實坪制的，有哪個可以把內容真正講清楚？

JOHNNYROSSO05/04 14:00早吃飽了啦等增貸抄底股市了

Tylose05/04 14:00都是在騙那些白癡的選票而已

Tylose05/04 14:01就跟某網紅仲介一樣，蹭灑狗血的議題來吸引目光而已

JOHNNYROSSO05/04 14:07魯空就是覺得不管啦房價世界第一高公設比不合理建商

JOHNNYROSSO05/04 14:07應該蓋大廳電梯消防綠化然後送給我啦，然後沒消防規

JOHNNYROSSO05/04 14:07範的舊社區看不起好醜貧民窟

JOHNNYROSSO05/04 14:09台灣好爛政府好爛你看看法國美國日本多合理，全然不

JOHNNYROSSO05/04 14:09顧人家高昂的稅金跟持有成本，最後大家只能學歐美跟

JOHNNYROSSO05/04 14:09財團租房子

liquidgroove05/04 14:09建築法有讓管委員會使用空間在一定比例中不計入容積

liquidgroove05/04 14:10也就是所謂的公設 一塊土地能蓋多少面積受限於容積

liquidgroove05/04 14:11率. 不過多蓋公設是不受限, 所以建商都蓋好蓋滿

liquidgroove05/04 14:12用公設拉高樓板面積賣給住戶,反正公設成本便宜

JOHNNYROSSO05/04 14:12那其實立法限制建商公共設施佔比不就好了...

liquidgroove05/04 14:13多蓋多賺. 改成實坪制, 這多蓋的公設沒法賣錢

liquidgroove05/04 14:13建商少賺就不開心

Tylose05/04 14:16最好搞到沒有人想蓋房子，大家都來住危老建築

Tylose05/04 14:17這幾天剛簽一間4x年老房，ㄎㄎ，魯空來租吧

JOHNNYROSSO05/04 14:17雨遮不計價後，建商少一個東西灌，房價有因此比較便

JOHNNYROSSO05/04 14:17宜嗎？我是覺得可以登載更清楚讓消費者知道他哪些錢

JOHNNYROSSO05/04 14:17買到哪些東西，商人也會明白再灌水消費者很難接受，

JOHNNYROSSO05/04 14:17這樣很好，實坪制光定義上各界就沒共識了，造成市場

JOHNNYROSSO05/04 14:17動盪跟助漲的情況機率高很多

cygnuses05/04 14:25實坪仔其中一個目的，就是國王新衣論，然後就射後不理

cygnuses05/04 14:25了cc

liquidgroove05/04 14:52實坪制不會讓價格便宜阿, 只是算法與國際接軌

liquidgroove05/04 14:53就不會出現 我們虛坪價格已經比外國的實坪低很多了

liquidgroove05/04 14:53的這種好笑言論出來

JOHNNYROSSO05/04 14:54比國外的房價也很怪吧成本稅制都不同...而且怎麼不去

liquidgroove05/04 15:04建商最愛嘴台灣房價每坪跟國外比很便宜了喔.....

piliwu05/04 18:03公設登記給別人管理費不可能只多一倍，美國大概是

piliwu05/04 18:03台灣的3-4倍

piliwu05/04 18:03真的這樣搞空空連租房子都有困難