[閒聊] 為何以色列不花錢買土地要迫遷巴勒斯坦?

supa6410/12 19:50你跟UN說.這問題答案在UN

halfnk10/12 19:53去google

techih10/12 19:55以色列現在很多土地就是買來的呀！

Yishanhuang10/12 20:00以色列原本的土地是英國的

Yishanhuang10/12 20:00巴勒斯坦1988年才建國

Yishanhuang10/12 20:01來房板唬爛你準備被噓爆

Yishanhuang10/12 20:02我還以為在八卦板

Yishanhuang10/12 20:04https://i.imgur.com/1wvFRgV.jpg

Yishanhuang10/12 20:06後來英國分土地給猶太人跟阿拉伯人

Yishanhuang10/12 20:06但是阿拉伯人想要全拿所以對以色列開戰

Yishanhuang10/12 20:07https://i.imgur.com/0A33Q5E.jpg

Yishanhuang10/12 20:08後面阿拉伯國家就跟賭徒一樣越賭越輸

straggler710/12 20:08聯合國第2334決議案要求以色列停止屯墾巴勒斯坦地區

Yishanhuang10/12 20:10然後阿拉伯國家打好幾次土地輸的差不多後，就去哭哭

Yishanhuang10/12 20:10大概是這樣XDD

straggler710/12 20:11以色列原計畫在爭議地區建立98個移民定居住址 被阻止

BMW888810/12 20:16耕者有其田 三七五減租 怎不學學我大KMT

iele10/12 20:17很多土地是買來的，但後來也有土地是佔來的

iele10/12 20:18週遭阿拉伯國家也不想管巴勒斯坦了

Yishanhuang10/12 20:19現在賭徒吵著要回到輸光光前的狀態

Yishanhuang10/12 20:19就是當年聯合國以巴分治，但是巴人當初拒絕的方案

Yishanhuang10/12 20:20所以巴勒斯坦才是：真●國際超級房客

iele10/12 20:20明明很多和平方案，巴解自己莫名堅持不想做，內部又貪污腐

iele10/12 20:20敗無能無法保護巴勒斯坦人，然後猶太人也是很過份，一直想

iele10/12 20:20盡辦法侵佔巴勒斯坦人的土地

e269909610/12 20:21很多地都是巴辣打輸人家輸掉的

iele10/12 20:22歷史上根本沒有巴勒斯坦這國家。加薩走廊歸埃及，約旦河西

iele10/12 20:22部歸約旦就好了

abby200710/12 20:22google

iele10/12 20:23巴解死不要，硬要全拿趕光光猶太人

iele10/12 20:23問題是又打不贏以色列，保護不了巴勒斯坦阿拉伯人

iele10/12 20:25連以色列的阿拉伯人都支持乾脆全巴勒斯坦都給以色列，建立

iele10/12 20:25多民族國家算了

eupa197310/12 20:25當初清帝國也是打不過才讓西伯利亞大片土地給俄羅斯人搶

iele10/12 20:25笑死，巴解就是情勒王

eupa197310/12 20:25走了

iele10/12 20:28巴解就是頑固貪污腐敗不團結又無能，週遭阿拉伯國家都不想

iele10/12 20:28管巴勒斯坦的事了

iele10/12 20:29二個頑固民族，無解

kenbbc1232110/12 20:35就英國土地，還敢造謠

wsx198310/12 20:37以色列花很多錢買好嗎？你以為英美吃素的啊......

kenbbc1232110/12 20:37回八卦版吧

Yishanhuang10/12 20:43https://i.imgur.com/5yUPIBM.jpg

backpacker1810/12 21:10你想表達啥

wlcaroline10/12 21:25猶太人買了很多土地，原本當地阿拉伯的世家大族說好

wlcaroline10/12 21:25不要再賣土地給猶太人，但本斥但多，一堆土地還是被

wlcaroline10/12 21:25賣了出去

iamala10/12 21:47其實說原本是英國的也不太對...英國也是後來佔領的，和以

iamala10/12 21:47色列人後來用佔領的一樣半斤八兩。另外就是以色列不把其

iamala10/12 21:47他人當人。

iamala10/12 21:49牽涉到居住權並非有錢就是老大，加拿大的王子島被台灣福

iamala10/12 21:49智團體買下來也是引起不少爭議。

ru04hj410/12 22:16 產權是建立在國家 國家是靠武力打出來的

mark020410/12 22:24我的問題是 廢問問完然後呢?繼續廢問?

ken8510/12 22:26被軍事占領後 你敢不賣嗎= =不能只看美化過的歷史

iamala10/12 22:28人類的歷史國家的出現其實很後期了，產權的觀念反而自古

iamala10/12 22:28就有了。但大抵如果雙方不同意就是武力解決是沒錯的，所

iamala10/12 22:28以以色列做的事也沒啥。後續的文字解釋隨活下來的人寫。

ken8510/12 22:30美其名是買拉 想成中共軍事占領 也跟你買 你敢不賣嗎XD

kenndy10/12 23:201.英國只是托管 2.買土地也不能改變主權啊？日本買再多夏

kenndy10/12 23:20威夷，中國買再多北海道，土地都是原國家的 3.巴勒斯坦要

kenndy10/12 23:20建國，只是被猶太人收買英美壓住了

Yishanhuang10/12 23:22土地1872年就開始買了，猶太人到1945年以前都是韭菜

Yishanhuang10/12 23:22有國家是1958年

Yishanhuang10/12 23:23以前領土是可以買賣的呦！

Yishanhuang10/12 23:30e.g.路易斯安那購地(1803)、蓋茲登購地(1853)、阿拉

Yishanhuang10/12 23:31斯加購地(1867)

aq227235371210/12 23:33不太懂，現在以色列房子這麼便宜，大家為何不去那邊

aq227235371210/12 23:33炒房

Yishanhuang10/12 23:53以前是奴隸存錢買自由變自由人、殖民地買主權的年代

kenndy10/13 00:35猶太人購地使用許多狡詐技倆，將所有權半買半騙由外國地

kenndy10/13 00:35主取得，再大規模驅逐阿拉伯佃農，情況跟其他國家‘’購

kenndy10/13 00:35地"不同，請參考維基“瑟索克購地”

Yishanhuang10/13 01:05賣方是鄂圖曼政府可不是什麼韭菜

Yishanhuang10/13 01:06後面趕租戶的部分其實跟現在社會差不多

Yishanhuang10/13 01:09就維基百科的寫法，是鄂圖曼政府拿土地跟希臘人借錢

Yishanhuang10/13 01:09希臘人再賣給猶太人，猶太人買到後再趕走租戶

Yishanhuang10/13 01:10順帶一提，以前的概念是一個村莊就是一筆不動產，

Yishanhuang10/13 01:11沒有小業主，業主都在歐陸。

Yishanhuang10/13 01:12不能別人買的便宜就說別人狡詐XDD

Yishanhuang10/13 01:12當時猶太人買一大片遠離西歐的土地八成被笑盤子XD

Yishanhuang10/13 01:16房東：鄂圖曼帝國（皇帝的財產）→大英帝國→猶太人

Yishanhuang10/13 01:20房客：阿拉伯人（定著物？）→阿拉伯人（佃農）→無

henrk10/13 06:33用搶的就有地，還花錢？難怪當不成有錢人

bjqs082710/13 07:34八卦仔智商？

kenndy10/13 08:06感謝Y大解惑

sgxm310/13 08:38買地歸買地，跟後來建立國家不能扯在一起。建國前那片土地

sgxm310/13 08:38歸屬英國，給聯合國劃分給以色列巴勒斯坦分別建國。阿拉伯

sgxm310/13 08:38人不從戰爭打輸了還想宣布這局不算拿回籌碼？去屎一屎好嗎

cobrabaton10/13 08:42原住民土地還不是被KMT拿走了，所以佔領不就是這樣?

cobrabaton10/13 08:42原住民本身也可以互相搶土地，只是後來創立國家制度

cobrabaton10/13 08:42後，有一定的規範而已

encoreg5798510/13 11:18那大陸人買台灣土地 台灣變中華人民共和國？

encoreg5798510/13 11:19某樓護航以色列 護得邏輯0分

encoreg5798510/13 11:20說打仗打輸認命讓土地 也請同標準跟烏克蘭說 不然

encoreg5798510/13 11:20就無恥雙標

buffon10/13 12:19歷史上每一個國家都是打仗決定今天的領土

buffon10/13 12:19但現在就是不允許透過打仗增加領土

Yishanhuang10/13 13:07烏克蘭從八年前開始到現在，不就是靠戰爭奪回土地中

Yishanhuang10/13 13:08烏克蘭土地被搶是認命在烏東打仗，不是當國家級巨嬰

Yishanhuang10/13 13:12戰爭中輸掉的，只有戰爭可以拿回來。

Yishanhuang10/13 13:15某樓還是回溫室待就好

pickchu2200110/13 14:04說用打仗來決定領土的，應該也很贊成中共打過來？

pickchu2200110/13 14:04畢竟中國很愛講台灣是不能分割的一部分嘛

Yishanhuang10/13 14:09樓上分不清楚理想跟現實，也建議回溫室喔～

Yishanhuang10/13 14:10還是覺得不贊成別人就不會打，科科

Yishanhuang10/13 14:13人人友愛互助，家家安居樂業，世界大同

Yishanhuang10/13 14:15空空：我不認同房價漲

Yishanhuang10/13 14:15世界：房價開始下跌

Yishanhuang10/13 14:15甘五摳零

buffon10/13 14:23"歷史上"每個國家都是用打仗決定領土的

buffon10/13 14:23有人眼睛不好歐 建議看醫生

pickchu2200110/13 14:27啊既然領土是打仗決定的，不就是贊成拳頭大的說話

pickchu2200110/13 14:27？那幹嘛要抗議中共在國際上打壓？人家就聽拳頭大

pickchu2200110/13 14:27的啊

pickchu2200110/13 14:28我看你們才是邏輯不好吧？嘴上關注，實際上不是自

pickchu2200110/13 14:28己的問題就講實際面.輪到自己時就變成你們怎麼不幫

pickchu2200110/13 14:28我講話

pickchu2200110/13 14:29這種人超級多，偏偏又愛裝成實際看透一切

Yishanhuang10/13 14:32台灣一沒主動開戰，二有買武器不是躺在地上哭

Yishanhuang10/13 14:32差多了......

Yishanhuang10/13 14:35事實跟認同是兩碼事，改變認同不會改變事實

Yishanhuang10/13 14:36還是您覺得不認同就不會發生zzzZZZ

Yishanhuang10/13 14:37這有什麼好崩潰的@@

buffon10/13 14:39歷史上每個國家都是用武力決定領土 現在則不行

Yishanhuang10/13 14:39（平行世界線）

Yishanhuang10/13 14:39：我不贊成武力變更領土

Yishanhuang10/13 14:39布丁：好的，我退兵，侵略是不對的

buffon10/13 14:39寫得很清楚 有人硬要斷章取義自以為高明

buffon10/13 14:41不然某人以為現在中共領土是與生俱來的 ?

buffon10/13 14:41還是我中華民國辛亥革命以後 就一直都是台澎金馬 ?

buffon10/13 14:42歷史上每個國家都是這樣 這只是陳述歷史

buffon10/13 14:42硬要滑坡到認同現在發生的任何侵略 呵呵

buffon10/13 14:42陳述事實能還滑坡道現況認同 邏輯真的很好呢

castlabell10/14 00:32不要理被五毛控制的

castlabell10/14 00:33把以前歷史當恐怖份子的藉口