Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 現在買來買去 代銷建商房仲網紅
: 很大部分是投資客 在買低賣高 也不要說是炒作 要能夠握住大量房產也不容易
: 但一大群投資客+房仲就會形成可怕的炒作力量
: 防中看到低物件 店家自己吃 或找人頭吃
: 裝潢一下 把發票拿好拿滿 整理好賣出 又是一個波段
: 或是房仲配合投資客配合人頭等等
: 其實只要政府讓房子買賣沒有獲利空間 就不會有人來炒房 全部都剩自住
生命的本質就是透過剝削來讓自己生存及繁衍極大化
生命是如此 整個社會也是如此
在草原上 獅子剝削斑馬的生命
在社會上 上層階層剝削底層階層的時間與勞動力
房子是剛需 就是很好拿來剝削的媒介
這是自然現象 沒有任何人可以改變剝削的本質
能做的只有讓自己成為剝削者 剝削別人讓自己過得好一點
或者讓自己的後代避免被剝削 就是節育
下層人節育可以終結資本遊戲 終結資本剝削 這才是最實際的選擇
--
很久不見的節育哥XDD
真的好久不見XD
可惜會節育的只有你們這些中產人，高端底層繼續爽爽生
資本的走向本來就會走到極富跟極貧 被極貧家庭生出來的小孩真的很可憐 所以有時候我才會出來說說良心話 為了自己得立場讓不該生小孩的家庭生小孩 真的滿缺德的
沒錯！即便是對面的共產主義，但實際上比資本主義
更資本主義！
不管什麼主義 本質都是上層有權者剝削下層的包裝而已 當看清本質 就看自己要不要繼續玩這場遊戲 如果選擇結束遊戲 那角色等級多少就不重要了
節育哥傳教快成功了！！看看那美妙的生育率
他永遠不會成功的！你覺得6寶爸會聽他的？！哈
還好還好 大家一起來社會觀察 2014 出生22萬人 2024出生13萬人 請問2034出生幾人？ 大家一起觀察就好
※ 編輯: jackself (27.247.163.147 臺灣), 01/15/2025 15:46:32大家都不生的後果就是競爭之下，
低端被釘在底層永遠不得翻身
只是未來變成被比你高階的後代剝削而已
你知道台灣房價所得比是世界第二嗎
歐美人工作5年就可以買房，台灣人16年
我德國朋友怎說 他們年輕人只有少數能買房…
每年跌一萬的話，2034大概什麼新生兒了
歐美人工作五年就能買房 怎麼他們擁房率那麼低呢
美國快一半的人連存款都沒有 還買房 XDDDD
你趕快出國五年就買房了 還待在台灣做啥
進擊的巨人
歐美一堆人繳完房租都是赤字根本沒存款啦還妄想買房
他們的居住正義是租的到房子不要被趕好嗎
歐洲人都躺平了
農奴社會早就被淘汰了好吧 落後國家的象徵
先進國家早就跳脫剝削底層了 創造需求才有進步
奴隸主只會看著自己的一畝三分地自爽
井底之蛙真是太多 難怪台灣出不了甚麼大企業家
笑死已經有節育哥綽號了
農奴社會沒有淘汰 換個方式而已
小弟歐洲德語區的親戚們(純血白人)要買房，大多都要工作超
過10年才能買房，而且一開始也只能選 “還可以住” 的區域
。
22
首Po現在買來買去 代銷建商房仲網紅 很大部分是投資客 在買低賣高 也不要說是炒作 要能夠握住大量房產也不容易 但一大群投資客+房仲就會形成可怕的炒作力量 防中看到低物件 店家自己吃 或找人頭吃 裝潢一下 把發票拿好拿滿 整理好賣出 又是一個波段![[閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?](https://i.imgur.com/sU4MXKOb.jpeg "[閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?")
5
不用那麼複雜，直接規定中古屋售價不得高於買價，違者死刑就好 這樣，我想也不再會有買房的需求了，更好 --31
這種話題我都講到快沒梗了 不想看我的文，可以先看看之前中堂大人分享的《原毀》 總之，要求自己是最快也最簡單的 不要老是妄想這個政府社會迎合自己 而是要求自己去跟上社會![Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?](https://i.imgur.com/f6pKNdNb.jpeg "Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?")
2
有喔 其他縣市自己找 地上權2
網紅、代銷很少會是投資客 : 但一大群投資客+房仲就會形成可怕的炒作力量 : 防中看到低物件 店家自己吃 或找人頭吃 : 裝潢一下 把發票拿好拿滿 整理好賣出 又是一個波段 : 或是房仲配合投資客配合人頭等等3
其實你說的太過保守了 根本是資本主義的幫兇 所有房價會高漲的原因來自於有錢人更有錢 而一般人雖然努力但是怎樣都賺不到錢 所以可能可行的方式 1. 所有的投資都不得貸款 除非生活無法繼續才能逮款85
「低PR才會要世界繞著他轉」這件事 我覺得不見得。 甚至， 巨嬰式買房，對這些要世界配合自己的人，可能才是經濟理性。 真正的低PR，在租房。![Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?](https://i.imgur.com/CnqRd1Ob.jpg "Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?")
開頭就大錯特錯 事實上投資客在市場一直是少數 尤其是稅制之後根本沒多少 不過你會有這感覺也是正確 因為你搞不清楚買家意圖 你把潛在換屋的人也當作投資客 事實上很多買家 是目前有一間 他們想要買要換屋 或者換地點 所以買入第二間
爆
Re: [問卦] 為什麼七年級,會這麼愛抱怨？你這個定義下的很好 "生對家庭是個案" "生對時代是通案" 這邊沒有要抱怨 只是想說一個普遍現象![Re: [問卦] 為什麼七年級,會這麼愛抱怨？](https://i.imgur.com/bwIM2pPb.jpg "Re: [問卦] 為什麼七年級,會這麼愛抱怨？")
23
[閒聊] cosplay是物化？其實物化很常見一般人會覺得“物化”這個詞範圍很廣泛、怎麼你想說什麼是物化就是物化很正常，因為物 化本來就是指把各種東西視為物品，那有些本來附屬於你的人格的東西就變成可以選擇擁有 或者放棄的物品。 例如你把自身的勞動力從人格剝離，那勞動力就成了市場上的商品之一，於是你就等於販售 自己的勞動力給公司等等，進而批判是一種資本主義剝削行為。![[閒聊] cosplay是物化？其實物化很常見](https://i.imgur.com/FzLYvGQb.png "[閒聊] cosplay是物化？其實物化很常見")
16
[問卦] 馬克思剝削理論是胡說八道吧？共匪的祖宗馬克思 其理論最重要的核心是「剝削」 主張廣大勞工階級被資本家剝削 佃農被地主剝削 剝削就是上層階級給下層階級一點點物質 不要餓死就好![[問卦] 馬克思剝削理論是胡說八道吧？](https://i.imgur.com/n7IidtWb.jpg "[問卦] 馬克思剝削理論是胡說八道吧？")
8
[問卦] 根本不用怕因為AI機器人沒工作吧？說穿了。有錢人就是靠剝削窮人才有錢的 如果今天因為AI機器人取代大部分底層勞動人口，底層勞動人口沒有錢讓有錢人剝削了，可能一部分活不下去，一部分回歸種菜以物易物，只進行最低需求的必要消費。 企業要賣的東西沒人買，最終社會還是會想盡辦法讓底層人回歸社會，才能不斷剝削他們，所以根本大家不用擔心被AI取代吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone7
Re: [新聞] 飯店業續喊人力荒!勞動部：業者應「積極， : 依行政院主計總處111年人力運用調查結果，待遇不符合求職者期待，仍是就業市場供 需 : 無法媒合主因，顯見房務員薪資待遇仍有很大改善空間，建議業出提出較以前更優沃的 薪3
[問卦] 現在台灣這個社會有在剝削女人、吃女人嗎我在脆上看到有女孩兒說這社會一直在剝削女性、吃女性 有嗎！？有這麼恐怖嗎！？ 我在職場上遇到的女孩兒感覺都蠻如魚得水的啊… 還是在我不知道的角落被剝削了！？ 這就很嚴重了，一定要改善！![[問卦] 現在台灣這個社會有在剝削女人、吃女人嗎](https://i.imgur.com/NHGLo2qb.jpeg "[問卦] 現在台灣這個社會有在剝削女人、吃女人嗎")
4
[討論] 中國網小中平民的見識和水準在穿越到異世界或古代世界的小說中，常常會提到底層受到高層的剝削和壓榨，然後主角帶 領著底層平民揭竿而起的故事。 但神奇的地方在於，通常在這種世界觀底下，不但社會學和經濟學往往都沒有成立出相關的 學說，甚至連知識本身都是一種寶貴的資源。平民沒到上層階級，接觸到的知識理論應該是 相當的有限，最多就只有自己的人生經歷而已。3
Re: [問卦] 教改失敗是因為大家不想承認階級固化?說的殘酷一點，文明就是建立在『階級剝削』這件事情上面的 沒有底層勞動人民的辛苦（農林漁牧+底層勞動力） 沒有把他們創造的價值進行剝削（或你可以用比較好聽的名詞 資本報酬） 就不會出現中產階級 以及更高一檔的 貴族/菁英階級 沒有中產+貴族/菁英階層的財富支撐 就不會有 藝術 音樂 創作 科技 等等的發展2
Re: [問卦] 年輕人 注定要被 剝削？誒都 首先用社會達爾文來解釋會比較好理解，因為資源有限，當人類互相需要資源的時候 ，就會發生競爭，那麼適應環境的族群（原始社會可能是善於打獵，現今社會是善於用腦） 就會取得更多資源，然後資源滾雪球形成階級 所以說不只是年輕人被剝削 ，而是全世界被資本雪球剝削（因為現今是資本主義為主的社 會體系，資本可以購買工具與工人獲得更多生產力，產出更高價值），由於現今社會的人們1
Re: [問卦] 窮人強制結紮錯在哪？阿肥我最喜歡這樣的題目了 阿肥雖然是純純的生科仔=.= 可我好愛哲學思辨 〓.〓 這題先問大家一個問題
85
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?93
Re: [閒聊] 債券配合房地產投資![Re: [閒聊] 債券配合房地產投資](https://i.imgur.com/w348O22b.jpeg "Re: [閒聊] 債券配合房地產投資")
44
[閒聊] 就業機會多的南港vs已經到頂的大安 選擇?14
[請益] 房貸選擇方案12
Re: [閒聊] 就業機會多的南港vs已經到頂的大安 選擇?10
[閒聊] 2025大利多：廣場協議2.0![[閒聊] 2025大利多：廣場協議2.0](https://i.imgur.com/s1Mve9vb.jpeg "[閒聊] 2025大利多：廣場協議2.0")
9
[情報] 台南六月小北百貨新光三越開幕 這次是真![[情報] 台南六月小北百貨新光三越開幕 這次是真](https://i.imgur.com/ES6mQvUb.jpeg "[情報] 台南六月小北百貨新光三越開幕 這次是真")
31
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?4
[買/台北市/建物持分]5
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?2
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?2
Re: [閒聊] 惠宇謙和火災3
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?1
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?
[社區] 新竹東區-新高居易
[請益] 關於租屋補助的問題![[請益] 關於租屋補助的問題](https://i.imgur.com/AaUCi0Bb.jpeg "[請益] 關於租屋補助的問題")
Re: [閒聊] 現在裝潢為啥會貴成這樣
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?