PTT推薦

Re: [閒聊] 少子化房價不跌

看板home-sale標題Re: [閒聊] 少子化房價不跌作者
jxxx
(落冰王)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:47

借標題,原文吃光光

其實我覺得之前說少子化房價會跌是說得太早了,如果去看台灣的人口統計,
台灣是在2020年才第一次人口負成長;2020年以前,島上的人越來越多,
住的需求應該是正相關,如果沒有經濟或政策因素,房價怎麼可能會跌?

但近幾年,其實開始緩慢地負成長了。2022年應該是疫情的原因有超額的人口負
成長,導致2023年的人口(2327萬)是正成長的,但如果按照國發會的推估…

2030年的人口是2309萬,比2023年少了0.7%,約略是2009年的人口數;
2040年的人口是2208萬,比2023年少了5.1%,約略是1999年的人口數;
2050年的人口是2044萬,比2023年少了12.1%,約略是1990年的人口數;
2060年的人口是1838萬,比2023年少了21.0%,約略是1982年的人口數;
2070年的人口是1621萬,比2023年少了30.3%,約略是1975年的人口數。

國發會的預估就到2070年,我覺得也夠久了,因為我搞不好也活不到那個年代 XD”
以法定退休年齡(65歲)來看,我剛好會在2050年退休,那時候的每年人口下降幅
度差不多剛好到達最大值。這很合理,我是戰後嬰兒潮的下一代,我的退休年紀差
不多就是上一輩人活到平均壽命的時候,當年戰後嬰兒潮讓人口數激增,他們離世
時,自然會用同樣的速度降低人口數。

所以我退休的時候,人口是以每十年約200萬人的數目在減少耶!!!
一年少個20萬人,跟過去40年來幾乎是只增不減的人口數,對房地產的影響到底是
什麼,我們過去並沒有經驗。

我查了日本的人口數據,日本約在2010年人口達到MAX、1.28億,目前緩慢下降到
2023年的1.24億,13年來也只少了3.1%,每年平均少0.24%;而我退休的時候,台
灣人口是以每年1%的速度下降,似乎無法作為參考。

也查了日本的房價指數,自2010年的95.9,上漲到2023年的129.7,可見這樣的人
口衰退對房價沒有影響,驗證了「房子是用錢買的,不是用人買的」的道理。但我
可以理解13年來3.1%的人口衰退不會大幅影響經濟,畢竟自然失業率有時都不只
3%了;不過2050年時台灣每年1%的人口衰退速度也不會影響經濟嗎?經濟不好,房
價能漲嗎?不要說漲了,能保值嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.245.91 (臺灣)
PTT 網址

vict110/03 22:19怕的話 不要買房就好了 租金很低啊

No910/03 22:28歐美人口密度這麼低,房價有很低嗎? 台灣人口密度還很高

vict110/03 22:30而且QE每幾年一直用 房價很難不保值

Kewseq10/03 22:30以目前一屆12萬新生兒來算 還逐漸遞減

Kewseq10/03 22:30平均年齡80歲 能有1600萬?

Kewseq10/03 22:302070年

aa56010/03 22:35告訴各位一個秘密 有能力買房的下一代都會出國生活不會留在

aa56010/03 22:35台灣喔><

PTTMAXQQ10/03 22:35好,你首先沒估到的就是外國人口的移入,

PTTMAXQQ10/03 22:35所以你認為台灣人口只降不增

PTTMAXQQ10/03 22:35也認為鈔票在未來業能持續保有現在的購買力,

PTTMAXQQ10/03 22:35倘若你真看空房市,就一個動作即可,那就是租房,

PTTMAXQQ10/03 22:35只要租房子未來房子會如同你所說的只會越來越多,

PTTMAXQQ10/03 22:35以後房子比人多,你隨便挑隨便住,

PTTMAXQQ10/03 22:35所以你現在應該身體力行不要買房,選擇租房子,

PTTMAXQQ10/03 22:35你要相信並堅定你的選擇,加油我支持你!

mitic102910/03 22:38少子化不是重點,老齡化比較可怕,將來一個小孩平均繼

mitic102910/03 22:38承2棟房子

mitic102910/03 22:40加上老人是不花錢的,遲早走日本通縮老路

vict110/03 22:47通縮很好啊 現金購買力保值

clecer10/03 23:03國發會的預估太高了,人口加速減少還有老年化,房市長空確認

clecer10/03 23:04有錢人都在想怎麼移民了,傻蛋

Refauth10/03 23:32aa560正解!!與其在台灣買房不如直接把錢拿去移民!

roy071010/04 00:08看空房市 但保有防禦的作法就是買高投報的收租件。中南

roy071010/04 00:08部有6%的物件,房價真的暴漲的話 這類的物件還是會漲 沒

roy071010/04 00:08漲的話20年就回收了 死不到哪裡 進可攻退可守

kusomanfcu10/04 00:18少子化更需要印鈔

kusomanfcu10/04 00:19少子化越嚴重印鈔越厲害

kusomanfcu10/04 00:19少子化會讓房價跌 也會讓房價漲

kusomanfcu10/04 00:19漲帳面 跌實質

kusomanfcu10/04 00:20所以海灣新城空屋20幾年廢墟 還是和當年一樣價錢

kusomanfcu10/04 00:20就這麼簡單

kusomanfcu10/04 00:20所以和你說房價會跌的都是在騙你的 台灣又不是金本位

kusomanfcu10/04 00:28有個人阿 提到農地時會一直說漲,就算台灣農業毫無競

kusomanfcu10/04 00:28爭力

kusomanfcu10/04 00:28國外的品質和價格完全屌打

kusomanfcu10/04 00:29種光電也是毫無競爭力

kusomanfcu10/04 00:30要用純陸產品才有

kusomanfcu10/04 00:41粗放農業收入超高的 就是故意搞小塊想炒成做建地,最

kusomanfcu10/04 00:41垃圾就那些故意搞事的農地了

sdbb10/04 00:44推 → kusomanfcu: 漲帳面 跌實質

elves10/04 00:49為什麼一直有人在講外國人口移入啊??外勞都回老家買台幣

elves10/04 00:49一百萬的透天啦誰留在台灣買==

JKjohnwick10/04 00:56房子根本就不夠住

dophin33210/04 00:57因為外勞會租房就是支撐. 跟新加坡一樣

dophin33210/04 00:58新加坡就是一堆本地人拿房子租給外勞

dophin33210/04 00:59外勞就是進口的人礦.

sbshiu10/04 01:33其實只要平均生產力提升,人口減少也是可以使經濟上升。如

sbshiu10/04 01:33果經濟只看人口數,那非洲一些國家還會這樣嗎。

k9101102210/04 02:10老人不花錢這袋七年級的也已經變老了

kitten12310/04 02:17空空又抓到浮木了嗎?

gyqmo10/04 07:35跌是遲早的,但不會是目前還在上PTT的這群人這一代

Edifiel10/04 07:36房子推案越來越多,人口卻每年少20萬,空屋率世界第一,

Edifiel10/04 07:36很多投客都注意到了,但不會明說,必竟人口負成長是這2

Edifiel10/04 07:36年才開始的,初期也不明顯,等慢慢拖手後,這10年間才會

Edifiel10/04 07:36有人繼續買,不然大家都知道了到時要賣給誰

toto12310/04 07:44因為很難都更啊

lwmyueh10/04 07:44現在央行抽銀根,就算一般人想買也要先湊到足夠的錢

toto12310/04 07:44如果台北市到處都是新房子 輪的到 新北桃園狂蓋新房嗎

toto12310/04 07:44桃園我不敢說,但實際上新北一環 小新房 需求很大

toto12310/04 07:45現在房子要有用 都要低總價

gmoz10/04 09:08請問外國人口移入的會買怎樣的房子?

Homedoni10/04 10:20結論就是 到時候全部人都往蛋黃擠

Homedoni10/04 10:23也要看到時候台積電還在不在 統一了沒 顆顆

features10/04 11:55放心啦 到時候早開放一堆外國人來了

features10/04 11:55現在已經一堆黑工再台灣了

gm325210/04 12:12外國移入的全都得租房才有地方住,需求會比以前更多

orz81101710/04 13:08漲帳面跌實質 各位買美股就好了 30年後屌打台灣房

orz81101710/04 13:09外勞需要坪數肯定比本地人少啦 反正鄉下地方掰掰

arcysaint10/05 22:26想太多了吧,移民出去都來不及了還移民進來,東南亞普

arcysaint10/05 22:26遍都寧願移日韓