Re: [閒聊] 這年頭買學區房的意義?
: 我請問一下,所以您會為了小孩,國小搬一次家?國中搬一次家?
: 就只為了學區,讀一間好的國中增加拼上台南一中或台南女中,
: 如果真為了教育,那您為何不選擇買台北市的明星學區呢?
: 我想建中跟南一中想還是有明顯差別的....
: 講更極端一點,如果那麼在乎小孩的英文,
: 與其讓他一星期上12堂英文課,倒不如送出國讀書,這樣最快,沒錯吧?
: 至於您後面舉的例子,我好像有點理解,又不太能理解,
其實沒有這麼複雜老兄...
不要用一堆極端例子搞死自己...
小孩送比較好的資源簡單看就是課金,
課金會不會變強?不會變強應該不會這麼多傻子去課金
這點應該是事實不用去爭辯。
舉到台北就有點誇張了,我就住台南,
我今天只是用我能給予的資源去栽培,
你玩遊戲你可以無課去玩,
也可以選擇課個新手禮包去讓孩子有更輕鬆地開拓。
但沒必要去跟課金大老比,要用比較心態比不完,
還好你只比到台北,沒比到國外,一年是百萬起跳。
: 因為寫得有點多,
: 我只能理解成,花得起錢,那就盡量讓小孩吃好用好讀好,對嗎?
: 但是國小/國中幫小孩子拓展出來的人脈幾乎是無效之功吧,
不要把自己侷限了...
不只是幫小孩,我也是幫自己拓展人脈,
而你說幫自己拓展有沒有用,
這點你用到獅子會.扶輪社.BNI,
有些人有用有些人沒用。
: 有誰是因為攀上國中同學飛黃騰達的?
: 如果說是大學,研究所,甚至在國外留學讀書的話,
: 我還能理解花錢拓展人脈有其意義....
: 我先說,我窮,是個社會底層,
: 沒辦法透過換房,買房等去配合小孩區區幾年的國小/國中學涯,
: 所以我只能顧及自己通勤上班,
: 畢竟職涯幾乎是三四十年以上,比起小孩子頂多九年的學涯,
: 我選擇讓自己每天通勤時間20分鐘內....
: 也許會有很多板友說我太自私,
: 為了小孩子買學區房,很有可能是徒勞無功,
: 但是考量通勤而買房,我時間就是確確實實的省下來了,
: 大大降低了長時間通勤的疲憊與風險.
每個人都有每個人選擇,當你做出的選擇有壓力自私一點人之常情,
但不要去剝奪別人的選擇,我就是選擇寧願花錢在教育身上,
也不想留財產給小孩的人,對我來講,
給予孩子能力比給他錢更好。
但我終究家裡沒礦,我常態工作時間超過12小時,
我現在省一點可以輕鬆一點,但我就想拚一點給家人更好的生活罷了。
這是每個人的選擇,不要在意別人的選擇逼死自己。
人生是你自己在過的。
最後想說,有能力我是願意把孩子送去更好的地方,
有些人喜歡買名車買奢侈品,我只是選擇把錢花在教育身上罷了,
任何選擇都需要接受,人生沒有一個選擇是絕對正確。
就像買房,誠實面對自己,你能否認真接受自己的選擇。
--
我寧願給陪伴 你工時太長了
你的選擇也很棒,只是我也很享受工作帶來的成就感。
※ 編輯: gto9992000 (114.27.23.239 臺灣), 11/27/2023 22:14:09南部免費仔比較多有小課就很強了,北部太多課長
大大說得很好!很認同;但選陪伴+1
與其給花錢給過多的教育,不如從小跟孩子培養好親
子關係才是最重要的,當然如果本身有錢有閒就例外
推!
可惜我無法選擇我爸媽趕快去死
我爸媽馬上去死 我馬上就能過更好的生活
57
首Po單純只想到2個可能 若有其他意見都歡迎不吝指教 其一是為了培養薰陶 增加高檔朋友的數量 不過內向的應該沒救?29
雖然感覺是引戰文,還是認真回覆給需要的人 : 最後也是淪為低階打工仔 通常有能力送學區房,怎會低階打工仔? : : 反而11
: : 單純只想到2個可能 : 若有其他意見都歡迎不吝指教 : : 其一是為了培養薰陶24
以上三個,我覺得家庭背景和機運更勝過能力, : 再來就是內文提到好地段買房收租... : 這真的很矛盾,學區房我真的沒看到幾個是在地段差的... : 我自己小孩也是送較好的學校。 : 對我來說,送好學校認真來說,有一定經濟能力都會送,10
我是不知道對其它人的意義在哪啦 但就比較極端的例子來看 選上總統的機率會比較高啦 因為有錢也不一定能當啦 以下為歷屆民選台灣總統在台灣的學歷6
希望可以分享自己的經驗讓你參考, 本身是一般上班族, 38歲, 無優渥家境, 目前工作勉強 還算過得去, 私立大學畢業, 初入社會第一份薪資28k。 在今年置產時, 最終以地點適合自己自住為主, 其次才是小朋友的國中學區, 後來買了兩者 兼顧的房子。目前大女兒小一, 預計讓她升國中時自己選擇唸私中(非貴族學校)還是公立國 中。個人會比較希望她唸私中只有一個原因是:降低交到奇怪朋友的機會。3
其實很簡單的道理 學區就是一種加權 也是一種選擇 簡單來說 如果可以住在對面是公園的房子43
我剛好上個月底拜訪了在國中當主任的朋友,也許可以當做參考。 他自己在公立國中當主任,學校也算名門大校,但是卻讓自己的小孩讀私立學校。為什麼? 他說,現在政府已經把公立學校8+9化;有點本事的家長都把小孩送去私校。 舉例來說,公立國中一週才3堂英文課,他小孩讀私小的時候一週就10堂英文了;一週3堂你能跟人競爭嗎? 你說跟私立一樣拿體育家政來上英文數學不就好了?抱歉,現在已經不是以前那個年代了,到處都可以蒐證,越認真的老師,越容易被檢舉。而且老師一被檢舉,已經不是像以前那個年代學校敷衍了事就可以的,現在要找校外專業人士進行調查,很多認真的老師被這樣一搞,申誡,記過;大家乾脆放給學生爛。7
不是這樣啦 現在教育部管非常嚴格,要求教學一定要正常化(私立公立化) 所以根本沒有什麼私校敢像幾十年前那樣,體育美術家政拿去上英文數學 而且這年頭的學生早就跟以往不同了,社群媒體那麼發達 體育課拿去上英文?學生立刻蒐證,然後去投訴教育局、國教署啦26
原文全部吃光 老實說我也覺得沒啥意義 最近聽了一位學長分享 他說我們父母輩那時候的師大 都是前幾名在選的
42
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?跟你差不多的背景,原生中南部,北漂 不過對於你分享的內容有許多不同的觀點。 : 有關房子部分,前面回文已經說得很清楚,這間老公寓除了跟上貨幣通膨的速度,還有這40 : 年來持續不斷的交通與全台最高速且變化最大多的都市建設發展,能夠賣3800萬,裡面可能 : 有2000萬是靠非通膨因子賺來的。當然可能會一種想法是,就是也許之後台南發展的更快速78
Re: 如果時間重來一次,你/妳還願意生小孩嗎也許會有很多人噓,但我真的說想, 世上每個人的經歷都是獨一無二的, 不管是苦難還是歡樂,歡樂後的苦難還是苦難後的歡樂 每個人都會經歷不同形式的苦與樂, 在當下與之後也都會有不同的體悟。33
Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰翻!看原文推文下面一堆要跟原PO吵那個計算 到底是多愛當統治者的城鎮中心生小村民出來給破爛國當勞動力和繳稅 然後有事沒事還一大堆人民義務要你奉獻自己 我自己從底層爬出啦 以前小時候領低收入戶卡24
Re: [閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學身為大叔,很多身邊的事情看在眼裡都不知道如何開口, 剛好看到這篇文章,版上應該有很多即將會是已經成為父母親的人, 我想分享一下對於這個話題,我自己的看法。 說實在,年輕人(對,18歲就是年輕人了,叫對方孩子只是在羞辱對方而已)會不會想, 能不能獨立生活,有沒有做選擇的能力,是看家庭環境,看父母教育,11
Re: [問卦] 我爸每月課金2萬塊怎麼辦先賞原po五十大板,打你不懂得保護自己 先跟你分享一個故事 我以前實習時服務經濟弱勢家庭的小朋友,拿著政府的補助,身上都髒髒的、看起來也營 養不良的樣子,但他們家選擇每個月都花三千塊課金當時line上很紅的糞game(我記得是 拯救莎莉)2
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?買房或租房、結婚不婚、生子或不生 買車或是租車、甚至只用大眾運輸工具 都是個人的選擇,適合你的就是好的選擇 這些選項,都伴隨著價格、資源、時間 影響著自己的一生,才更讓人猶豫- 一般人做決定需要對自己負責 上等人做決定可以讓別人負責 次等人需要對別人做的決定負責 有些時候當次等人可以獲得相應的利益 1.可能是薪水(父母)
- 暴雪都給你兩個選擇了 要麻課金變強成為多人線上的榜一 要麻單機變強成為d3的榜一 有課金和沒課金 自已選擇
- : 課金的意義 記得SEGA的Dx2真女神轉生的製作者曾說過課金的意義就是縮短養成時間 當然也不可能只有縮短養成時間,抽角色也是其中的一環 個人的想法
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」21
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數23
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」13
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊25
[請益] B3車位選擇。共B46
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」18
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」