[閒聊] 工作移到新北桃園就不用通勤那麼久了
搞不懂為何工作機會都要放在台北
尤其是文組的工作跟金融業,還有外商系統廠
一堆公司設在內湖南港那種偏僻交通不便的地方到底是要幹嘛
人口明明都往西邊遷移,結果工作機會反著往東邊走
搞的大家只能長時間通勤,浪費生命
最佳解就是企業搬家到新北桃園去
讓新北桃園人可以就近工作不用再依靠台北
新北跟桃園明明還一堆空地,新莊林口青埔都一堆地可以蓋辦公室
也至少有一條捷運跟高鐵,交通不差了
--
※ 編輯: robertgarcia (27.51.24.150 臺灣), 12/12/2024 12:45:59
你乾脆學埃及首都轉移
遷都真的可以考慮,不然沒人要當公務員在台北市魯一輩子
就是沒工作機會才在台北
桃園還是有吧 又不是像中南部出了科學園區只剩垃圾傳產
你會信華爾街銀行的報告 還是亞利桑那州銀行的報告?
你有錢律師會找事務所在信義區的
還是在桃園的?
聽說高雄有什麼境外金融什麼的 真的嗎?
機場捷運,北車+新北產業園區站,新建商辦,樓地板面積
,就超過30萬坪
結果設在汐科,這就是本文說的問題
這供給量,已經很大
南港真的偏僻的
其實是位置很差的地方
我們家是真的搬到桃園後就換到桃園工作。之前都是租屋配
合工作地點,買房後就讓工作配合居住地點了。
內湖只要是西湖 麗山高中 那邊其實還不錯
桃園工作一定很多 傳產很多很多都是有手有腳就能做
最主要是捷運站路線都是固定
去問台積電為什麼不把台北辦公室設在新莊而是設在南港啊
新竹有半導體共應鏈
答案還不簡單 公司一定是依照供應鏈 去設點的
真的 工作明明就可以換
台灣的競爭力就是快速代工 一條龍
買房後就讓工作配合居住地點+1
你先給企業家幾億搬啊,呵
大公司需要面子,我的客戶是花旗、匯豐,你跟他們說我
的公司總部在新莊人家會怎麼想XD
物以類聚的原則,既然這樣為何不買在就業機會多的地方
。
反之如果你是科技業,買在新竹就合理。
樓主的論述只能是理想,每人在台灣土地上平均分配同樣
的面積,但這種理想可能連北韓都辦不到
有些大公司選址如果選到台北市外還真的有被講過閒話
其實已經很多都外移桃園了 並非都是理想
只是多錢的好工作不一定都在有名氣的大公司
一般人就不會去應徵到
桃園的工業用地也是快被買光了 真的不容小覷
桃園工廠工作很多啊
當然總部都還是會在台北 沒辦法那是首都
但桃園的中大型企業真的有在增加很多工作機會
桃園就是台北市貿易公司 倉庫放置處 物流
人口大量移入北桃園這件事就能窺知一二了
工廠也很多
因為以前生產線都放在桃園 當然貨物都放在桃園
辦公室當然以雙北為主 但現在研發部門很多都設在桃園了
文組可能還是改變不了擠雙北 但理工人在桃園真的不錯
當然top的那群一定會去新竹跟台北 但那只能是前幾%
比普通人再厲害一點的人 待在桃園真的很爽啊= =
如果桃園有很多「像樣收入」的工作機會,我認為就可以
入手。
30歲低標至少120+,還是回歸到機會成本跟自身的專業在
哪~
不會買南港內湖汐止嗎?
好像真的是這樣,我看中越新莊蓋一大堆商辦!
大概是比我們一般人,早嗅這個商機吧!
但是有可能也不是因為台北不行了,
而是因為台北的商辦普遍比較老舊,
每次地震都會有磁磚剝落的新聞,
新北市的商辦又可以吸引到北北桃
一帶的年輕人來工作,
畢竟年輕人現在的趨勢不是往天龍買!
工作機會跟商圈是不是一樣會移轉?
讓我們繼續看下去!
工廠都在往桃園搬啊 物流 運輸 都是
國際研討會,產業展覽都在南港或台北地區,你說企業
會在那設辦公室呢
大企業遷移成本多高,一堆人在那邊幻想做夢...
呃 信義區也是遷移過去的捏
因為客戶都在台北或新竹
40
[閒聊] 北北桃共同生活圈有可能成形嗎?雙北共同生活圈大家都知道 台北跟新北其實現在大家都合成一個城市一起看了 而現在雙北通往桃園有機捷跟高鐵還有台鐵 但如果是要通勤上班,機捷跟高鐵還有台鐵服務到的畢竟還是少部分居民 就只有住在車站附近跟捷運站附近的常用而已28
[問題] 為啥企業總部都要在台北?現在很多年輕人因為台北房價太貴 都搬到新北桃園去了 但是公司總部幾乎都還是在台北 尤其是金融業幾乎全部都在台北 導致一堆人每天從桃園到台北長時間辛苦通勤25
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障台北搞容積管制,容積率比新北還低 搞的房價超高供給遠低於需求,人都住到新北桃園去 然後一堆人每天來回長距離通勤台北 台北會塞車就是一堆新北桃園人每天跑過來 看看那個國道一號三號每天塞就知道26
[閒聊] 工作機會有往新北移動的趨勢?我台北人每天騎車通勤林口工作 最近這幾年從台北往新莊泰山方向的車子越來越多 早上甚至往新莊泰山的車子還比對向的車還多 看新莊泰山那邊不少商辦總部正在蓋 加上五股林口那邊也有工業區跟科學園區都有不少工作機會27
Re: [閒聊] 為什麼台北在這波疫情漲幅不如a) 大台北擴張後,通勤成本大降 聽資深台北人說,他們年輕時,台北捷運正在蓋 就算雙北到信義區或南京東路上班 開車或公車都要一小時甚至以上19
[請益] 桃園>高雄嗎?大家都知道桃園人口近幾年飛速增加 可能也是因為台北新北外溢到桃園 但桃園有國際機場 國道 高鐵 機場捷運 還有未來的桃園捷運等等 更別說現在有幾個重劃區也是很熱門15
Re: [新聞] 陳時中提內湖交通解方!柯文哲稱「可參考老實講這外行話 內湖這二十年有沒有大量發展住宅區?有 內湖四期五期都是伴隨內科成長的 但對於內科來講, 四期五期一樣是區外 因為內科塞的是內科核心區的堤頂、瑞光、港墘7
[問卦] 內科遷走 內湖交通不就解了 沒人想到?老實說 工作機會根本不用設在台北市 大部分的人在台北工作又買不起台北的房子 工作機會都搞在台北市 然後員工買房在新北 桃園 基隆 再來開車進台北 大家來塞車 到底?9
[討論] 房子買在新北林口vs桃園青埔 女孩選1女孩覺得呢 首購買房 如果房價差不多 都是小坪數15坪以下 比較想買在新北林口9
[討論] 桃園高鐵新屋60坪跟台北老屋30坪,選哪個現在台北老屋大概是桃園高鐵新屋的兩倍價錢 如果夫婦都在台北新北上班 要買在台北新北還是桃園會比較適合 台北可能騎車15min就到上班地點 桃園要坐高鐵+捷運,大概要1hr
39
Re: [請益] 裂痕嚴重還要交屋嗎?31
[閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?60
[閒聊] 房子好 通勤短 台北市上班 這無解阿=.=26
[閒聊] 各位怎麼看台南捷運59
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?33
[閒聊] 優付要算進收支比了?7
[閒聊] 為何home sale沒人敢酸桃園9
[閒聊] 住老公寓碰到十字韌帶斷掉怎麼辦11
[閒聊] 雙北住公寓或新大樓,都蝦皮和捷運吧?9
[心得] 新北中和準畢業8
[閒聊] 通勤不只有時間長短差異吧..X
[閒聊] 各大企業總部未來會慢慢移到青埔10
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?6
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?6
Re: [閒聊] 社區沒人要當管委,有可能無政府嗎?8
Re: [閒聊] 房子好 通勤短 台北市上班 這無解阿=.=5
[閒聊] 社區沒人要當管委,有可能無政府嗎?1
[閒聊] 盧媽救救豐原!5
[閒聊] 就業機會才是真正房價支撐崩盤與否關鍵吧3
[請益] 三房格局請益9
[請益] 從基隆新電梯大樓搬到新北市公寓會很傻1
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?1
Re: [新聞] 華固董事長:明年供給量將減少 雙北以外1
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?