Re: [新聞] 買房夢想難達成!30年來貧富差距拉大
魯多其實也沒賺到很多錢
就貸那幾間小房鄉下房
就開始對後20%下指導棋想教育別人了
但那些真正有料有事業的人
現實生活中看不到這種嘴臉
魯多們想嘲弄的對象 假定在後30%好了
以顯示魯多們不是後30%
是幾%不好說
但是那些後30%就是柯的鐵粉
也就是小草
差點害賴清德沒選上
當然要好好給你lesson
這種嘴臉造成不能再炒房了
這是咎由自取
引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: 寫這麼多,重點就兩個
: 1.貧富差距拉大
: 2.底層收入幾乎不變,東西卻越來越貴,實質購買力下降
: 原因也很直觀,就是通膨造成的
: 通膨讓貨幣的實質購買力下降,讓人痛苦
: 而貧富差距只是伴隨通膨的衍生現象罷了
: 不過,我們的錢對這世上萬物,真的都貶值了嗎?
: 如果是吃便當,那貶值了
: 如果是看漫畫看影片聽音樂,是增值了
: 如果是吃水果,那貶值了
: 如果是吃白米,那增值了
: 如果是買書,那貶值了
: 如果是買電腦,那增值了
: 如果是買房子,那貶值了
: 如果是教育醫療,那增值了
: 如果是請傭人打掃,那貶值了
: 如果是買家電,那增值了
: 所以認真去比較,你會發現並不真的是「萬物皆漲」,而是有漲有跌
: 舉個跌價最典型的例子
: 1950年代的日本,有所謂的「三神器」
: 也就是黑白電視、洗衣機、冰箱
: 1960年代,原本的三神器被取代了
: 變成彩色電視、窗型冷氣機、汽車
: 2003年首相小泉純一郎將「洗碗機、平板電視、照相手機」稱為「新三種の神器」
: 當年之所以會被稱為「神器」
: 是因為家裡有這些東西很屌
: 在那個年代是有錢人才買得起的
: 現在已經是2024年了
: 你還會覺得有這些東西很屌嗎??
: 即使是後20%的底層家庭
: 也只會認為這些根本是理所當然的生活家電及3C用品而已吧
: 所以與其說實質購買力下降
: 不如說,對某些事物購買力下降了、對某些事物購買力上升了
: 那沒錢的人該怎麼辦??
: 就改變自己的消費模式啊,不然呢
: 就以新聞的例子為例
: 覺得外食貴,就不要吃外食啊,自己買回來煮啊
: 覺得大賣場的太貴,就去菜市場買啊
: 覺得菜市場太貴,就去黃昏市場啊
: 收攤前總是有便宜的菜可以買吧
: 賣相差了點而已,還是有營養價值啊
: 覺得早上一杯咖啡+麵包很貴
: 那可以喝公司的咖啡機啊
: 可以喝三合一啊
: 有必要買星巴克或超商的嗎?
: 甚至不喝是會怎樣嗎? 是不能喝水嗎?
: 窮則變,變得通
: 都已經窮了,那當然要懂得變通啊,不然呢
: 還吃外食喝咖啡勒,過太爽了是吧
: 其實真正的痛苦點不是日子好不好過
: 而是自己是後20%的
: 所以在那群體中,過的是最差的生活,因為「最差」而痛苦
: 然而
: 無論在哪個國家、哪個時代
: 無論多麼的繁榮、富庶
: 那個當下的「後20%」,永遠都會是那個群體中過的最差的
: 差別在於技術進步跟生產力的提升
: 讓每個時空背景的痛苦點都不一樣
: 70年前,我的祖父痛苦的是無法餵飽一家人、小孩子學費繳不出來
: 70年後的今天,現代人痛苦的是吃外食次數變少、早餐喝咖啡、吃麵包會造成經濟負擔: 如果我祖父還在世,他會覺得「怎麼會有這麼奢侈的煩惱?」吧
: 或許再過70年,後20%的人會靠北說醫美太貴了、整形太貴了,負擔不起也不一定勒
: SO....
: 主要問題還是階級問題
: 即使能做到天天吃外食、天天吃好喝好
: 甚至人人買得起房、繳得起房貸,又怎麼樣呢?
: 階級就是存在
: 所以後20%的人
: 也只會變成「可以吃好喝好、買得起房繳得起房貸」的「窮人」而已
: 甚至也不覺得「吃好喝好了」,到時候只會覺得理所當然
: 就跟現在覺得白米是理所當然的食物一樣
: 因為到時候
: 那個社會會有更奢侈的煩惱,一樣會靠北些有的沒的
: 比如說壽命啊、健康啊、體態啊、外貌啊
: 甚至上太空啊、環遊世界啊
: 不要覺得不可能
: 這就跟我祖父70年前會認為靠北沒辦法常上館子就在埋怨很荒唐而已
: 日子過得好不好、爽不爽、快不快樂
: 重點不在於收入、通膨
: 重點只在於群體金字塔中所處的位階而已
: 如果無法認清這一點
: 那真的到死都不會感到滿意
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 作者: crocus (哪來的) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 買房夢想難達成!30年來貧富差距拉大 後
: : 時間: Tue Dec 3 10:03:56 2024
: : 1.媒體來源:TVBS
: : 2.記者署名:記者 劉俐均 / 攝影 余信翰 報導
: : 3.完整新聞標題:買房夢想難達成!30年來貧富差距拉大 後20%貧困族未增加財富
: : 4.完整新聞內文:
: : 隨著大環境的改變,台灣人均GDP從9000多美元,到現在已經上升到3萬美元,台股也站
: 穩
: : 兩萬點。卻也拉大了貧富差距,2021年來看,家庭平均財富前20%家庭財富,暴增到: : 5133.2萬元,最後20%的家庭,卻停滯在76.7萬元,對比30年前的77.6萬元,幾乎沒有
: 提
: : 升。專家分析,主要原因是通膨壓力加上低薪所導致的,近幾年的通膨都超過2%,當薪
: 資
: : 成長幅度少於2%,不但沒加薪甚至還有減薪的感覺,要解決問題的根本,就得提升薪資
: ,
: : 才能加速一般家庭累積財富的速度。
: : 上班族Elly vs.主管:「你覺得是要拿掉還是要,左上角這個Logo對,然後我覺得現在
: 有
: : 遮住。」
: : 跟主管討論工作內容,再接續完成今天的代辦事項,每天為工作忙碌,就是希望能夠領
: 到
: : 好薪水,提高生活品質。
: : 上班族Elly:「今年的那個外食的次數真的是有明顯變少,然後如果說小朋友說我們想
: 要
: : 吃火鍋,我們就會說那我們在家裡吃,用同樣的那個價格,我們在家裡可以吃得更豐盛
: ,
: : 今年我就覺得像什麼東西都要省一點,這邊省一點然後那邊省一點」
: : 物價一年一年飆高,只能減少外食的開銷,甚至連娛樂費也得減少,Elly與先生育有兩
: 個
: : 小孩,為了多存錢,甚至也有思考要多開發業外收入。
: : 上班族Elly:「但是我覺得在疫情之後,其實我發現我的錢已經有越來越少,然後每個
: 月
: : 算一算就想說,為什麼我這個月好像又剛好打平,就會想說是不是可以用自己的那個,
: 自
: : 己本身的一些專長跟專業,然後去做一些寫稿。」
: : 善用自己的專業,希望能夠有兼職機會,而有同樣想法的上班族,這幾年越來越多。: : 人力銀行發言人曾仲葳:「提到其實大部分的上班族經濟壓力非常大,所以我們調查也
: 發
: : 現,大概25.6%的上班族,除了正職之外他還有在兼差,每個月大概會兼差26.5個小時
: ,
: : 然後可以幫自己增加大概一萬一千多元的收入,大概整體上班族有25.6%的人都有在兼
: 差
: : 。」
: : 根據人力銀行的調查發現,有將近七成上班族,自評經濟壓力大,包括壓力很大勉強打
: 平
: : 有38.5%、入不敷出12.5%以及有負債18.3%。只有三成上班族沒有經濟壓力,包括26.9%
: 感
: : 受到生活有餘裕,或是3.8%達到財富自由。
: : 人力銀行發言人曾仲葳:「現在通膨每個月平均大概,都還是有超過2%以上,所以等於
: 說
: : 如果一般上班族你的薪資,沒有增加超過2%,那你的薪水就是被通膨吃掉,主計總處公
: 布
: : 的數據看起來好像整體是上升,但是因為那些都集中在特定的產業裡面,比如說像金融
: 、
: : 科技、製造或是運輸等等,所以其實大部分的上班族對於薪資成長的,正成長這個數字
: 還
: : 是沒有感覺。」
: : 而上班族主要的經濟壓力來源,生活開銷占比最高,達到75.0%、房貸和房租占59.2%、
: 孝
: : 親支出48.6%、育兒費用30.2%,平均月支出的金額達到2萬6514元。
: : 資深記者劉俐均:「隨著物價上漲每天早上一杯咖啡,或者是再加上一份麵包,這樣天
: 天
: : 吃下來負擔非常的大,而我們現在大家為什麼會感受到,經濟壓力這麼的大呢?來看一
: 下
: : 國家社會的財富分配體檢,三十年前最富有的前20%跟最貧窮的後20%,兩者的貧富差距
: 是
: : 16.8倍,不過來到了今年,兩者的貧富差距已經拉大到66.9倍。」
: : 隨著大環境的改變,台灣人均GDP從9000多美元,上升到3萬美元,台股也站穩兩萬點。
: : 2021年,家庭平均財富前20%家庭財富暴增到5133.2萬元,最後20%家庭卻停滯在76.7萬
: 元
: : ,對比30年前的77.6萬元,幾乎沒有提升。
: : 中央大學經濟系教授吳大任:「在財富的中位數或者是平均數的這些民眾,或者這些家
: 庭
: : 來講,其實當然是會有影響,就是因為通膨會讓家庭的支出增加,影響最大的所得或者
: 是
: : 財富分配,最底層的那些民眾這些家庭,那因為他們的所得財富,都是非常非常的有限
: 。
: : 」
: : 2021年底,平均每個家庭財富是1638萬元,但中位數只有894萬元,兩者數據落差大,
: 等
: : 於有錢的人更有錢,拉高平均值,但台灣大約有七成家庭財富,都沒有達平均數水準。
: : 中央大學經濟系教授吳大任:「我們台灣其實現在比較重要的問題,還是要想辦法去解
: 決
: : 低薪的問題,如果大家的所得增加,那當然我們未來累積財富的速度就會變快。」
: : 過去都是為了存錢買房,但如今變成得先應付眼前物價、打平生活,更別說,想擁有一
: 套
: : 房產,恐怕更難上加難。
: : 5.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/life/2705486
: : 6.備註:沒有不景氣,只有不爭氣,七成不爭氣,嗆七成肥宅我嗆夠了嗎〒△〒
--
我相信智障青鳥在後30%的比例不低
這帳號就黨工啊 看幾次就知道惹
青鳥才更可能是後30%吧 ~~
傻鳥住公園挺炒房才好笑
變政治咖了? 不藏了?
你以為 政治跟打房沒關係嗎?
※ 編輯: tfct (220.132.33.19 臺灣), 12/05/2024 09:41:38黨執政超過八年 然後整天問題怪小草??
噁心
38
寫這麼多,重點就兩個 1.貧富差距拉大 2.底層收入幾乎不變,東西卻越來越貴,實質購買力下降 原因也很直觀,就是通膨造成的 通膨讓貨幣的實質購買力下降,讓人痛苦9
寫這麼多,重點就一個:降低慾望 老師說如果慾望能夠少一點,快樂就能多一點。 降低慾望 買60年的破爛老屋,300~500萬就有 不要出國 不要旅遊 去旁邊公園散步X
這個最後衍生的問題就是隨機殺人啦 年輕人對未來絕望了 一個就是自殺 一個就是報復社會的隨機殺人 在早期經濟起飛 人人有錢賺的台灣 隨機殺人案可以說是沒有... 台灣這幾年貧富差距加大4
想太多,台灣年輕人就算不買房 每年都能安排出國玩,手機也拿蘋果 台灣現在才叫人人有錢賺 重點是對生活的標準提高 我以前小時候沒自己房間,跟兄弟睡上下舖爆
有一本書叫做寂寞國的殺人, 村上龍寫的 我手邊沒有書 不過大致上就是藉由日本酒鬼薔薇聖斗事件 在描述日本成為現代化發達國家之後, 因為富裕產生空虛感 當自由跟資源隨手可得, 人們不再需要掙扎來求生16
雖然不知道為什麼要在房版討論社會問題,不過我一直覺得把貧富差距怪給房子是有問題 的,真的要公平的話股票也是用差不多的漲幅怎麼不去股版哭哭說是社會貧富差距擴大的 兇手? 我認為房子不是貧富差距的原因,只是現象,同理股票也是只是現象不是原因。 真正的因素是利率33
7年級 1-3歲 媽媽上班帶去家庭代工廠旁 三歲開始鑰匙兒童,幼兒園下課自己回家 在媽媽另外打鑰匙綁在書包前27
工薪階級之王 yousking 說魯蛇已經開始逆襲了 想請問一下具體來說魯蛇是如何逆襲,並真正影響世界的呢 1. 狂發文/留言:除了增加 PTT 資料庫大小,好像沒什麼用。金龍可能也沒看 2. 不買房:本來就沒錢買,好像也沒什影響 3. 集會遊行:現在連以前那種無殼蝸牛運動都沒有了。連街都不上只是發發文那影響更小2
哪裡來的底薪28k 便利商店大夜班都有40k/月 醫檢師的薪水都沒有比便利商店高多少.... 我畢業的時候是22k的金融風暴... 那時候碩班也都是25k2
惡意欠租金比較實在,能夠打擊到那些比較小咖的包租公,最近一堆怪怪的人在網路洗包租代管 還辦說明會鼓吹,真的為了利益甚麼鬼話都敢說 其實有些人比較絕望因此報復社會,長遠來看其實算是社會的應變機制,只要不要發展成中國那樣上街隨機捅人或者開車故意撞人。 讓那些想投機想錢滾錢的人吃癟痛苦蠻公平正義的 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
24
Re: [新聞] 影/22歲鷹架師傅拒當躺平族 月入9萬盼大家好我是日本的伐伐木工, 無聊看到這個新聞的照片,安全帽的戴法還有環境,只能說記者這樣拍的話在日本是違法 行為。 不過,只是覺得我們國家對於國家的幼苗很不照顧,他們也是我們的一員。 日本有很多相關工地法律義務與責任,必須努力促進勞工衛生安全舒適與便利。19
[問卦] 雙北1250萬可以買什麼房?選舉買票兼炒房政策青年什麼什麼貸 可以貸到1000萬 算八成的話總額就1250萬 假設你各位台北上班 大概買在哪裡買怎樣條件的房11
Re: [問卦] 窮人的思維484怪怪的?其實看到版上時不時看到什麼智商稅的問卦就可以略知一二了 像之前就有人說買洗碗機是克智商稅 我整個黑人問號 本肥自從買房了之後 也買了一台洗碗機 大概三萬吧 bosch的7
Re: [問卦] 房市爲何不會崩盤政治獻金前幾名都是房產地產建商 這還是檯面上的 檯面下的有多少不好說 全世界的房價都沒有如台灣 政府帶頭炒房還沾沾自喜4
Re: [新聞] 年輕人嘆買房難 千億房產總裁:夫妻月入8萬就行了小弟感概炒房所帶來巨大的魔力,連以前一心奮發向上的牙醫,在一年多前還會幫會被房 貸壓著走的人發聲,現在當了房東也變成這樣了: 炒房應該很好賺吧? 即使賺了別人的辛苦錢,自己爽就好,而且人性說變就變XD2
Re: [新聞] 房價只漲不跌 專家憂炒房炒到亡國 張其祿台灣真的很可笑 奧運金牌都說獎金要繳房貸 找對象先看有沒有房 但檯面上政治人物一堆人都是房產大戶 你跟我說會改革- 看你是怎麼花 10年前大叔單身150 不用給家裡 吃住公司 過的爽的很每年還能存50 現在一年200
- 簡單來說 短期應該不會跌 即便有囤房稅加持 你等著看DDP 會弄出四不像的囤房稅 讓它硬撐著 至於何時房價會跌
1
Re: [討論] 藍白這些小草到底在亂什麼??看的出來你是高級反串,但現實生活就很多人在那邊吹捧目前經濟大好的榮景! 實質薪資倒退還在那邊問誰敢說過的不好,到底要多腦補阿? 你他媽股市上23000,代表每個人都能賺到錢嗎? 貧富差距拉到60倍 看到少數既得利益者在那邊吹捧政府的嘴臉,看了就噁心。 ※ 引述《boy9501 (bester)》之銘言:
67
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望44
[閒聊] 嘉義的台積電工程師會買哪裡?26
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望13
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望7
Re: [閒聊] 除了海邊,屏東是不是環境蠻不宜居的?13
[請益] A7客餐廳分開該怎麼設計6
[閒聊] 老公寓頂加出租 樓下想分潤ok嗎2
[請益] 重購退稅問題請教16
[請益] 買小(舊),租大。這樣操作可以嗎?1
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望