[請益] 自住客會希望房價崩盤嗎?
就算是自住客,自住房也是資產吧?可以拿來增貸活用
但是股版好像很多人認為房價高低與自住客無關
甚至還有希望買了以後崩跌30%的例子
https://i.imgur.com/BuIjFej.jpeg
感覺有點違反常識?照理來說沒人會希望自己的資產崩跌,身價縮水吧?
--
下跌不買 難道要等上漲才買?
以投資角度來說 越跌越要開心不是嗎 眾人恐懼我貪婪
有小孩的自住客100%希望下跌阿
不然賺的都給建商那去號溝了
會希望回歸正常,affordable
你別可悲了 我早就剖問說過我幾個月前買房 你要我私訓
給你看我是幾個月前買的嗎?別這麼不理性好不 我買一
間自住手上股票加現金還有不少 為什麼我不能覺得會跌
?沒那個屁股還跟別人炒房現在就在嗚嗚嗚嗚該該叫
這樣也要把我的話拿出來公審 可悲啊 難怪一堆人討厭房
蟲 就是你這種人
我自住有差嗎 我叫得出來貸款就好 你管跌不跌 反正漲
了我要換房子也是換到漲價的房子 哪有差
本身有自住的,還想幫小孩買的當然會希望下跌,沒有要
講到底,長期持有來講 房價還是漲的
再買的會無感,沒有要買但想增貸的會希望上漲,不同
需求的人會有不同看法
會不希望房價跌一直無限上漲的,這種人應該只有一間房
或者換不了房的,因為身家都在這一間了 當然不希望跌
希望可以盤整到小跌,然後不要跌到比我買的低就好了XD
反而希望跌下來的是會想要買下一間的,跌了在買才划算
其實就是本業沒有可悲到需要靠房地產才能翻轉人生的人
才不會跟你們一樣把人生的希望都寄託在房地產的漲幅上
盤整一下,小跌才好入場阿,長期持有房價還是上揚的
至於大跌腰斬不可能了,新清安進不了場的腰斬也進不了!!!
大概是別人的房價可以崩 但我的不能崩
所以看到跌價就恐慌的大概是錢很大的比例壓在房地產的
盤整一下才好啊,小跌大漲,每次都馬這樣
不希望小跌的就是無法把握這次機會看別人又賺一波的那種
看有沒有繳清 繳清的會希望下跌
很好阿,反正又沒影響
沒要賣自己的崩不崩有影響嗎?
希望跌的比較多吧 還想買第二三四戶
保守仔本來就是繳清才看下間,槓上加槓的大家都知
道是誰了
會啊 賺賓士的機會來了
盤個十年讚讚
我超期待我家房價腰斬 這樣我可以整層都買下來
可惜我鄰居大概也在想一樣的事 所以跌20%就會被接走
腰斬就腰斬阿,又沒要質押貸款,帳面高有屁用
定期定額的概念
自住崩盤就再買一間啊
拜托快崩
炒房投機客真的別把自己緊張的情緒想成自住的人也要跟
著緊張欸
希望啊,房價腰斬都沒差,看房蟲哀嚎開心
當然是自己家不要崩 隔壁崩爛剛好買下來
房價漲時:自住沒差, 買就對了
房價跌時:自住客難道希望…
房價高的好處就是鄰居的素質會高一些
當然希望啊 自住要換房還不是要補差額
好了啦, 緊張個屁
你有房有小孩,你希望小孩活在什麼樣的未來?
嘻嘻 原本只能買到一間 這下好了 可以買兩間還有剩
自住真的還好,不買也要繳房租
現在崩個30%也是回到2020價格而已
沒差啦 短期崩 長期房地產漲幅=股市漲幅=看台灣經
濟好不好
漲跌跟本沒差,依照原本規劃,房貸繼續繳
跌了我就可以換大間的了
自住房漲再高都沒用 會希望房價噴的只有投資房
當然有差啊 本來可以買更大間或是地段好的
被房蟲炒到只能買蛋殼區或鳥窩
別緊張啦
跌爛好啊 換房容易
人人都說自住沒差怎麼現在又有差了
笑死,平常說自住沒差,現在又要在意漲跌了喔..
有信念是好事但不要雙標好嗎
有小孩的希望跌多點可再買一間
假自住還是真自住
跌了當然加碼攤平
越跌越爽好嗎,最好一間新房500萬可以現金買
不炒房不代表沒有其他資產耶,真的大跌就可以多買
一間不是很舒服?
還沒買夠 ,希望崩盤
拜託 想要同區域小換大的巴不得房價跌好嗎….
而且房價不跌,小孩長大成家立業怎麼擠啦
全台灣只有投資客不想要房價跌
想跌都是想買第二間up的投資客啦,自住哪可能希望跌
跌了你哪來的本錢買大房,還是我家不一樣不會跌
我身上多間北市中大房,希望小崩阿。資產增加全寄望在
房地產上,是很可悲的
笑死 能增貸又怎樣? 年輕人沒未來希望有屁用喔?
會呀 自住又沒差
我又不是無業房蟲,降下來我靠本薪可以買更多間
就本業升不上去的人啊 薪水跟不上上漲 當然希望跌才能買
無所謂啊 真的在住又不會賣
會跌啊誰還要買房啊 傻逼嗎 看看對岸
買一間賠一間 有錢不會拿去爽嗎
剛好套牢腳麻就別安慰自住了
沒有要賣的自住客哪有差
自住沒差
我希望對折再對折
在蛋黃區真的跌爆沒關係
我沒差,反正我不會賣掉房子
本業沒成就 才會想靠繼承來的房子薛別人的努力和血汗
有小孩的就會希望房價下來
崩了政策就會鬆綁,就可以抄底呀
拿房子質借是要付利息的 萬一還不了也是風險
房屋價跌相關持有稅額也會跌 雖然自住不算多 但也是錢
短空長多啊 現在就是打炒房 自住的根本沒差
67
Re: [新聞] 百萬年薪族買房也辛苦!10年來房價多250我只能說自住客的情況你看太少了 去市場繞一圈,你就知道自住客換房的真實想法 自住客幹嘛把自己講的那麼高尚啦XDD20
[問卦] 房價漲對自住客爽在哪?房價前兩年噴噴噴 一堆自住客在那自慰 只有一間房也不能怎樣 換房也是更貴 增貸也是要還5
[閒聊] 若房只會跌 自住客真的會買嗎如題 房價被靠杯一直漲 漲到沒人買得起 但明眼人都知道房產不過是資產一部分 而資產在資本主義社會本就是會不斷上漲7
[閒聊] 炒房仔爽賺自住客感覺如何?現在房價越來越高,自住客要花更多的金錢成本,才能享受到過去5-10年以上就可以享受 到的住房品質,包含足夠的空間,電梯,以及完善的安全設施。 這些價差,都讓炒房仔爽賺到了,小則百萬,大則千萬。 炒房仔爽賺自住房蟲的錢,感覺如何呢? 可以分享一下嗎? --4
[問卦] 房價大跌資產重分配,你真的OK?看到國外房價大崩跌,資產快速萎縮有錢人變窮,反倒是窮人有機會變有錢翻身 在爛就這樣了,賭一把抄底資產重新分配才會贏吧? 再看看股版,一堆人希望台積電再殺回3開頭都準備貸款歐印了。 結果房蟲好像很怕大跌,明明資產重分配就是好事一件吧?還是套滿手很怕呢? 如果房價大跌資產重新分配,你真的ok嗎。- 炒房仔把房子炒的老高,5年1倍,10年2-3倍,30年10倍。 政府怕房價噴到無法控制,管制一下,炒房仔就拿自住客來擋了,就說怕傷到自住客,但 沒說的是,炒房仔已經把房價炒了5倍10倍再讓自住客吞,來默默的背房貸。 政府一管制房價,就拿自住客來擋,這樣對嗎? --
5
Re: [閒聊] 投資客,自住客差別這個就是標準的謬論,其實是希望想換屋的時候房價跌,但是 換完的時候房價漲,或至少不跌。 或著說,對於房價希望前進的方向(往上或往下),與你身為 自住客或投資客,*毫無關連*,真正的關鍵在於,你現在是買 方,還是賣方。4
Re: [閒聊] 投資客,自住客差別看了很頭痛 : 如果房價漲成每坪 50 萬,他賣掉房子,拿到 940 萬,當然是賺了不少。 : 但是同棟的房子變成 2000 萬,他雖然有較多的頭期,但是 1060 萬的貸 : 款卻超過了他的還款能力。買不起…… 貸1060萬,跟當初貸960萬的月付款差不到50003
Re: [閒聊] 高雄"可能"崩盤嗎?現在崩盤應該不關建商的事 畢竟前幾年 房子賣到沒庫存 早就全部到投資客或自住客手中 房價崩盤模型根本不用去看日本 看看現在中國的情況比較容易對比 但台灣的利息只有中國一半不到- 1. 自住客(剛需)不買 2. 公司行號不能避稅,不能節稅 3. 升息 4. 銀行不給貸8成 5. 無寬限期
爆
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低36
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低32
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低42
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低15
[請益] 按房仲說的價格下斡旋當天就成交?X
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低12
Re: [請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎10
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產31
[閒聊] 房板是不是超常在戰北市的啊?14
Re: [閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄?8
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低5
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產10
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低4
新成屋跟中古屋的比較8
[閒聊] 鹿港住起來如何4
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低3
Re: [閒聊] 房板是不是超常在戰北市的啊?4
[情報] 桃園房價所得比6都最低 不到102
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低5
[請益] 大樓有人做日租.何解?13
Re: [請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎1
[請益] 什麼資料可以得知房屋的正上方確切位置?1
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低8
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低1
[請益] 台南住宅用地,但供道路使用,可否容移?