Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?
這幾年,台北市的都更已經相當多了,
基本上多數新建案案子都是都更危老。
要更快目前的瓶頸在營造量能不足,
現在是找不到足夠的營造廠跟工人
包含捷運等公共工程、廠辦跟大型
電子工廠都在搶人,你可以想像但是
環狀線+基隆捷運就可以吃掉多少量
能
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
39
首Po現在台北跟新北老公寓一整片 都更現在卡關,人性貪婪+產權複雜佔了一大半因素 如果政府真的有心要大規模都更 到底要怎麼做? 給容積跟稅賦獎勵,好像都沒什麼用了3
我認為法規要做一些調整,保障原先已參與都更的住戶 以下是最近有建商來談都更的一些經驗,因為我也沒特別深入研究法規,大部份資訊是 從建商那聽來的所以可能有誤 都更一般來說大部份都會走合建,因為權變要等到送出都更申請後經過一連串程序評定 改建前後的價值以及營造成本,再換算地主應分回多少坪房子17
從歷史來看,其實就是等那批老人死光....... 這在很多行業都可以看到,連科學都是 普朗克當年就說過,很多科學真理之所以獲勝,不是靠講道理讓對方信服 而是那些有權的老人最後死掉了 就像愛因斯坦當年也是被一堆老人打壓,只有普朗克罩他10
實務上是這樣子 就放著,等 等屋主們的子女們都不住該建物 然後屋主們都自然離開後 子女們大概八成就會同意都更6
老屋有幾個大問題 第一是安全問題, 老屋的防火耐震係數都很差 要解決這個問題應該是用罰的, 否則一旦失火或是地震都會造成額外社會成本 建物的一定的時限內不達到一定的標準, 就連續處罰, 如果不願意裝的罰到他願意售屋11
《prompter (Qu)》之銘言: : 現在台北跟新北老公寓一整片 : 都更現在卡關,人性貪婪+產權複雜佔了一大半因素 : 如果政府真的有心要大規模都更 : 到底要怎麼做?
爆
Re: [新聞] 柯文哲批民進黨無恥 雙林跳腳叫他閉嘴→ StylishTrade: 請你提出你的方案 OK?????????? 111.249.203.23 11/06 09:00 → StylishTrade: 2014就說台灣需要解決問題的人 111.249.203.23 11/06 09:00 → StylishTrade: 過了七年還在自打臉 111.249.203.23 11/06 09:01 → StylishTrade: 還在提出問題 而不是提出解方 XDDDD 111.249.203.23 11/06 09:01 → StylishTrade: 提出好方案 政府自然不敢拒絕 111.249.203.23 11/06 09:01爆
Re: [新聞] 被柯文哲耽誤8年!汐止民眾樂見民生汐止線重啟 盼搭捷運當初的考量,這篇報導比較客觀 可以參考參考 簡單說 1.北市後期建設圍繞環狀線,因此優先於民汐線 2.環線要2300e ,民汐線也要1000多e,算上通膨,要考量市府工程支出20
Re: [新聞] 營造大缺工 捷運首見無人投標小弟最近踏入一家常蓋捷運工程的營造廠工作,剛好參與到了公司內部的投標過程,看到這 新聞深有感觸於是來分享一下為什麼廠商都不來投標以及廠商遇到什麼問題,文章有點長還 請耐心觀看:) 另外我只是剛出社會的菜鳥,板上大佬見識比我廣的應該非常多,若有講錯或是理解錯誤的 還請多多見諒與指正。9
Re: [討論] 整天講台灣負債又想辦大型賽事?首先 台灣的工務量能是固定 當你要投注一項事務 就會排擠到其他事項的工務量能 台灣現在大家都要政府蓋社宅 社宅要不要地 需要 社宅需不需要工務量能 需要4
Re: [閒聊] 都更/危老之下建商減少的成本1.政府人力 所以開了推動師證照和廣設工作站 現在很多推動師 危老工作站 建設公司 營造廠 再推 2.政府早就公布 銀行早就放寬貸款 地主如果要走委建 甚至可以貸到100% 完全不用出資 還有危老前置費用上限300萬的信用貸款 3.現在一堆委建都這樣 地主不出資 餘屋拿去買抵營造費用和總費用4
Re: [心得] 竹北 竹風QMax持續封城無聊來認真回 幾天前才嘴 貪小便宜 歷史共業 果然季風氣候這邊人種 沒有自私自利的基因都被消滅了 我還滿喜歡賈得戴蒙的書 台灣有沒有高品質營造廠 當然有 只是不想蓋住宅 我論文有一部分講到營造獲利 廠辦>商辦>住宅>=公共建設 白話就是說 營造廠先不說能力 利潤是 蓋台積電>蓋辦公大樓>住宅>政府建設
21
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎64
[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?22
[情報] 淡海美麗新要關門惹3
[閒聊] 象山對面的豪宅3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?8
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數2
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍