Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
鍵盤觀察
從周遭同溫層看買房的,不管是買台北老公寓或是新北(林口,三峽,三重,新莊,中永和,江翠土城),年收入都差不多,夫妻大概就是160-250左右這個階層,總價大概也就是1500-2000左右,不過差異比較大的就是
通常買新北的,手上自備款都比較不足
需要在預售興建時期順便存工程款
(手上現金200以內,或是沒法另外有房增貸)
買台北的,手上就是有2成自備加裝潢
(手上現金4~500左右,或是有辦法另外增貸)
最重要的點就是,買房看的除了薪水,最重要的要看兩家背後的資產.....阿就錢不夠台北公寓捏不上去(短少大概2~300萬)
而我問了這些買新北的如果同樣價格會不會想買台北,除了本來原生家庭在新北的會想買熟悉生活圈之外,幾乎都還是會想買台北,阿就是自備款不足只能被洗到新北,有個環境比較好的朋友,買了林口住了受不了馬上台北再買一間公寓來住,抱怨每天上下班塞車都飽了&潮濕
**抱歉打錯字,修正有些->有個**
我沒這麼多朋友也非房仲,只是單純表達看到
所以個人認為會捨棄台北到林口青埔甚至新北其他的,大部分就是
1.不care塞車,覺得通勤無所謂
2.退休養老,不需要常常進北市
3.自備款不足
4.就是想住新房,其他都不重要
5.婆/娘家生活圈
6.工作時間彈性可以避開塞車時段
買台北反之
--
受不了品質再買一間 哪可能就是不夠錢才買林口
仲介又編故事
真的有夠唬爛xd
自備款不足又可以馬上台北市買一間.笑死
買房 不管買在哪 每個人都有自己的理由 我每次看到這
種文章我都覺得發文的人人脈應該很廣 朋友很多 幾百
萬人選位置的理由各不相同 被你一篇文章帶過
捨棄台北到林口 我再幫你補充一個 在台北讀書 在長庚
醫院上班
前後打臉欸 都預算不夠還買一間台北公寓?
他應該只是想表達住到林口青埔的會有你說的6點問題,然
後大多人都會想回台北住,哪怕是老公寓,至於中間故事
應該就看看吧,一個念頭就能搬回台北的人,一開始就會
直接買台北了
沒錢臭了嗎
買啊 我台北新北都買
我已經說了那個是環境比較好的人...所以才有辦法再買台
北,很難懂?
人家的問題是, 既然環境比較好一開始為什麼買林口?
如果一開始就覺得離不開台北 就直接買台北就好啦
又不是買不起 為什麼要買了林口覺得不好再買一間台北?
你這個故事本身就矛盾
小明愛吃牛肉麵 也吃得起牛肉麵 卻偏偏要先點一碗陽春麵
吃一口覺得不好吃 再點一碗牛肉麵 這有道理嗎?
這個版的人都在台北上班啊?
周遭真的遇過一些非住全新的不可的,也沒什麼問題,
本來就只是選擇,就像牛排很好吃,但很多人就是不吃
牛肉啊
雖然這例子不確定真偽,但純粹以考量的邏輯來說不是不可能
有類似想法吧。
相較家境/薪資有再好一點的話,也是有級距的差別,再有錢
一點的也不見得是巨富或爸媽贊助全額的地步,買得起北市公
寓但覺得負擔太大的人,也可能想撿便宜買負擔更小的留更多
金錢運用呀(也就是說比較沒錢的買完林口可能口袋剩沒多少
錢,而且是還只繳頭期/陸續還貸款的狀況就已經荷包空空,
但比較有錢一點的可能買完林口繳完頭期還是有幾百萬存款呀
這篇設定的林口新大樓跟台北舊公寓 總價帶是一樣的吧
,要再買北市公寓純以邏輯上來說最後不是不可能。)
所以買林口新大樓或台北舊公寓 只是選擇問題
以房屋型態年輕人有可能喜歡大樓 >>>舊公寓
有些人可能買林口大樓前覺得自己可以接受 環境/通勤
還有一點就是 不管你預算拉的再高 台北街景就那樣
跟風買的人也頗多
當然有買之前思慮不週的可能 但上千萬的東西老實說很不合
理
其實環境街廓就真的有差 除非你可以接受內湖四期五期
但交通差不多爛 你買林口省三千萬
買台北是為了街景?
一兩年前時我簡直感覺身邊的人各個都去看林口房子的錯覺,
所以覺得跟風腦波弱不無可能
一千多萬的東西 可以因為思慮不週 不習慣 就再買一間
沒有那麼容易的啦
這可不是買飲料
我是不知道有幾個人是為了街景買台北的..
但我不像這篇會特別細問認識的人的後續啦
只是勸退幾個人說他們絕對無法接受那樣通勤的
我只能說有辦法因為不習慣就再花一千多萬的 這個口袋
一開始直接買台北市應該是沒問題
如果是貸款也不用一次吐全額的房屋價錢呀,身邊有個幾百萬
但房貸要同時繳兩個啊..
的話,先買另一間再把原本的賣掉或許要一段時間,但不是沒
這難度不會比頭期低
聽過。
阿就是不喜歡台北的街景才買林口唄
我覺得住不習慣換房很正常啦 有些人又不會全部身家在
房子 資產高的人也未必首選台北市 我有個親戚就買汐
止不習慣後來買華固雙橡園啊
喔 然後呢?
才差兩三年
原文沒說換房啊 是說再買一間
買了覺得不好住再買一間的有啦 其實我就是
沒有然後了啊 只是回應你一開始就買台北 就有人不是
一開始就買台北啊
阿他也是再買一間啊 現在汐止的房子也沒賣
某C果然就是為了抬槓回文
你有沒有原文啊?
你有沒有看原文啊?
關汐止屁事啊 你要講你親戚的故事 關這篇文章甚麼事
原文說他朋友愛住台北 可是當初在一樣價格的前提下選了林口
住不習慣 馬上再買一間台北 哪邊有汐止?
愛住台北是這篇的原始設定 好嗎?
這個故事就很神啊 有錢不選自己喜歡的 選一個自己不喜歡的
然後不習慣 再多買一間?
為了抬槓而抬槓 只會讓妳一直被打臉啦
純粹聊天分享而已啊 有人跟你想法不同幹嘛那麼生氣
就閒聊也是有這種狀況也不行?
這跟想法不同有甚麼關係 是你為了抬槓沒看原文 所以不知道
為什麼會說「一開始就買台北」啊?
阿這不就是一個買新北買完買台北市的例子
其實還蠻有可能買第一間時覺得自己是喜歡的呀、或至少可接
你的例子是他的朋友嗎? 是再講啊
阿你不是說有這個預算的人就會一開始就買台北市 我只
是告訴你也有人是有點這個預算但沒買的啊 這樣有啥好
生氣的
dodoru 如果是飲料的話有可能 房產很難
真的不懂你發脾氣的點在哪
最近房版很嘴啊 舒壓
我很好奇你哪隻眼睛看到我生氣? 你下不了台就說別人生氣?
我根本就沒生氣 我才不懂你說我發脾氣的點在哪
其實還蠻有可能買第一間時覺得自己是喜歡的呀、或至少是以
為自己可以接受,而且想要住較新大樓,在台北只買得起舊公
我一率建議有東西要講 就發文
寓,這時的選擇會覺得新大樓 >> 舊公寓,然後又覺得通勤或
dodoru 房產很難 你要因為不習慣就買一千多萬的東西
我更好奇的是 你推文 (買台北是為了街景 ?)
當地環境自己可以接受。
不知道在問號什麼咧
文字的解讀 很看當事人情緒 會錯意很正常啊
你的口袋深度應該一開始就可以買三四千萬的
不能問一下喔?
你是笨蛋嗎 你對愛人 跟網友 不就完全不同
你可以講台北街景就那樣 別人不能問?
實際住了發現不能接受,這時就寧可接受舊公寓缺點,也不想
唉 我只能說你試試看就知道吧
要原本買的地方的環境/交通。
你要因為「不習慣」就花一兩千萬的難度
剛才跟一個神經病嘴完 顆顆
沒有那麼容易的
而不想繼續住的房子,要處理掉雖然可能沒那麼快,但要租人
或賣掉也沒有那麼困難呀。
原文沒有說有把林口房子處理掉 他是說再買一間
如果有處理掉那當然是另一個故事 但原文並沒有這樣說
沒必要自己編故事去解釋原文吧
再買一間原本的房子要怎麼處理就看當事人囉,我只是不覺得
#關xx屁事 #你在講啊 口氣真和緩呢
笑了 上網還得口氣和緩才行喔XD
一個唬爛文不用吵啦
有人就是會為了報老鼠冤抬槓 再唬爛的文都能護航啊XD
殊不知這樣只是讓自己一而再再而三的站錯邊而已
他的朋友買了林口不習慣馬上又買一間台北的 還不是一個兩
個而已 是「有些」喔
大家都不用睡 嘴起來 我在等飛機 QQ
哪裡有護航 我前幾個推文不就在噴了
房版 投資版 彼此都有一些死對頭 顆顆
前幾個推文噴 看到我回就忍不住要嘴不是嗎?XD
笑死
我說這篇文虎爛 你在旁邊嘴 不是護航是甚麼? 現在又不
是?
我就說你是為了報老鼠冤抬槓 才會讓你老是站錯邊
你今天晚上亂噴搞幾次烏龍了?
我認真插話一下 這邊應該很多ID都是爸爸了 你們這樣嘴 明
天看到小孩會怪怪的嗎 我是誠心發問 因為我本身就還是32單
身屁孩 滿好奇的
有甚麼好怪的?
呃 我跟dodo的看法比較接近唄 不要把每件事情都解釋
成針對你 其實我根本不記得你是誰
我自己是想說 好像有點怪怪的 還是你們一路走來 覺得根本沒
差
因爲這種網路吵架感覺很屁孩 不像成熟有家有業會幹得事
這就像玩遊戲用女角吧 搞不好還交網公 有啥好怪的
我只是覺得這篇文章又是那種腦補成分偏高的感覺文 但
我也相信一定如同他文章所提的 有的#環境比較好的人
買新北林口不習慣之後又買台北 提出一個身邊看到的例
子 這樣你要說是吵架我能怎麼說 還說別人針對你 呃
ok 我以後看到你id會避開的
所以你們看起來都調適很好 切換迅速
有沒有自稱自己前幾個推文在噴原po
現在又說自己看法跟dodo比較接近的八卦?
哈哈哈 怎麼突然上升到探討哲學的高度了
你這個id是兩人共用 還是真的短期記憶有問題?
網路隨便嘴嘴 大家也不用太認真 資產沒減少就好
沒事 我看錯了 人都會犯錯 別太計較
就沒錢的人所以才被洗到桃園新北,很簡單的原理
你會到房板怨氣這麼重 你自己應該知道為啥
我是不知道你記得誰的id
但應該跟你前幾次到房板的筆戰有關
我想我沒說錯吧
認真問一下 我覺得可以想嘉偉 哲哲 爽嘴股票很爽 想去當分
析師 考試資歷怎拿啊 只能去當營業員?
因為我不是財經背景 感覺很難錄取 只有考高業而已
考高業跟證券分析師 但主要還是要在投顧面試
不過現在你用utube就行啦 準的話就一堆人看了
牌照不難考拉 準備一下都很簡單
我有高業 想說去蹲個一年營業員 然後考分析師
我是沒想說賺錢 只是授權能喊盤 這感覺滿爽的 應該考完分析
師就離職了
這種投顧不是很正規 真正有興趣的話還是要去投信 壽
險 券商才能學到東西 如果真的是超級萬票性質 你就摩
爾投顧104 但我覺得投顧老師性質比較像是購物台主持
人
修整有些->有個 只是其中一個個案
講的好像除了台北,其他地方都沒有工作機會似的。我買新
北是因為我在新北住家附近上班,所以當然買在公司附近啊
。比買台北老公寓有更好的生活品質和房屋大小
那你就不是本文討論的捨棄台北到xxx的目標好嗎...你在新
北工作不買新北搞笑?
就一堆外圍大樓在戰台北舊公寓 然後講外圍通勤台北多快多
方便 結果發現要嘛舉特殊工作地點剛好車站捷運一站附近
然後還要緊繃45分鐘 不然就是上班工時彈性不用打卡 甚至
不用工作 或著根本已經在外圍工作了 那幹嘛買台北 工作
通勤本身就是個硬傷 不然淡水就不是現在這種價了
樓上不矛盾嗎台北工作不在捷運站附近那住台北通勤會快多少
台北住要挑捷運近,工作要捷運近,不然台北優勢在哪
離捷運近居然被當成特殊工作地點快笑死了
樓上大看清楚 特例是剛好離捷運台北車站一站。
樓樓上, 是台北車站一站內好嗎?
距離台北車站一站也不過四站 還不算特殊?
買台北舊公寓走路上班就好,公司比你的高鐵還近
從青埔搭高鐵, 要45分鐘到只能限定一站內
超過一站你就沒辦法45分鐘到了
台北市內的話 45分鐘我都從淡水到市政府了
你也可以算算台北任兩站搭乘要花30分的組合有幾站
30分鐘 從市政府算好了 可以大坪林 石牌 海山 頭前庄
住台北公寓走路上班那個才叫特例,租房不用拿來說
可以買台北市公寓,要挑離公司位置近的地方很容易吧
文湖線任何一站
我還不想買在走路上班的地方耶XD
捷運30分鐘能到的地方很廣啦 從台北市任一角落到對測幾乎
都可以, 除了北投特別遠以外
住台北公寓走路就能上班的邏輯能通那捷運就不會有人搭了
為什麼一定要走路上班啊XD
內科上班,1500萬就是附近公寓和林口/汐止大樓在選
這邊走路能到公司的公寓選擇不少
內科公寓算便宜啦 如果在台北買得起公寓 多半買得起內科公
寓
官方統計台北市民平均通勤時間29分鐘,沒有人會特別買房選
離公司近,離交通方便才是選擇,難保以後不會換工作
是啊 我也覺得走路上班不是首選
以前內科上班同事有兩個租套房,一個走路10分一個15分
同意要買捷運房,離公司近是加分選項不衝突
我的天呀 開始設定是跟走路上班的比喔 昏倒....
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
61
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因^^^^^^^ 恩,簡單來說你才住了3個月林口 : 分享下實際居住心得給也有考慮移居的人 : 1.大樓比起公寓真的就是爽 : 老家在台北內湖,走路能到美麗華的地方,有捷運、有商場、有學區,也有景觀34
[閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北是台灣的首善之都,不論飲水/飲食/醫療等等 相反在上面舉的其他地區 林口:大家都知道的潮濕 青埔:機能相對不集中,如果不是高鐵旁邊也要增加通勤時間 竹北:飲水品質,加上距離台北更遠,飲食以及高階服務都還需要改善38
Re: [新聞] 年輕人置產在林口通勤台北上班 三個月就個人身邊觀察到的跟數字呈現的趨勢滿一致的 即使是老家在台北也有很多有成家需求的往外圍搬 至少包含我在內就有十幾個同學/同事搬到林口(不是投資喔是結婚後到林口買房居住) 林口的缺點反正板上講到爛很多人都會背了就不贅述 年輕人重視的優點就是市區道路整齊, 跟近幾年的新重劃區比機能上又好上不少32
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北市最大的優點就是有錢 有了錢其他問題就不是問題了 房子老.街道舊都不是問題 問題是環境 一樣的4-50年老公寓23
Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵奇怪 怎麼住林口和青埔的都這麼玻璃心? 我相信版上大部分都是受薪階級 以台北來說 買房的預算也就是2000-3500左右 這個預算可以買台北舊公寓 新北中古電梯大樓或是青埔全新大樓 就看你想要晚點起床還是居住品質22
Re: [閒聊] 2050的台北房價一坪會是多少台北這8~9年其實已經沒啥漲了吧,看一下有業者的統計 不管是單價還是總價,台北都是倒數的, 忘記ceca哪篇文章說過,說過各縣市的房價早晚都還是要收斂的 屋齡也是,十幾年屋和三十幾年屋也會收斂20
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因我去年有分享林口畢業文,也是回應在林口相關的討論 串。其實我都懷疑是不是記者刻意,畢竟林口未來是媒 體產業的聚集地,三不五時就來版上幫林口(順便青埔) 刷存在感。 首先我還是想回歸房版的精神,這裡的存在的資訊應該14
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因天龍國大同區長大 ,婚後搬到林口4年,在華亞科上班 先說優點 1.價格 :租金跟房價都比台北低太多, 再加上工作時間關係需要找 有管理員收信跟集中倒垃圾的1
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因同意阿... 和最近車版的雙B討論有87%像 有錢人都開TOYOTA 不買雙B是為了理財規劃 是為了XXX OOOO 買的都是裝B 加油加300 放棄台北講了這麼多好