Re: [新聞] 公設比衝破50%!高嘉瑜要內政部檢討 花
選前居住正義
選後你可以不要買
摸瓦丟動蒜喇
李喜妹安怎
我想高的重點
大概是
免計容積部份這麼大
可以拿來蓋公設
幹嘛不縮減免計容積部份
拿出開放到可用容積
這樣有限土地上
蓋出來的可用住宅空間
才會有增加
不然光降公設
只會每坪單價變高
畢竟土地取得成本不變
增加供給才能降低需求
大概4這樣
※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言:
: EtToday
: https://www.ettoday.net/news/20210428/1969865.htm
: 公設比衝破50%!高嘉瑜要內政部檢討 花敬群:沒電梯妳上樓用飛的?
: 記者徐政璿/台北報導
: 國內建案公設比動輒超過3成以上,引發外界爭論。民進黨立委高嘉瑜28日在立法院內政: 委員會質詢時表示,現在一堆公設都衝破35%,內湖甚至出現52%的高公設,要內政部檢: 討公設爭議;不過,內政部次長花敬群緩頰,有公設其實很正常,只是少部分需要檢討: ,「沒有機電、電梯,妳上樓用飛的嗎?」
: 立法院內政委員會今(28日)邀徐國勇、內政部次長花敬群、營建署長吳欣修列席,專: 題報告「建築物公設合理化、透明化及建物登記簿謄本、實價登錄系統揭露事項配合改: 善作為」,並備詢。
: 徐國勇指出,公設比是否合理,應從建築基本需求與市場消費需求來看,依設置目的分: 為2類,包括「必要性的公共設施」應由消費者負擔,例如走廊、安全梯、排煙室等;「: 必要性以外的公共設施」應著重在資訊揭露,如室內游泳池、KTV、健身中心等。
: 徐國勇透露,目前正在檢討免計容積部分,朝向合理控制管理委員會空間及機電設備空: 間面積的方向規劃。
: 徐國勇表示,至於停車空間檢討部分,因台灣不動產交易市場上,停車位可獨立交易,: 房屋也常與停車位分開計價,為配合停車位實務需求,將以住戶權益受保障前提下,研: 議檢討停車空間制度的可行方案。但因涉及層面較廣,會持續傾聽各界意見、審慎評估: 。
: 高嘉瑜在質詢時表示,政府應該推實坪制,全世界只有台灣的公設要花錢買。花敬群回: 應,沒有任何一個國家的公設不要錢,絕對沒有,「是妳把世界趨勢扭曲了」、「妳說: 的實坪制跟我們不一樣,平行時空啊!」
: 高嘉瑜指出,事實上98年監委就糾正內政部,房屋虛坪灌水,民眾花大錢買公設,應該: 針對這部份檢討,這件事從98年到現在,內政部的放任有疏失。
: 高嘉瑜說,她去年質詢就提到公設灌水,「你(指花敬群)當時說公設是活生生長在那: 」,難道都要消費者買單?花敬群回應,「妳不坐電梯妳不爬樓梯嗎?」
: 高嘉瑜接著說,「你不是要檢討灌水現象?」花敬群再解釋,「不是正在檢討了嗎?」: 少部分公設有爭議,需要合理檢討,但不要一竿子打翻一船人。
: 針對高嘉瑜質疑內政部放水,花敬群則說,制度要合理化,讓大家用合理的方式去蓋房: 子,不能都怪罪內政部放水,這樣是很片面的扭曲,地方政府也要擔負一定責任,大家: 一起來改。
: 高嘉瑜還說,現在一堆公設都衝破35%,內湖甚至出現52%的高公設,要內政部檢討公設: 爭議。花敬群則回應,「消費者不要去買就好了」;高怒嗆,消費者有時候是被逼著買: ,花表示,「哪有這種事,房子那麼多!」
: 高嘉瑜也提到政府送建商免計容積一事,質疑內政部放水。花敬群不滿回應,你們家沒: 機電怎麼坐電梯,不要把正常的東西說的很惡質,「沒有機電、電梯,妳上樓用飛的嗎: ?」
: ------
: 心得:
: 雖然根本是一個講東一個講西的質詢
: 可是公設比的確也是購屋時要考慮的重點之一
: 不曉得購屋板的鄉民對高公設建案,
: 有沒有專業的意見?
--
"請問你要無視了這篇52%是因為合建改建影響然後被抓來做
文章嗎?"
還不簡單央行不是很愛管嗎,就下令貸款估價只估主建物計
算 披平車位全台一律一個一百 機械不給貸款
窮人去買華廈有錢人去買社區就好了
這真的不想要買公設就買公寓啊 那些人又不買超划算的
公寓 要買大樓就是要用公設又不想買公設要建商送給他
這麼無恥智障的心機也只有這撮無賴好意思大聲說
F93935 好招 我喜歡
推F93935大大~有道理耶
貸款本來就是車位分開計價啊, 至於計多少, 那是銀行評估
96
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 所以本身基地的法定容積跟容積獎勵值 跟公設比,一點關係都沒有8
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群要消除所謂虛的公設很簡單 降低免計容積的獎勵就好了 訂個法定容積0.2倍做上限 公設怎麼蓋也沒辦法超過20% 電梯只要一座六人能搭就好7
Re: [新聞] 營建署將檢討建築技術規則抑制公設比這麼簡單 拉高容積就好了 為了都市計畫、為了公設 你想要讓房價降低 就是針對個案去放寬容積限制6
Re: [閒聊] 為啥高雄豪宅公設比只要31%~反觀雙北公設就是差在基地大小而已 你講的概念幾乎是對的,但就差了一點 所謂的比例其實應該是『免計容積』的上限 並不是公設面積就全部相同 而是免計容積的上限比例相同X
[閒聊] 高公設比是必然結果試想,建商蓋房子就是要賺錢,能蓋越多越好, 但容積總有上限、免計容積也有上限,樓梯電梯梯廳總不能無限蓋, 但有一項「免計容積」是可以無限蓋的,也就是第162條的「停車空間」, 這個停車空間定義很鬆,地下樓梯 電梯 機房都可以算是停車空間,建商當然盡量蓋, 等到要銷售時......重點來了......3
Re: [爆卦] 時力邱顯智:被灌水的居住坪數今年年初的時候連內政部都認為公設被販賣很不應該 因為公設都是用免計容積的部份去蓋的 免計容積有哪些呢? 以我外行的觀點來看大概有這些 (截圖自stockfeel)- 因為公設比 是跟建築面積來算 不是分幾戶 反而戶數多需要走道空間多 公設比會變高 : → CaLawrence: 十戶的逃生梯會比較大隻嗎 應該沒差吧 11/29 23:38 : → CaLawrence: 你去看現在新成屋 基本都是這個邏輯 一定都是分兩邊 11/29 23:39 : → CaLawrence: 規避這個法規 11/29 23:39
53
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心53
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇14
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔1
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?17
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
[閒聊] 內湖五期5
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼4
[請益] 這樣算有盲點嗎?