Re: [新聞] 政府打房無效?學者拋出應課「世代正義稅
討論這些方案真的沒意義
政府真的想打怎麼可能想不出
但就跟一些大大講的一樣
國家的事情很多要處理
年輕人買不起房子不算排在前面
也沒人保證房價下跌出生人口一定會暴增
居住正義是指有房子住
不是擁有房地產
1.台灣有房是多數人,民主投票也不可能打
2.房價打下去第一個出事的是銀行,目前是希望他緩漲,不要一下漲太快
再來打房對執政是七傷拳
一堆縣市賣土地給建商還負債
高官自己親戚一堆房產就懶得講了
不到最後關頭不會用這種大招
只是為了選舉用小招就好了
上下AB:難道你要投國民黨?
覺青:抗中飽台~抗中飽台
左右AB:芒果乾~芒果乾~芒果乾~
覺青:瑟瑟發抖~瑟瑟發抖~
上下左右+AB:年輕人免服兵役
覺青:蟹煮榮恩~蟹煮榮恩
※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言:
: 其實"真的"要打房那需要一堆招式?
: 根本兩招就解決了,只是會很痛,
: 上面根本不會去執行,或者改漏洞一堆的虛招。
: 問題還是在"要真打還是演戲"。
: 那兩招?
: 首先先把一堆什麼哩哩拉拉的懲罰稅全
: 移除了,那些都沒有打到傷害處,一堆轉移神功就化解了,受傷的的根本不是炒房的人,: 而是其他真的需要或者越晚買的人。
: 再加下面兩招
: 稅率依照持房筆數累加,例如全家只有一房免稅,2房稅率 n1%(要免稅也行,要用全家持: 有總戶計算,不是個人持有數),3房稅率n2%....依此類推。公司跟自然人稅率不同,避免: 自然人用開公司方式去買房。公司一間房就要開始核稅,且稅率要增大好幾倍,除非公司: 登記地址就是買的房。
: 第二招,把以前的稅是賣屋者負擔,全移除了,改成買屋者負擔,全家沒房的,還是要入: 住的免稅,已經持有房的要再買,依照持有房數加不等的稅率。
: 法人買房,就是一樣加倍稅率。
: 等於破解過去一直加稅反而墊高房價問題,同物件會因為不同身份,買價不同,就能解決: 續意炒房族大量買房去炒房問題,讓真的需要房者可以用低價買房。
: 一招逼你賣出,一招逼你不能再買房轉賣就解決了。什麼狗屁45%稅,還是萬萬稅全都還: 原吧。
--
謝主隆恩
XDD
難道你要投國民黨?
符合多數人利益的是凍漲&緩漲 應該不是房價崩盤
能做到凍漲 投資客進來炒作的意願就少很多了
因為 「買不起市區房」 根本不是問題 既然不是問題 那
就沒有優先解決的必要
打打炒作倒是名正言順
那些學者 房產一大堆 滿口大道理 但空空最愛
社會住宅不先蓋,在那邊抽稅有屁用
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
芒果乾炒房,職業覺青不上街 剩下還能幹嘛?
整個就欠酸
芒果乾這麼恐怖 房價高又怎樣 不怕喔?
不就芒果乾好棒棒嚇死人
青年人政府支持度高 看來房價不是問題
綠共真的很會操作
當初我父母貸款利率8% 我要求不多 4%~5%就好
哪有那麼多問題? 頻甚麼老屁股先出生卡位就能收割?
智商低 能力差 工作爛 對社會貢獻低
還屌打那些高學歷認真工作的社畜 幫抬轎而已
11
靠邀. 這給我感覺是這樣. 高房價議題就像鄧佳華. 當你一個小模或是女網紅想出名,但是又沒魅力和內涵更沒有人群魅力,那怎麼辦? 你就找家華,叫他開始在他的FB上面PO一大堆色龜的訊息.2
個人非以營利為目的出售二手書籍 國稅局:沒有課稅問題 法源編輯室/ꀲ014-05-21 財政部臺北國稅局昨(二十)日表示,民眾不論是賣二手書或是二手家具、衣物,只要不 是以營利為目的,出售自己日常生活用品的收入,沒有課稅問題。 臺北國稅局指出,依據所得稅法第4條第1項第16款第1目、所得稅法施行細則第8條28
翻譯: 我們中經院的叫獸都夫妻只有各買4間房而已 而且買進來就不賣 專心收房租 非常世代正義 顆顆 --16
其實我不太瞭解,除非全台灣找不到700萬以內的房子,不然有什麼理由 可以不要買一間自己住的房。 以我熟悉的台中來說,大甲就是一個適合成家立業的好地方,這裡600萬左右 就能買到透天,不用擔心買30年老公寓以後管理變差。如果要買新房,豐原大甲 也都有600萬以內的5年內2房大樓。9
其實"真的"要打房那需要一堆招式? 根本兩招就解決了,只是會很痛, 上面根本不會去執行,或者改漏洞一堆的虛招。 問題還是在"要真打還是演戲"。 那兩招?5
這個是裝模作樣的假議題 現在台灣是高齡化社會邁向超高齡 未來幾年老人>>年輕人 所以老人票多 年輕人的票少 福利都往票多的靠很合理
16
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?合理嗎? 我以前也覺得不合理 家裡有房有地的過爽爽 沒房沒地的苦哈哈 但沒辦法改變遊戲規則15
[討論] 芒果乾換人喊2020之前 民進黨大賣芒果乾 說讓國民党執政下 所支持的一中各表 與中國的友好交好 可能引狼入室 讓台灣被默默統一的 “芒果乾“5
Re: [問卦] 政府現在對中共嗆聲 你真的OK?ddp 整天賣芒果乾 一個比一個講得有骨氣 可以拋頭顱灑熱血 雖然很多都是沒當兵的孬種在說這種話啦 或者當替代役當到腦子壞了 以為這就是當兵 一個比一個會講 卻連退伍令都沒有的3
[問卦] 台灣年輕人該怎麼做才能戒掉芒果乾?台灣年輕人喜歡吃芒果乾! 但芒果乾是芒果經過加工製成, 它的熱量比芒果本身要高得多, 吃多了容易造成熱量攝入過多, 也有罹患糖尿病的風險。3
Re: [問卦] 芒果乾最近怎麼如此頻繁出現?也許你不會買單,也以為彈性疲乏大多數人不買單, 但之後綠營真正操作下來,一定是最廉價有利的選戰策略。 芒果乾議題會從現在一直出現到2024大選。 2024他們會這樣問: 中國要打過來,美國要協防台灣……- 台灣人最愛吃芒果乾 三不五時就有人在販售 尤其是每四年更是要大吃一次 但偏偏芒果乾被塔綠班芒果青組織洗成是只有他們家有在賣 真是奇怪了
2
Re: [新聞] 快訊/朱立倫:今晚民進黨要擔心了 「民進黨怎麼捨得國民黨這個對手垮掉 現在應該在偷笑還好還好吧 沒有芒果乾賣了怎麼辦? 反正芒果乾賣賣就贏 那些小民們關心的事下星期五再說就好1X
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山今天不講別的,就講柯粉最愛講的「科學」 柯粉常說政府帶頭炒房,年輕人好痛苦、看不到希望 一定要投票換掉這群民進黨 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 連查資料用腦袋都不會
42
[閒聊] 高雄年薪90萬 買房的選擇不多了?32
[閒聊] 林口很潮濕不宜居23
[閒聊] 同地點同價位 新兩房>30年三房25
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?17
Re: [新聞] 竹北豐采520建案將復工 豐邑建設證實已15
[請益] 台北市市區舊大樓一坪90萬是常態?26
Re: [新聞] 個案表現 928檔期爆兆元案量11
Re: [閒聊] 高雄年薪90萬 買房的選擇不多了?19
[情報] 頂埔預售屋套房每坪實登80萬9
[閒聊] 為何美國升息房價一樣爆漲?15
[閒聊] 三重區 928檔期新案一覽13
Re: [閒聊] 竹東跟竹南哪邊比較好25
Re: [閒聊] 捷運真的有這麽讚嗎6
[閒聊] 高鐵南延高雄火車站僅6公里,每公里造價?6
Re: [閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧4
[請益] 屋頂剛拆架就看到缺失2
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?9
[請益] 為什麼不蓋國宅了?7
Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???5
[閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧3
Re: [閒聊] 漲電價營造成本真的會增加很多嗎?3
Re: [閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧3
Re: [請益] 台北市市區舊大樓一坪90萬是常態?2
Re: [閒聊]石破茂成為新任日本首相 日元急升至1:1435
Re: [請益] 浴室磁磚填縫劑脫落有關係嗎?9
Re: [閒聊] 捷運真的有這麽讚嗎22
[閒聊] 漲電價營造成本真的會增加很多嗎?12
Re: [心得] 帥過頭教你如何使用無限新青安大法1
Re: [心得] 帥過頭教你如何使用無限新青安大法