Re: [閒聊] 有人說百桂公司是房地產致富有可能嗎?
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 而且百桂食品自己的廠區感覺也蠻大的
: 如果真的要炒房應該會把廠房土地賣掉一部分才對
賣掉應該是不會致富啦,說不定還會被敗掉好嗎
自己剛開始做生意也是看 老一輩的資產懸在那
各種羨慕忌妒
但實際上當老闆久了,有一定的金流跟籌資管道
才體會到置產是必須的(精華區一般中小可能無法)
創業第一代也是省出來的
不然利潤都被房租、人事成本吃掉了
講的好像食品業
都能賺的盆滿缽滿的
小老闆的剛需比個人更強
有自用需求 金流軋得來的話當然是買啊
實業跟房地產是互為因果
沒有實業帶來的正金流,真的以為貸款扛的住嗎
投資房地產會助長房地產價格
但離炒房還遠的勒
殊不知經營數十年,結果只存到了
房子、廠房、設備、貨底...
這樣叫賺錢?真的賺爆的現金滿手
轉行當建商的案例有 但多嗎?
但不論是工廠、建商都是專業好嗎?都是風險
哪有穩賺不賠的道理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.78 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: patterson01 (49.158.78.78 臺灣), 11/11/2021 22:20:47
→
賺完建物廠房設備攤平 後面就有賺了
→
不然原本打工仔
推
很多中小企業都是賺到廠房 然後結束時賣掉廠房當作退休金
爆
Re: [閒聊] 當炒房炒地的收入是經營實業的N倍會如何?距離生活藝術大師CECA,嗆告已經過了365天,也就是約ㄧ年,本人目前沒有收到 任何三聯單與任何檢察官或法官聯繫與叫去問話,究竟到底會不會變成系列年經文呢? 原文不貼有興趣的可以去爬文,簡單講某自稱藝 術大師討論理虧就嗆人奴工,嗆人沒收入,我貼了張疑似他的FB(我不知其人,結果真的 是他)結果暴跳如雷,嗆說一定告到底,一年過去了,那說好的三聯單呢?這幾個月34
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房一般人年薪50萬 100萬 200萬 貸款500 1000 2000萬並不會太難 一般人買房為的是讓 未來這部分的薪水 保留實質購買力 鎖定價值在貸款的當下9
Re: [閒聊] 未來台灣養得出地產大亨.養不出實業家高端的實業家跟地產家不懂 以一般平民百姓的房地產投資跟實業比較 好像社會大眾都看到房地產賺到價差很爽 躺著收租很爽 房子是天上掉下來不用成本的樣子8
Re: [閒聊] 如果發生戰爭,房地產會和烏克蘭一樣嗎?恭喜~~這就對了! 本業才是房地產的基石, 房地產最強大的是 1:保護本金(風險低) 2:放大資產成果(無風險槓桿)5
Re: [閒聊] 有人說百桂公司是房地產致富有可能嗎很多公司如果你跳著看財報 最後都會變成 房地產致富 其實原因是 房地產的資本利得沒有套現而已5
Re: [新聞] 大雅2房月租破3萬!囤房稅+升息衝擊升息政策下來 一定有房東可以轉嫁成本給房客的地區 例如台北市大安信義那邊 因為需求是真的存在 但也一定有地區要升租金 結果會租不出去 變成房東要自己吸收成本的 到這邊都很正常 市場經濟嘛 有人賺 有人賠 但在台灣永遠都只會報對房市有利的消息 到最後變成 升息:房地產井噴 降息:房地產井噴
38
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊27
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?7
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??6
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都53
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲