Re: [閒聊] 未來台灣養得出地產大亨.養不出實業家
高端的實業家跟地產家不懂
以一般平民百姓的房地產投資跟實業比較
好像社會大眾都看到房地產賺到價差很爽
躺著收租很爽
房子是天上掉下來不用成本的樣子
一般人創業或是加盟
本金回收都抓幾年?
三四年已經極限了啦 有的加盟還主打兩年內回本哩
房地產收租本金多久能回收?
總價投報4%不錯了
現金投報約12-13%
扣掉裝潢家具電空租期現金投報大概都是10%上下甚至不到
等於你本金要10年才有機會回收
中間給你個凶宅租霸上法院你就GG惹
創業你找人投資跟投資人說10年回本
第11年開始獲利看有沒有人要投你
你自己都不想投啦
房地產是金額大看起來賺很多
其實跟本沒有實業好賺
假設兩邊市場都沒有波動
創業賺得遠遠超過房地產
至於價差部分這個運氣成本太大了
你只大概知道趨勢 不過能抓到拐點嗎?
那麼神的話你就股市每天猜漲跌不是賺更快?
房地產就贏在穩定
真要發大財還是要創業
不過創業掛掉的人多
房地產穩穩收租掛掉的少
廢話 高風險高利潤啊
要賺大錢要穩定又要風險低
其他人都不用玩 好處都給你就好啦
你姓金住北韓才有可能啦
如果沒被砲擊處決的話 顆顆
※ 引述《aloness (aloness)》之銘言:
: ※ 引述 《aitt (非主流,有何不可(M)》 之銘言:
: :
: : 現在台灣對於創業,以及壯大中小企業的環境愈來愈差,
: : 除了搞實業風險愈來愈高外,還有就是房地產價格與租金的暴漲,
: : 讓一些資金比較小的中小企更難生存,相對的也限制了他們壯大的可能,
: : 反之,對於房地產方面,低利率,低稅率,加上資金容易取得,
: : 以及政策為了GDP與就業率和振興內需,讓台灣房地產價格長久以來都是出了名的強勢,: : 搞個槓桿炒房炒地皮再搞個地目變更很快就是倍數回收,然後再增貸再去加炒,
: : 資產成長速度很可觀的,未來台灣大概很難再養出類似張忠謀,郭台銘等實業家,
: : 倒是多養出幾個類似趙藤雄,林榮三,鄭欽天等地產大亨應該容易得多了
:
: 以台灣的稅制跟交易條件
: [新的地產大亨]是比較難養的…
: *實業家跟地產家都有分等級
: 勿拿郭台銘跟借貸數百萬投資客來比較
: 地產大亨不外乎就是要買地或是有店面/住宅可以出租,前者門檻上億,後者門檻再低也要
: 百萬
: 姑且不論交易獲利,一般的租金收入有5%就算優等生case
: 且如沒有繼承家業的袓產,累積土地是靠自己的交易,成本都太高
: 反過來為了維持穩定的金源流,還是要有公司工廠來提供穩定的現金流
: 實業家呢? 最低等級姑且認定是貿易商或是抽佣的代理商,餐飲服務業暫不列入
: 門檻大約也是數百萬
: 直接投入的可能性很低
: 因為資源人脈跟管道並不是花錢可以處理
: 這些經驗是跟著人走,不是跟著錢走
: *s牌球鞋印尼進貨價nt800
: 台灣櫃價nt2500
: 情報有了,如何賺錢?
: 只想著砸錢不懂運作
: 30%~50%的利潤被人宰到變賠的都有可能
: 台灣人是全球最愛當老闆的族群之一
: 很多實業家都是默默在賺
: 賺到工廠明明就大落落在市區數十年
: 大多還以為他早收起來
: ex:長興化工
: 以版上一些人愛推舉的興富發為例
: 資本額約100億左右
: 但你知道統治電動機車市場的睿能
: 其資本額只有20億嗎
: 純就資金門檻來說
: 地產大亨的門檻還是高很多
: 養成自然也不容易
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.168.152 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1592959029.A.681
: 推 fbiciamib123: 炒房不用腦有富爸爸就夠了 06/24 08:51: 有多少間房可以炒?
: 每個月營收1億還要能有10%利潤
: 每年股東還會來跟你review投資獲利
: 這炒房怎麼做?
: 建商身為炒房總司令
: 也是得一案一案賣個三年五年試水溫,慢慢墊高區域指標價
: ※ 編輯: aloness (223.139.168.152 臺灣), 06/24/2020 09:00:24
--
下大雨的路上
沒傘的孩子只能努力的往前跑
--
長期靠房地產致富的人 中間也有很多令人懷疑人生的拐點
很多人在中途陣亡或提前了結了 沒賺到啥 你說的完全沒錯
不管是地產家還是實業家 沒經歷過的人沒辦法想像其中的難
沒辦法 一堆都是田僑 傻傻種田 然後致富的 當然令人眼紅
買地重劃變更才賺的多
尤其是那種當年賣田產去創業或出國留學的 跟種田的親戚比
房地產致富美妙的地方就是靠著政府靠著趨勢來幫你賺錢,創業
付出的心力太高了
創業 很累內
簡單來說就是看別人賺錢都很容易
買股票也是看趨勢看錯就GG
像我身邊的人就買地等者變建地XDDDDDDDDDDDDDD
政府高層狂推炒房地產政策 當創業的都白癡
利潤都拿去繳房租當然容易倒
狂推炒房政策在哪?又一個平行時空的
創業97%失敗耶
買股需要選股.而且可能選到弱勢股.但房地產在多頭行情中
只有大漲跟暴漲的差別而已
2
你有所不知,地產大亨不是只有炒房才算,炒地皮也是, 他們買了地,原始地價很低,但是只要透過炒作加上變更用途成功的話, 那種利潤可是暴利,過去三重幫家族便是靠著大量低價買進河川地, 山坡地,然後靠著土地重劃,地目變更,把沒用的地變有用後, 藉此獲取鉅利1
以台灣的稅制跟交易條件 [新的地產大亨]是比較難養的… *實業家跟地產家都有分等級 勿拿郭台銘跟借貸數百萬投資客來比較 地產大亨不外乎就是要買地或是有店面/住宅可以出租,前者門檻上億,後者門檻再低也要X
通常投資房地產有很多種人 但很少單純只看租金或是差價的 以我數年前投資的店面來說 坦白說都漲了一堆了 每年也有租金收 當然沒有5%這麼高 大約3%左右 如果是買房子投資 (大樓或是純住屋的透天) 大部分都是期待賺差價 租金通常都是過渡期加減收而已14
首Po現在台灣對於創業,以及壯大中小企業的環境愈來愈差, 除了搞實業風險愈來愈高外,還有就是房地產價格與租金的暴漲, 讓一些資金比較小的中小企更難生存,相對的也限制了他們壯大的可能, 反之,對於房地產方面,低利率,低稅率,加上資金容易取得, 以及政策為了GDP與就業率和振興內需,讓台灣房地產價格長久以來都是出了名的強勢,4
實業家不用養阿 找國外專業經理人來稿公司 然後地產大亨應該沒"創造股價趨勢"發大財的多 創造趨勢睡飽數錢 隔壁版最近有一個很火
43
Re: [請益] 有買「很多房」的方法嗎?看到 20 年前的我.... 我20年前跟你有相同疑問 然後我就進了業界專做豪宅的仲介去做 看看有錢人怎麼從房地產賺錢 結果發現有錢人賺錢的方法笨的可以37
Re: [請益] 退休者也該一次 all in 股市嗎?推 krf08: 房子最大的問題之一是你問不到那個建案可以有5%投 05/30 00:01 → krf08: 報率。給你問到 05/30 00:01 → krf08: 了也沒那個資金。你在房版十之八九就是永遠聽不到 05/30 00:01 → krf08: 漸暗的名字但是 05/30 00:01 → krf08: 每個人投報率都很高。但是如果是股票的話五%的投報 05/30 00:0129
Re: [閒聊] 萬般皆下品.唯有炒房高這是腦殘垃圾農場文或洗腦youtuber看太多嗎 實業怎麼可能輸炒房 馬斯克 貝佐斯 一大堆實業成功的大企業家 都靠實業成為富豪 哪個榜上有名的富豪是靠炒房的?29
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧這問題很奇妙地在股版有很多討論 到底哪個投資好 我覺得要評估風險、報酬、流動性 房地產的風險跟股市的風險孰高孰低應該不用多說 至於報酬,房地產以前兩戶自帶5倍槓桿來說(貸款八成) 年增值+租金毛投報只要有5%,扣掉八成貸款的利息成本2%(也就是80% x 2%=1.6%)18
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧--以下恕刪-- 舉個實例,我一個物件出租中,一個月租金 45,000,年收租 54 萬。 這物件我頭期丟450左右(包含買的稅金和整理),房貸利息一個月15000 請問我這物件租金投報多少? 很多人以為的投報 = 54萬 / 房屋總價18
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?大家去Q我的文 我不是無腦多多 很多人講了房貸利率 年限 通膨等等 我今天講一個我前陣子頓悟的理由 以及房地產是好的投資標的的理由 那就是房子的"投資報酬率" 大家應該都被洗腦洗到會背了15
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?有些人講話真的很沒邏輯欸 一下說股票好賺10年漲200多倍 一下說沒人買得起好幾間房 比你大10屆的學長只要有一個- 在台灣想要搞新創,只能說一個字-難,沒有大財團或創投的奧援, 資金就不夠,政府也不挺,結果我們連隻獨角獸都孵不出來 再對比一堆財團,多的是當初靠著拉攏政商關係炒房炒地, 或是收掉實業轉做房地產成為巨富,當初如果堅持搞實業, 也許不是破產就家道中落了吧,政府寧可去挺那些地產大亨,
- 算法不是這樣的 房地產是 平均年投報 20%, 但變異數很低 可能80%投資案投報率
24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?22
[閒聊] 信貸鬼故事13
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?9
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹