Re: [請益] 退休者也該一次 all in 股市嗎?
這是錯誤觀念 房產的租金投報率很低 對 很低
但你忘了一件事情 投資房地產是人人開融資 貸款戴好戴滿 而且還是超低利率
就算退休年齡 只要你財力夠 房子在六都市區 銀行最少也貸款給你5-6成
中南部4%的投報率 貸款8成 槓桿是20倍 投報就變20%
貸款5成 租金投報率是8%
請注意 房地產你只拿出頭期款而已 你的本金就是頭期款 不是房屋總價
每個月貸款還款 只要現金流嘎的過來就好 然後臨時想用錢 在增貸現金出來即可
退休就是房地產 變現快 增貸馬上拿到現金 不需要現金就收租金
這就房地產的美妙
如果是股市 退休人生你要變現 萬一遇到像現在崩跌 你也不知道什麼時候股市會回漲
你想賣來換現金 你賣得下去嗎 雖然你沒賠錢啦
但人性就是你這股沒賣在之前的高點 你就感覺虧了
股市波動太大
--
都退休了,你覺得銀行會讓你貸幾成?
我也曾經考慮過買房收租 但光想到要應付租客就算了
Well...Compare apple to apple, 股票要貸款比房屋增貸快
股票融資可以當天提款,房屋增貸可以嗎?
5倍是Max,會逐步遞減,要維持槓桿就是要繼續找新物件
覺得有點道理,而且房貸槓桿的成本較低,另外除了租金
投報外還有房產本身的增值才對!?
股市槓桿成本比較低。隱含利率可以低於0。
股票也可質押,記得不要找銀行要找券商利息差很多。只要你
的標的是0050這種或權值股,券商基本上不會跟你基歪。債券
要賣只要一定的評等也沒什麼折價。講到這個房產流動性本來
就是公認的爛,急用錢時你就知道券商軟體按兩下就解決的好
處,和四處拜託房仲投客的悲哀
急難要用錢,如果是房產就要有被趁火打劫的準備
槓桿20倍是怎麼算出來的
他寫錯了,投報4%/貸款8成/槓桿5倍 = 投報20%
人家只是隨便靠感覺說說 樓上幾樓臉不要打太大力
房產槓桿好處是年輕低資產時可借大筆資金,2000萬房貸8成
股票60萬(其實還不用,現在有零股)就能買股票界的林志玲
台積電。你60萬可以房產界買到什麼等級?連如花都有困難!
就是借1600萬,剛出社會到地下錢莊都借不到這麼多錢
房地產不是不能投。資產配置的書其實都會提到房產
。但是他的順序
都會排在股債之後。房產的分析永遠都是沒仲介費沒
稅金也不會投客
砍價這種天天都發生的事。
股票槓桿50%人人怕 房子槓桿500%就不怕了?
那麼敢開槓桿可以期貨呀 百倍槓桿0利息
房子不會跌 所以槓桿開爆不用怕
股市要槓桿也有期貨,還0成本
房貸可以增貸,股票也可以質押
我雖然也有買房,但單純就想自住而已,預期的投報房
地產真的就是輸
送分題 你各位不買嗎?
重點是期貨不能長期持有吧 不然存股幹嘛 你就存期貨存到
退休阿 人家房子可是槓桿抱到退休
期貨每轉倉一次就是成本
台積電波動太大了 沒意義 根本不適合退休房價波動小 你
家的房價會年初過了3個月就跌掉10幾%嗎
開槓桿就算金流就好啦,算出來就可以了
.html
期貨還有轉倉成本 長期持有的成本根本高到不像話 波動又
大
#1YJ2o5L8 (Foreign_Inv),開槓說只是說說,愛買房去買吧
,我相信excel
你這種算法是把租金全部都算成收益。但你收的租金都
不用拿去繳房貸/土地稅/地價稅/維修費...的嗎?
退休族還要繳8成房貸,這已經是非常大的壓力了,你
怎麼能確定你的房子在貸款的20年間"永遠都有人承租"
?沒人租你就沒現金流,怎麼辦?再拿房子去抵押換現
金,這對於退休族而言更是不可取。
去買房,快,讓台股跌爆,我需要買更多更多更多的便宜資
產
租金要高基本上也建築在1要逃稅 2要隔套房或違建
這些行為。股債
都不必
股市槓桿不用開期貨啊,開股票質借啊,這就是我篤定我報
酬率遠勝買房,我買006208質押006208,目前年化報酬11.78
實際更高就是因為還有股票質押不動用不計息懶得精算,現
有資金全數all in,過日子的錢跟緊急預備全是股票質借爽
爆
低調點,不然又有人要來買房
原po講反了,臨時要用錢房子更麻煩,要兩三個月才拿到錢
,就算房子可以增貸,股票也可以質押,更不用說要槓桿股
票可以開期貨或槓桿etf
原po講的好處都不是房子獨有的,股房兩者就是性質不同的
東西,房子是實體資產,股票是證券,這兩者比報酬或風險
沒有意義,流動性差太多
功能也不一樣
房子真正無法取得的地方主要是自主的歸屬感。這點
沒有金融商品可
以替代。但是談到投資功能,同樣的投報在金融商品
中多的是風險更
低的
取代。typo
開槓桿是smart beta 不會是白吃的午餐 反而分散配置這
種白吃的午餐房子要實現起來相對困難
然後 其實出租真的有一部分是勞力收入啦 退休了真的不
必再這麼累
房版的房產只限台灣房,畢竟上面一堆房仲投客。提到reits都
還會被群攻。反正是個神奇的地方
reits可以做到分散風險,也有很多內建槓桿(m-reits),而且還
可以選無戰爭無少子化國家。不過這幾點房版都會告訴你不是
風險而且房價會因此暴漲
房價只會漲不會跌~~空空不要造謠~疑,走錯棚
房版的定義是做多reits也算空空
其實台灣期貨(台指)長期都是逆價差,所以是可以長
期持有。轉倉成本也是低到可以忽略
另外我覺得房價是把波動換成流動性。市況不佳的時候
變成有價無市。
房地產就是差在流動性 臨時要用錢很麻煩
不然房貸的槓桿真的穩 很難爆炸
4%投報率要扣利率啦 大概剩2.5% 五倍大概12.5%
房貸優勢在lifecycle investment 年輕開滿槓桿慢慢縮
房貸優勢在比較不會被追繳斷頭 槓桿可以開比股票大
但是扣折舊與費用 低流動性 高交易成本 算一算
也沒有什麼超額利潤 而且僅限前兩間才有好條件
優勢因為限貸無法複製到第三間以上
但買一間自住+一間投資房 作為資產配置算是不錯的選項
期貨可以無限轉倉,懶得轉你可以直接槓桿ETF
年輕時股票開槓桿,累積資產後去槓桿,改放房產槓桿
用房產降波動性,同時有足夠流動性股票,可以並存啦
期貨無限轉倉很不錯 我抓1.5~3倍做很久了賺了幾千
萬 個人覺得比房地產好 不過解定存補保證金時心理
壓力大一些 賺到一定規模 海外所得都要繳稅時 分一
些去房地產可以讓心裡壓力減輕不少
後來股房配置大概1:1 不過房地產只需要放20%本金 加裝潢
也才30% 指數至少要放50%本金
房地產又可以兼顧學區 一魚多吃
房地產給人穩的感覺有部分是來自多年的低利率。等利息3%出
現,應該蠻多人會收回這個感覺
利息3%….
槓桿開了現金流還軋的過來嗎?
其實為什麼會有不動產變現快,的錯覺?
我直接問你,當你老了銀行還會貸給你這麼多錢嗎?而且
房子買賣半年一年跑不掉,那天泡沫撐不住想賣都賣不掉,
流動性風險高到嚇死人。股票期貨可以一鍵賣出,房子不
行。而且你知道房屋仲介那邊有多黑嗎?你沒私底下給房
仲錢,房子可以賣到五年以上。你居然敢賭人口越來越少
的台灣房子價值會越來越高。光是這次QT我都覺得會造成
房地產崩盤了,你還敢買房子。我深感華人土地私有財是多
麼扭曲的想法,賺錢不但賺到倫理道德通通都沒了,被人
賣了還幫別人數錢
樓上不要危言聳聽,房地產只會漲不會跌,經濟火車頭欸
我懶得理樓上是不是反串了
房產精華區長期來說也是漲啦~但都退休了不會想全壓房產
退休真的不適合 除非是有特殊稅務考量 或是子女不成材
台灣房地慘 就是馬扁 XD
退休了的話能代的有限吧
5
房市投資門檻高,股市低 房市投資時間長,股市……可能對你來說持有三天就很長了 至於報酬率,我剛買房子前三年,年化報酬率是30%以上,現在能有2%就要偷笑了 至於股市報酬率嘛…之前全民股神時代,沒有200%還真的會被瘋狗流笑 現在呢?-10%就要偷笑20
講實際 老了是真的不適合去買個房子收租 除非你本來就本金雄厚 我們假設退休是65歲 那就不適合 除非你45歲買下第一間投資房 房子是在於 當你買下這一刻 價錢就凍結在這邊了 流動性差的特性 讓你會守得很緊 然後緩慢的增值也可以讓20年後 有更大一筆錢可以貸款12
: 退休者 直接買房收租比較實際 退休者經不了大變動 房租是一種 很穩的現金流 房價放久了又抗通膨 給下一代也方便 退休不建議靠股市 波動太大了 退休就是波動小的 收房租吧 ...股市是20幾歲存到退休用的
37
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房因為房地產是印鈔機 是拿來借錢用的工具 長期來看 假設房價年化漲幅2.5% 房租報酬2.5%34
[閒聊] 恆大事件替台灣多方敲響警鐘了吧?最近中國恆大地產出現財務危機 已經搞到快破產了,雖向北京求援但感覺習也不想救了 其實恆大就是房地產槓桿開太大 用台灣人最愛的無限轉貸大法 小孩開大車29
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧這問題很奇妙地在股版有很多討論 到底哪個投資好 我覺得要評估風險、報酬、流動性 房地產的風險跟股市的風險孰高孰低應該不用多說 至於報酬,房地產以前兩戶自帶5倍槓桿來說(貸款八成) 年增值+租金毛投報只要有5%,扣掉八成貸款的利息成本2%(也就是80% x 2%=1.6%)12
Re: [請益] 現在是買房好時機嗎?認真回~~ 不是 沒人敢肯定未來會怎樣 但我之前評估的趨勢還蠻準的 至少房地產三年前跌 股票會上萬點都有抓到 很看好台中 台南 新北北大特區房價漲也都有抓到12
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)設定一個情境來試算一下,假設自己已經有得住了,手上有一筆錢。 選項是買房出租或投資股市 假設: 貸款8成 房貸利率: 1.5% (採用本息平均攤還方便計算)9
Re: [閒聊] 未來台灣養得出地產大亨.養不出實業家高端的實業家跟地產家不懂 以一般平民百姓的房地產投資跟實業比較 好像社會大眾都看到房地產賺到價差很爽 躺著收租很爽 房子是天上掉下來不用成本的樣子6
Re: [心得] 現金vs現金流:我是否不該賣?提點你一些重點 : ========= : 當初想要賣的理由: : 1.政府開始重打多房的消息 我建議韭菜做任何財務決策5
Re: [請益] 為什麼要配債重點是你永遠不知道自己什麼時候會用到錢吧? 配債就是要放個跟股市相關係數低甚至負相關,但是長期又比定存利率高的配置啊。 看到有人說既然打算20,30年不動, 那又在乎什麼短期股市波動? 你能20,30年不動,