Re: [請益] 大樓比透天熱門?
※ 引述《NovaShin (DAMN)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 大樓比透天熱門?
: 時間: Sun Feb 6 20:57:30 2022
:
: → chrisstar: 小東西才能超取,大物件還是需要宅配簽收 02/06 21:16: 看到前一篇再討論有錢人要住透天還大樓
: 台灣還是有豪宅透天聚落的
: 就新店華城呀,上去過幾次
: 客戶的透天還有真空吸引的電梯
: 有機會可以看一下韓劇的天空之城
: 再來是有錢會想住哪?小孩子才做選擇
: 不然五峰重劃區都誰在買~
: 晚了不想上華城就在山下住一晚
你講的應該是大台北華城吧
其實這邊的案子並不好賣
原因我不知道,但是空置率跟轉手率
都比台北市區的大樓高很多
: 推 superyou: 買房主力還是中老年人的話 透天地位不會變,不過年輕人 02/06 21:17: → superyou: 就真的喜愛大樓,因為透天價格年輕人賣腎都買不起xdd 02/06 21:17: 真的,我有一個朋友就問我
: 他家裡讓他挑板橋車站旁透天
: 跟新大樓要選哪一個
: 我挖了耳朵又聽一次?
: 板橋?車站旁?透天?
: 眼睛閉著當然選透天呀!
新板特區沒啥透天,但信義計畫區是有透天的
只是也是很難賣
因為量體小所以釋出不多
但是每次釋出幾乎都要賣很久
透天大樓各自有其優劣
大概十年前誰贏誰輸不好說
但差不多在 4G 上路,
爺爺奶奶都會用手機上 FB,youtuber
所有龍頭大廠都開始注重網路銷售商場
甚至 fb 開始直銷賣貨以後
基本上勝負已分
大樓早把透天壓在地上磨擦
越都市化的地方越是如此
--
問題還是很多服務性質 醫藥銀行要透店
沒錯
其實就是總價帶差別 如果資產傳承透天才是王道
但當然 僅限於地點好的透天,地點好的透天傳承給下一代
,無限可能
應該說越都市化的地方,土地越珍貴,蓋大樓才賣得出去阿
密碼收貨箱可以解決網購問題...新的透天滿多有設計
了
網購方面,透天再怎樣也比華廈方便
外送保全也會代收、拿到門口,真的差很多
同價錢的透天和大樓 透天要多繳很多土增稅
本來就不利投資
10
南部人,先不用說那種豪華透天,電梯,甚至庭院那種,先講基本型 透天的好處還真是不少,首先現在透天基本雙車位,還可以停機車 送小孩上學就是快,叫醒之後穿衣、刷牙,小孩抓著開個鐵門就可以出發 上下樓成本低,也會反應在取外送、臨時外出等等 房間再少也有四個,雙主臥加兩小房,生兩個小孩沒問題6
問一下 如果是在台北市的透天呢 台北市蠻多透天都和販厝不太一樣 比較美式的那種,整體正面較寬 正面看一邊是門和小花園旁邊是電動門車庫72
個人透天大樓都住過 20歲以前住透天,有院子的那種,非販厝那種, 20歲後成家住大樓,惠宇系列基本管理水平這種, 分享一下心得 透天住起來每間房間都很大,沒有壓迫感,5
你不會買就透天再花錢改造嗎? 所以你現在是在說CECA沒品味就對了? 我直接嗆你啦 這種舊透天隨便讓CECA改造一下就比新大樓漂亮了啦 說人沒品味? 我看你是沒財力吧12
我自建電梯透天的固定管理花費,比很多大樓一年要十幾萬管理費便宜多,臥室就15坪大 住爽爽 不喜歡跟別人共用設施和被管委會限制死死......,如果樓上呼麻酒醉 這鄰居妳要嗎? 我有租垃圾子母車每週固定時間來收垃圾蠻便宜的...... 電梯12人客梯保養:40000元/年18
房版各位先進大大們好,小弟最近剛好也碰上這樣的難題,最終選大樓 因工作的關係,去年中從高雄搬上來桃園龍潭,因一直都有規劃要買房,從7月份開始陸續 有在找房,工作地點在龍潭,但是起初從中壢市區及過嶺開始找起,最終還是選擇離公司上 班近一點的位置(不好意思背景介紹一下,就不浪費篇幅過度描述) 進入重點:爆
首Po阿肥南部人 出沒在台南高雄一帶 最近發現大樓熱門度已經超越透天了 在南部老一輩的心中還是買透天有自己的地最重要 但目前觀察南部的市場同樣是蛋黃區的透天與大樓 以高雄來說左營一帶的中古大樓過去六個月漲了大概三十趴35
台灣一半以上的透天都這種 但有人要住嗎?有阿,沒品味的超愛買這種,保值阿。 年輕人愛的是這種大樓,雖然保值度不佳,但住起來就是爽12
(恕刪) : 台北的經驗會不會複製到高雄不知道 : 但台灣人的膝關節跟線上購物跟追垃圾車 : 就是會慢慢把透天淘汰掉,這是沒辦法的事情 目前中南部CP值較高的買法
32
[請益] 該不該把大樓賣掉換電梯透天之前家人都是住一般透天 考量到爸媽年紀越大,因此買了大樓同一層的兩間三房 想說分別住兩間三房 彼此也好照應 舊透天還是留著放神明桌之類的雜物 但是從來沒有住過大樓 加上家人個性是不喜歡跟鄰居接觸太多的人 雖然家人個性都不錯 但其實對於社區八卦不大想插手 也不大想多互動21
Re: [請益] 該買透天還是電梯大樓小弟在台北市剛好有透天也有大樓 爬文有各種優缺點分析就不再重覆了 如果說不考慮預算要我選擇的話 絕對是秒選大樓 > 公寓 >透天 因為大樓光有一整層的地平線就完勝透天18
Re: [心得] Joeman介紹日本房地產日本養房持有成本 1. 管理費+修繕積立金 = 台灣大樓的管理費 2. 固都税 = 房屋+地價稅 3. 房貸利息 如果以同樣用新大樓來看,台灣日本8
Re: [問卦] 為什麼有人愛酸透天不如大樓你60坪的透天,扣掉走道樓梯,我看大概也只有35~40坪,還分層2~3層 一個45~50坪,室內28~33坪的大樓舒適度絕對屌打你的透天拉 管理費一個月4千,有人幫你處理些雜事,問好, 氣派大廳看書談事情,視聽室要打switch,唱歌,綜合教室打球健身 怎麼想都比透天划算多了...畢竟這是共用,大家都出一點,加起來就很多7
Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?講一下公寓. 非雙北. 基本上類似屋況,公寓大概就跟40年老大樓價格差不多(用實坪算)(用三樓做基準) 公寓公共區域單純,不用管理費. (大多數公寓公共區域環境的觀感,可能比4x年大樓好,