[閒聊] 投資客唯一存在的意義
想來想去
老屋翻新投資客唯一存在的意義就是
「幫沒錢裝潢的人裝潢」
例如40年老屋,要能住人大概還要再花80
但這80無法貸款
投資客存在的目的就是把裝潢灌上去讓沒錢的人可以連裝潢一起貸款
除此之外,投資客的存在完全沒有其他意義
以上
--
投資客存在的意義就是..賺錢啊.
你想那麼多幹嘛..
炒股的意義在哪??....賺錢(或輸錢)阿.
在台北裝潢完貴500-800萬賣你是幫了誰
甚至有多賣一千萬的
沒要選舉,沒要圈錢...不用想那麼多意義.
要講得自己好偉大對社會有貢獻...要有目的.
目的不是選舉,就是圈錢,要嘛就是不乾淨怕被調查局查..XD
有一個迪化街二段17*號3樓和對面4樓的,看實價裝潢
完至少加六百以上賣吧,3樓聽說1500賣掉4樓現在還在
掛三四個月了。
而當你就只是賺錢的時候,不要想那麼多,賺錢就對了.
不賺錢 難道是來做慈濟喔 XD
.....................
等你急用錢時就知道投資客意義了
喔
商人的目的本來就是賺錢 其他理由講再好聽都是多的
投資客繳很多稅 股/房都是 比你所得稅高千倍大有人在
還有阿 資源回收
笑死,想酸被投資客打臉
那些投資客每年隨便稅出就遠超那些酸民勒
意義就是賺魯空的錢R
這個就是以自我為中心的文章xd
鬼扯蛋吧,投資客裝潢完還會加價,利差加上去給你貸更
多首付也不見得差多少,銀行鑑價還未比跟得上
你內文改成沒 空/閒 裝潢比較正確
樓上,裝潢加價有什麼問題嗎?如果裝潢ok,我是寧願買裝潢
好的
那你又有什麼存在的意義 發廢文?
如果裝潢 OK,那為什麼不要把給投機客的價差省下來拿
去做個『更ok』的裝潢?
還有人連納稅都能說嘴,服國民義務讓你好驕傲?
另外,除非台灣房價是因為投資客才漲的,否則稅收並
沒有因為投資客而變多。不要玩文字遊戲,謝謝。
以下開放有正常報稅的良心房東們留言,你們盡了國民
義務,蒸蚌!
因為1.自己裝潢要費時費力,2.自己裝潢要自己付裝潢費,含
在房價裡只要付一部分其他分30年
老實講,裝潢200萬對方+100萬,我用貸款買下我都覺得很值得
裝潢還有遇到蟑螂的風險 .. 希望明年我不會遇到~
確實,沒裝潢預算也只能買投資客裝潢好的。
至於買到爛裝潢...風險自負
幫別人定義意義,但是沒人在乎…本日最佳
投資客裝潢80會灌800給你,因為他想賺五倍
笑死 去買投資客裝潢的房子=超級大盤子+韭菜
到底誰會蠢到去買投資客房子?
說真的還是有 房仲邊帶看邊笑xd
吸血蟲
uhh I大我沒說有問題啊,之前Ceca那篇我也是表示贊同
市場現象就是這樣,很實在的,上面只是在說覺得投資客
裝修後轉賣的物件,一定比較好貸款的是過於理想的,投
資客加價的部分要考慮,銀行鑑價也是,不見得比較好買
就是有人買才有市場啊,自住沒經驗的根本不會看舊屋
走進去就想閃了,看不出價值所在
這樣太狹隘了,投資客就是賺錢,不只是裝潢工班好嗎
不過實際上,投資客幫一堆不懂裝潢的人裝潢,也算好事
至少有些人不會碰到裝潢蟑螂
市場就是這樣,他賺你不會的,你賺他不懂的
投機客是市場的潤滑油 沒人投機做反向操作 市場那這麼容
易成交?想不通這一點的話說再多也沒用
至於推文abc大說的 "稅收沒有因為投機變多" 事實上稅收是
有變多的 交易一次與兩次 當然是交易兩次的稅收較多 至少
多了契稅/印花稅/設定規費/過戶規費等等
意義很重要嗎?小七的存在是因為賺錢,寄東西方便,填飽肚
子等等只是社會有這個需求,他不是慈善事業。所以等到有一
天屋主都會自己把房子修的好住美美的,那就不會有裝修投資
客啦,你覺得這天會到來嗎?99%的屋主都不會打洞修水管了
你覺得可能嗎?
都沒錢買房了還裝潢勒
裝潢過加三百,問題是銀行鑑價跟不上,你要拿的頭期款
可能一樣多
請問您存在的唯一意義是什麼?發廢文?
投機的意義,其實在於把錢從”笨蛋”手中交到效率較高
的”贏家”手中,”經濟效率提高”是有經濟價值的。
房地產是內需產業,那就是幫忙危老改建囉
而且會賺錢在於他們的意義就是賺錢
然後說實在的 這是個自己人坑殺自己人的產業
但也是沒辦法改變大環境就加入他囉
賺錢
你在講三小沒邏輯的東西
沒錢多付80的裝潢費
怎麼會有錢能夠付投客加價賣的價差
67
Re: [閒聊] 投資客幫你老房重裝潢,也是好事吧?我發現,大家對投資客物件有很強的目標拘束性..XD 一定是包裝得很精美,一堆家具,貼一堆壁紙板材. 例如下面這樣25
[心得] 投資客的新招式?昨天去看一間北屯10年內的中古屋 在還沒去實際看屋之前 有先上實價登錄查詢上次的成交價 發現是未滿二年就要脫手的屋主 心想,是投資客嗎?40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限34
[閒聊] 投資客幫你老房重裝潢,也是好事吧?本來覺得投資客都是只想炒房賺錢的,不是這麼喜歡他們。 但後來在房版有聽到類似的觀念,扭轉了我對投資客不好的印象。 舉例,投資客可能低價購入中古屋,也許一間買500萬 但是他用他裝潢的專業、經驗,還有找工班所花的心力、成本、時間投入等 他可能花了200萬現金整理房子19
[閒聊] 投資客有這麼討人厭?一間房子與下列四種人物. A 建商 B 投資客 C 自住客1 D 自住客2 情境一 A開始賣房子 1000萬. C購買房子.22
Re: [新聞] 投資客「浪漫滿屋」半年整理加價450萬450萬要課45% 外加房仲和裝潢 實際賺可能沒有100萬吧 現在新屋高房價主因是原物料跟缺工 二手屋高房價主因是房地合一10
Re: [閒聊] 為什麼房仲或投資客不兼職做民間貸款?為啥沒有..XD 正確來講,純投資客底的,比較不會去切入這一塊. 因為. 你會做不動產投資,基本上很多人都是"只想要穩賺". 不然他早就去玩股票或是其他投資為主.5
[問卦] 一般人貸款買房後 裝潢的錢怎辦 掛??????一般人 背個30~40年房貸 付頭期款買了一間房子後 裝潢的錢怎辦??????????????? 有人想過這問題嗎4
[閒聊] 為什麼房仲或投資客不兼職做民間貸款?今天才知道很多代書在做代書貸款 意思好像是代書順便幫民間貸款業者牽線,幫需要的人二胎之類 然後中間賺個佣金這樣(不知理解的對不對) 但蠻好奇的,房仲或投資客每天都能認識這麼多買方 總是有買方資金不夠的
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?7
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲4
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?