Re: [請益] 台北買新大樓好困難
白領不用想買台北市了
我底薪35萬
乖乖買新北市
我學長月薪26萬 年收破千
買青埔
前主管現在是區塊鏈公司CEO
年收入千萬 看了台北市的房子
果斷放棄 買桃園去了
前主管現在是台灣Google manager
年收入猜測有八百以上
也是買桃園
學妹在美國FFANG 年收入七百萬
看了台北後 果斷買新北
我目前只看過一組人買台北市[m
夫妻都在美國微軟 而且都63以上了[m
買的也是台北市郊區 不是市中心[m
--
※ 編輯: sheepmanager (114.137.206.192 臺灣), 05/21/2022 05:15:54
※ 編輯: sheepmanager (114.137.206.192 臺灣), 05/21/2022 05:16:35
※ 編輯: sheepmanager (114.137.206.192 臺灣), 05/21/2022 05:20:27
唬爛幻想文
科科
我日付2億,住閨房。
上面的可以說說哪部分幻想啊
這種等級不買台北比較像個人選擇不買而非買不起
買台北幹嘛?青埔水岸一堆,比台北舒服。食物外送也快
台北市的房子因為都太老舊 我覺得這些人是想買新屋
同樣價位可以在桃園買到坪數比較大的新屋 台北就中古屋
年收破千不選台北的理由我想不到
光是平常過馬路就差很多了
窮人就是這樣,覺得別人賺多就是唬爛,這還只是年
收千萬,跟過一些年收破億老闆吃飯應酬,你的薪水
還不夠他吃一次大餐
什麼大餐這麼貴?政治獻金的局嗎
年收一千萬的家庭 住3千萬的台北中古、新北新大樓、
桃園豪宅 都可以,相對於動輒6-7000萬的台北新房,少
支出3000萬在自住上可以用在其他地方的多很多 住的也
不算差 而且這些人都體會得到人外有天 不會自以為要
最高等級的新房子才配得上自己的能力
我同學買在忠孝/善導寺站附近 8000多萬。
長輩只是公務員 老家在中永和
要舉例的話ㄧ定有你不知道的例外
反過來說,這些例子多半是科技業,這兩年薪水達到高峰,
但是也會擔心沒法持續10年,不買那麼貴的房子也是合理
選擇
唬爛 這薪水決對買的起
那是因為你的例子都是外商,同樣薪水台商會比較敢買。台
商這層級穩很多,預期薪水還會成長之下,購買力會比較強
。
炒這麼高還叫人買 要不要臉
連這些高薪都買不起全是事實啊
在高強度工作下消費會比較保守,如果躺著賺才比較敢花。
所以勇敢的跳出同溫層吧...
我年薪二百的朋友買內湖,沒靠父母
預售兩三年前的預售
收入高的人 很多對生活品質要求也高啊 想住又新又大
生活品質好的話 很多人都不會選買台北市(蛋黃區)
這些高收入的聰明人每個都要買房子
有趣的是有另外一群人,也是基於同樣生活品質的理由去
住台北老房,不選又新又大
看要不要通勤啦 通勤危險又痛苦
長時間通勤哪來的生活品質可言
你這個例子像是個人選擇吧。有人買房首重又大又新,台
北市的這種房子買不起,所以買新北。但相同收入也有人
沒有一定要又大又新,就買台北市蛋黃,小一點或舊一點
的
我朋友 航海王 去年買內湖六千萬 今年還在看更大的
航海王買什麼內湖 太保守了吧
而且賺多的人幾乎是責任制,那有在跟普通人趕上下班
工程師這個層級大概還是要上下班...
一餐破普通人月薪根本沒什麼,三個人去吃無菜單日
本料理,含酒追加完都10幾萬,我認識政治不管藍綠,
選舉餐會都百萬為單位,那是你的年薪
唬爛文連發好爽
這薪水就是科技業大公司,中階到中高階主管左右的薪水
,不少見啦。選擇住哪裡主要還是看個人需求。至於吃飯
….大老闆也不會常常吃很貴好嗎…..不過不是因為錢,而
是因為健康。
我年收也1000多萬 買台北還好啊沒什麼壓力
原來那麼多有錢人買桃園
最近是有吹牛作文大賽嗎
王力宏買台北
下一位,年收2000萬買桃園
castal大說得我認同,我自己就是如此
我覺得自己很普通,因為周圍都是神
吃個飯,如果房子垮了,台灣市值不知道要少多少
他們也不過住個1.2億的房子,我們這種路人,
住3000已經很好了,畢竟做生意很無常
也幸好這樣,現在還不用擔心繳不起房貸
要不要買是一回事,本來想給家人怎樣生活就是自己選的,但硬
要說不用想或買不起是另一回事
另外收入不穩定本來就不能挑峰值來當自己年收入,要說年收70
0,如果是一年700一年300那還討論什麼
台北好區新大樓三房就是6000-7000了 受薪階級絕對捨不得
買的
有時候是要不要買的問題吧!我身邊也有年收破億的企業主買
新北啊!但人家就習慣新北的生活圈啊!
R大,每個人花錢觀念不同才是重點
而且收入峰值一般如同鐘形曲線,峰值周圍不會落差太大
真的有夠多選擇的話 我也不想在台北市人擠人 住郊區
品質好一點 我出門都開車 一週採買一次 便利商店 捷運
對我就不是重點 為什麼有錢一定要買台北市 太自我中心
了吧
而且你舉的案例 看起來很多是wfh吧 更沒有非住台北不可的理
由了
我是那種有10億身家才考慮住一億房的人
一堆百億身家才住1.2億房,我們這樣很夠用
這是我的觀念,我不想要成為住豪宅的窮人
標題就是在問買北市新大樓,一堆人把自己價值觀代入幹嘛
我表哥搞私募的去年航運割完韭菜信義大直各買一戶
可是我台積電的同學3年前剛買大同區的房子3年屋加裝潢
花快四千,他年薪才2百多而已,而且他老婆沒工作,不過
兩人沒生小孩就是了
50幾坪兩房蠻夠用的
只有房仲都覺得唬爛 台北這種價 菁英有錢也不會當盤子
接盤
P大,在台北市最佳炫富工具其實是小孩
大家都知道,不養小孩,生活品質超好
我同學生了三個,我們都笑,市長應該表揚你們
三個都薇閣,省下來是不是很輕鬆
暑假到了
暑假到了,幸好不能出國,省很多,哈哈哈
XD 這不是AI專家嗎
我覺得下樓就銀行 區公所 公園很方便 XD
賺這麼多來買我家的地吧 買房太委屈了
這啥爛文
我還知道世界首富都睡朋友家沙發
強者我朋友
台北新建案 本來就一堆年收幾億的老闆在買 正常人誰會
拿2-3000萬裝潢
大坪數裝潢起來 花5000的也不少
剛畢業魯蛇 幻想當上市公司大股東鄰居 有病
認識雙薪400買內湖的耶
不懂那些說幻想的部分在哪裡?…
原來台北全都是億元豪宅
睡吧,夢裡甚麼都有
買台北才爽
在美國待過本來就對城市間距離的容忍度比台灣人高不少
,他們應該是覺得新北桃園明明就距離台北很近又便宜很
划算
新北一堆幾分鐘就到台北市區的點,這在世界起跳大城市
哪能這麼方便
羨慕科技業,個個發大財!
幻想文還一堆人推
大家都感謝小英讓房價漲耶!你是不是4%在臭?
到底大家為什麼要管有錢人買什麼啊 有錢人有各種性格
馬斯克還住貨櫃屋累 各花入各眼好嗎
每個都我朋友,笑死
這位不是科技版的唬爛名人嗎
9
一堆很有趣的推文 甚麼這種收入為什麼不買台北市 甚麼唬爛文的 在美商管著40個人 職等就是fellow下來一個職等而已8
台北買新大樓很難是因為7000萬豪宅線,除非真的有錢到很誇張的程度,不然普通程度有 錢的,要把這麼大筆資金全部丟進去一個台北新房子會覺得很沒效益。 例如一個8000萬新大樓,要把4800萬丟進去,那還不如800萬當頭款買新北桃園大房,剩 下4000萬拿來投資還比較划算。 當然真的太有錢的,4800萬也是小錢完全不當一回事的人,買台北是完全沒有任何疑問的13
台北市跟新北市的一環,還有各縣市市中心 新大樓本來就不是給靠薪水買房的人買 世界各國都一樣重要城市區域新房子靠薪水買不起 如果依據學者理論收入1/3,20年期利率3-3.5%本利,這條件借1000萬月繳6萬出頭 2倍gdp收入的人,雙薪都一樣14
我只能說忍不住回一篇 在這版看這麼久,這兩夫妻又是科技業高知識份子 怎麼腦袋這麼笨一點都沒開悟 拿人薪水的打工仔,既然賺錢想投資房地產 怎麼會選台北市大樓?18
很多人看原po 家庭年所得高,就以為可以在臺北市爽爽過, 其實之前就說了,年所得沒有500萬以上,在台北市買新房根本 是給自己找麻煩。尤其像原po的職業,繳稅一毛都逃不掉,台灣光是 過去十年來,房價漲多少? 就算基本生活費有調高,一年繳的稅了不 起少幾萬塊,問題中古屋一坪漲至少1x~30萬,新房更不用講,8
剛稍微算一下大概樓主稅後550萬 可月付15萬的房貸, 大概貸4500萬買5625萬的的房子。 以我最近留意到的 大概就民生社區延壽國宅海砂屋都更,爆
首Po我在台北工作,為了求交通方便,結果兩年前在台北市買了快40年老房 大概兩千萬上下。 三房。 後來結婚了,目前一起住在我這間老房。 最近有在考慮要不要用先生名義再買一間房。 想說兩個人一起出錢,也許可以買一間大一點的新一點的大樓。32
家裡沒法一次給足大額贊助的(直接給幾千萬頭期款那種),靠自己的薪水要買 台北市電梯新三房本來就很不容易,即便買得起也不一定會下手。 最主要的原因就在於真要買的話,等於把自己大部分的資產移到這間房子, 變相的會壓縮到你原本投資理財的部位,而且大部分的錢壓在一間高價房我個人認為 也不是一個明智之舉。
爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間爆
[討論] 台北市PCR 作1萬2?(11:58) 柯文哲:全台北市PCR一天可以做多少 璩大成:差不多緊繃了 柯文哲:多少?80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!34
[問卦] 桃園單日確診破萬,超越台北市?餓死抬頭 剛剛看防疫記者會 發現桃園今日確診+10184 超越台北市,成為全台確診數第二多的縣市 僅次於新北市24
[問卦] 賣掉台北市隨便一間房子都有3千萬了肥魯職場專業工具人 剛剛業務部開會 就聊到無業戶頭裡有2千多萬 老大就說 賣掉台北市隨便一間40年以上房子就有3千萬現金了X
[閒聊] 台灣合理房價應是300萬,台北市一千萬。以國際標準評估,正常房價,應該是5年平均年薪5~7年是略貴,7~10年年薪是昂貴的,10年以上年薪是不正常,病態炒作。 以100平方米計算(約台灣30坪),合理房價應該是台灣勞工5年平均年薪。 以主計處公布資料統計,台灣勞工平均月薪約5萬,年薪60萬。中位數更低。 那合理房價應該就是年薪60萬X5年=300萬 300萬在現在台灣,買套房都買不到。7
[問卦] 堅持在台北市買房的主要原因是?台灣房價雖然高 但很多縣市的房價其實還算正常 唯獨台北市的房價真的很誇張 所得比跟香港基本差不多 基本上最最便宜的一坪都要50萬以上5
[問卦] 台北市新房都是誰在買的台北市精華地段 一坪一百多萬 一般人應該買不起 但是我看一直有新房在蓋 代表還是有人買吧
99
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢16
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞32
[請益] 民權西路站vs 石牌站22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?9
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢14
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝4
[請益] 房貸方案請益4
[請益] 這樣算有盲點嗎?3
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?2
[情報] 資金狂潮 買商不買住2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費