Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?
喔 自住沒差 那一點價差 喔~
你價開這一拳開的 太重
我的房找不到 換三房 它在哪
我只能不停的租
直到我將你買回
自住不怕 那一點價差 喔~
就讓我靜靜一個人 出價
你的房總有實價登錄 會留下
我會匯錢來高接
跨越唉的價差
※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:
: ※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: : 常常聽到有人說
: : 自住沒差負擔得起就買
: : 可是,我覺得怎麼可能沒差
: : 對這句話有一些疑問
: : 困惑的地方如下
: : 1.如果房價跌了,就算買貴也沒差?
: 以長期機率來講.
: 下個月會跌,機率大概低於1/5.
: (這等同算你五年跌一次,我給你算的非常的給面子了...XD)
: (通常回檔時間不會太久.2016回檔,大概2017左右就到底了,之後低迷是不漲不跌)
: 而這還不算上漲和跌的比率.
: 漲可能漲50%,跌可能跌5%.
: 也就是你是壓一賠十.
: 所以如果你是很理智的人,就應該知道怎麼做.
: : 2.如果升息了,月支出變多也沒差?
: 以房租和利息來講.
: 這2x年來基本上無論利息怎樣升.
: 你租屋都是虧損.
: 因為出租投報率都是高於利息.
: so.....
: 懶得算你虧損多少.
: 反正不慣利率怎麼跑,你租屋就是虧損.
: (豪宅散退)
: : 我左思右想
: : 當然投資不可能穩賺不賠
: : 這些我都可以理解
: : 但這哪是沒差
: : 明明感受就差很多阿
: : 還是我理解自住沒差的意思了?
: : 反正要自住,吃一點虧沒差
: : 應該是要這樣的心態嗎?
: 阿就.
: 自住還等,就白癡阿.
: 你等一個勝率很小的機率..
: 然後壓一賠十的賭注.
: 我是不知道天下有哪個白癡要去賭那個...XD
: 我在講一次.
: 投資很多時候可以不買,甚至不能買.
: 但自住幾乎絕大多數時候都要買.
: 投資的嚴苛度遠遠高於自住.
: 投資你還要估算交易成本,並且還要計算投報率,投報率太低不如去存0050等比較.
: 你自住只要算起來,選擇租屋會造成多花一塊錢,你就是虧損.
: 因此投資的困難度遠高於自住,甚至可能有三倍困難.
: 所以投資可以買的時候,自住永遠都應該你已經買完了.
: 而自住可以買的時候,很多時候投資是不能買的.
: 所以只有"自住沒差"
: 不存在"投資沒差自住有差"這種白癡狀況.
: 你要知道.
: 一間房子,買1000賣1050...投資會虧損,因為交易成本算下去會虧錢.
: 因此投資,買1000至少要賣1100.
: 但是對自住來講,現在1000,過10年變成1001.
: 你沒買你就是吃虧....XD
: 吃虧在哪?
: 在你租金比利息還高阿.
: 更不用說,到頭來你還是要多花一萬塊去買...
: and...自住你又不用思考賣的問題.
: 不過基本上就是這樣啦.
: 反正會買的就會買.
: 不會買的就繼續在旁邊眼紅..XD
: 今天買不下手,明天就更買不下手.
: 老套的故事每天都在上演.
: 阿就顆顆顆.
: 另外不要繼續問我自住可不可以買的問題
: 自住就快點買.
: 並且優先買你喜歡的.
: 很多時候我們在討論的是中短線的價格波動變化.
: 但你自住住那麼久.
: 這些變化到未來都只是零頭.
: 今天我買1000可以在一年後賣1200好好賺.
: 另一間買1000我估一年後她會1080.扣掉交易成本幾乎沒啥利潤,超爛不能買.
: 靠夭你自住30年,買1000,過30年後這兩個東西變成4000萬和4100萬的差距.
: 阿...你是在乎這中短線的120萬差異幹嘛?
: 為了這中短線的差異,你白癡買一個住起來很不爽的東西幹嘛?
: 所以很討厭一堆人拿著中短線的變化再問我自住可不可以買.
: 要搞清楚.
: 我每次在講東西,都會有註明.
: 這是短 中 長期哪一種的判斷模式.
: 不要亂套用.
: 你用短期觀念買長期?
: 你用長期觀念買短期?
: 你再搞笑嗎?
: 阿...
: 阿靠邀我短中長期都有做,當然短中長期都有人會有疑惑,所以我都會講啊.
: 但我在講甚麼,拜託看清楚....不要亂看亂湊答案好嗎.
: 你答案抄錯,不會有人救你..!!!
: 就像現在,我短期中期都是玩老屋.
: 但是你自住,身價一兩千萬+年薪一兩百萬.
: 你跟我中期或是短期買4x年大樓自住幹嘛??
: 那麼想過苦行僧生活?還是想要體驗基層人民的生活?
: 阿玩老屋就不是講給你聽的,你幹嘛亂抄答案?
: 這只是一個時期姓價格波動,落後補漲現象.
: 撈一票就要跑了.
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
3
拿我自己的例子來說一下, 我自住第一間房, 買了芬蘭的二樓三房轉售的 大家都說不要買二樓, 二樓會有管線問題 蚊子多 有噪音 雜七雜八的一堆 但是因為二樓在當下就是比樓上便宜了一百萬, 對我來說我的自住沒差就是 這各房子的這些缺點我都聽別人說完了 但是我接受這些可能發生的缺點, 我喜歡這間所以還是購買他,28
自住沒差的意思就是你買貴,賣給你的人沒差,仲介也沒差。 因為你是自住,理論上不是為了賺錢買房的,既然不是為了賺錢買房,那就剩下心態。 一頓飯可以100元吃飽,也可以500元吃飽,也可以2000元吃飽,甚至是5000元吃飽。自 己享用,自己覺得爽就好,沒差就是這個意思。 所以你自住買貴,對講的人當然沒差,買貴痛也不是他,他還默默的笑呵呵勒6
怎麼可能沒差 1200萬的房子 跌10趴就是 120萬耶 一般人都要存個好幾年耶 還不能出國 換車 東西不能想買就買 股票跌一點就一堆人快瘋掉了 你跟我說沒差?9
對財力足夠的人來說 自住沒差負擔得起就買 這句話就像 "下個禮拜要去日本玩,哪一天換日幣都沒差" 你用嚴格的定義來解讀,當然會有差61
以長期機率來講. 下個月會跌,機率大概低於1/5. (這等同算你五年跌一次,我給你算的非常的給面子了...XD) (通常回檔時間不會太久.2016回檔,大概2017左右就到底了,之後低迷是不漲不跌) 而這還不算上漲和跌的比率.4
個人認為自住沒差的原因 沒人能預測未來,在自己的能力範圍內,及早購入的生活必需品 避免自己未來陷入決策者困境,才是當下最有利的決策 你說如果跌了,如果升息了,會怎麼樣怎麼樣。 第一個問題:那如果這些如果,都沒有發生呢?16
因為自住的話 成本比租房划算多太多 以房價1000萬 利率1.76 (有人說要升息,那再加一碼用1.91算) 30年還款36514/月 438168/年 其中只有19.1萬是沉沒成本(利息)3
自住並不是沒差,而是在某些條件下會比較划算。這部份可以用無風險的定存來估算。 若自備款200貸800利率2%來算,一個月房貸是40,471元。若假設定存是1%,房租是15,000 元每年用2%通膨增加的話。 定存一開始是200萬然後一個月加25,000左右(40,471-房租)。 若不算房屋稅跟搬家費用只算房子跟定存的話,17
其實自住有另一個選擇:社會住宅 65歲以上無房產 社宅直接入住不必抽 我有老公寓自住房已繳清 預計65歲後把房子賣了住社宅14
標準魯蛇思維,整天擔心東擔心西 你怎麼不想 1.如果房價漲了,我買到便宜的好爽 2.如果降息了,月支出還更低 什麼事都還沒做,先拿石頭砸自己腳
43
[閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼老實說房價這兩年的確有漲 但大多數人應該就只有1間自住房吧 實在不懂這些人跟著少數像ceca那種很多間的一起高潮幹嘛 假設你今天只有一間房在台中 買的時候800萬,給你6年後漲50%,1200萬賣掉,自住免稅額都給你好了,讓你實賺467
[請益] 自住沒差是什麼意思?常常聽到有人說 自住沒差負擔得起就買 可是,我覺得怎麼可能沒差 對這句話有一些疑問 困惑的地方如下15
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?我發現整串沒有人講到重點耶 自住沒差, 並不是因為什麼漲的機率比跌的機率高 也不是甚麼預不預知房價 這些其實都是投資角度, 五年十年二十年三十年要Cash Out才需要考慮的 自住沒差的關鍵原因是3
Re: [閒聊] 投資房的心態你從一開始區分什麼投資房、自住房,就已經錯了 房子就是房子,哪有什麼自住比較便宜,投資就比較貴的道理 甚至你以為是投資客出價比你高 搞不好人家只是功課做得比你多,出價比你合理的自住? : 但是事後諸葛起來又覺得當時如果追價上去好像立馬增值XD