Re: [新聞] 928檔期爆巨量!內政部不忍了:優先修平
也來回一篇好了
我自己是地方小建商,講的應該有點參考價值
政府有沒有打房?老實說有,但打到的都是中小建商
我猜這邊多數人都沒有去銀行的經理室坐過
雖然我只是個小建商,但是去銀行要談借土建融時,
還是有被請去經理辦公室喝咖啡談,
現在幾乎每間都一樣,銀行的地方單位很想借
因為建商的利息比較高(大多是2.5%-3%)加上回收的時間比較短
想要業績的其實都很想借建商,
但是也是幾乎每家都回覆我:央行現在都有限縮
你要提出足夠的實績或是拿出另外夠價值的擔保品,
不然現在都不容易核准
換句話說,意思就是本多終勝XD
大建商實績多,本夠厚,貸款容易,加上他們手上不缺地
他就慢慢蓋慢慢賣,像我們中南部,地方大建商手上的地十年都蓋不完
以往期待會賠售的狀況真的少很多,
因為會願意降價賠售的都是體質不好的建商
再說個實話,小建商比較有機會便宜賣
因為他體質不好,有資金壓力,賣不掉他可能會倒
但是大建商不同,賣不掉我陪你耗,看誰撐不住
政府這波限縮貸款的確有打到建商,但是把中小建商打到倒了
土地跟資金全流到大建商手上,更造成壟斷,價格更不可能壓下來
現在還活下來的建商,不論大中小型,基本上財務都很健全
像我們這種小咖的,手上的地五年內不用再購地都沒問題
更不要說那些大咖的
再者,銀行也不希望房地產垮掉,
對銀行來說,最有價值的抵押品就是不動產
不動產的價值夠,他融資出去的金流也才夠多
我跟幾個經理聊過,他們說其實房貸都偏向是穩定的收入
但是對於要市場有足夠的金流,不動產的穩定性對他們還是很重要的
打房從來都不是把房市打垮,是讓房市緩漲
再來就是這幾年政府稅收收的很爽,很大一部分來自房地產
房地合一,讓政府的稅收收的飽飽的(還有盈餘來發消費卷XD)
更別說還有增值稅等等的,
我四月光是增值稅就繳了快一百六十萬
https://upload.cc/i1/2022/09/09/vqFw6h.png
政府怎會放過這個稅收的好機會呢XD
小弟認為,房市目前的趨勢是緩漲
這也的確是對現況比較好的發展
--
大建商很爽
政府出手幫他們掃掉價格破壞者
你以為大建商獻金給假的嗎?黨能一邊顧金主一邊話術騙覺青呢
就是ceca大講的實情
完全被C大 預告在先
感謝分享 這就是實情沒錯啊 產業有沾到的都很能理解
反而一堆沒有實務經驗的在那邊幻想 溝通不能
推 謝謝分享
原來大大是嘉義建商
本來就是小建商先倒 跟股票死散戶一樣 這算體質不好 不
叫打房
銀行收傘啊xD 體質不好的就撐不住
換句話說小建商自備款要很足
這就是清洗籌碼啦!
完全正確的內容,空空不要崩潰了
推文那就不少一堆狂喊支持限貸支持房地合一2.0的
政府也是墊高價格的幫手
政府不要再搞些沒用政策,一路看上去就是越打越貴
感謝分享
感謝分享
大推
幫中小建商QQ
廢物:就是炒房黨啦
跟去年大家討論結果一樣
推,有人說明很清楚
感謝分享
藍綠一樣,綠更會吃
3
你的第二點假設上就錯了吧 你去預設銷售成本無限期上升本來就有問題 換句話說 經濟波動下怎麼可能形成建商有長期的成本壓力 房子現在是誰買的1
其實供給量給他開下去就可以控制價格吧 例如台北交通建設完整,市區給他容積開下去,市容用建蔽率控制就好 假設都更+新建案基地有50000坪,室內20000坪,平均50層就有1百萬坪 一坪60萬就有6000億應該買不完,但台北現在一坪60萬買不到新的 同理其他地區在建設最完善的地區放手容積,大家集中處理交通、汙水、廢棄物與管線等等5
其實只要看兩個 1.有沒有空屋稅 2.有沒有打到年輕人 就知道打房打真的還是打假的?就知道是打房還是炒選票? 其他的什麼平均地權、禁預售屋轉讓什麼有的沒的花樣名詞13
政府要緩漲 不是要打到跌 越緩的緩漲 票越多 換屋也不虧 首購也可以慢慢存 80%的父母就算贊助小孩買房也沒有時間壓力 買了也保值
52
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制各位不覺得,央行管太多了嗎? 央行的政策目標,到底哪一點跟房地產有關係? 央行畢竟是管理貨幣的單位吧 有什麼立場一再出手打房? 房地產漲很多嗎?20
Re: [新聞] 打房「原子彈來了」 學者:中小建商恐現體質差的淘汰體質好的活下來 這對產業來說才是好事 大建商房子有賣特別貴嗎 為什麼他們賺就是暴利小建商賺就不是暴利 政府怕的是什麼 是銀行放貸過度到時候呆帳一堆 是建商房子沒蓋完爛尾樓土地閒置 大型建商口袋深 比較不容易出事 出事找的到人負責 當然是大建商活下來比較好 哪有打大建商不打中小建商的道理 人家也是正當做生意6
Re: [問卦] 房地產開始崩盤首先,一定要強調的是 台灣建商這幾十年養地下來,每個人的口袋都是飽飽的 口袋非常的深,可能幾百年都花不完的那種 想說銀行加息建商會受傷???還是去作夢比較快 加上建商也不怕加息4
Re: [問卦] 創歷史新高 全國空屋166萬戶!!小弟有認識地方建商 在前幾年房市低迷時 在重劃區買了兩塊農地 大概三億吧 那時我還問他 房市不是很差 空屋率這麼高 你還買地幹嘛 他說過幾年你就知道了 先賣個關子 然後前幾個月開始動工了2
Re: [閒聊] 台灣房價還可能再漲10年嗎?現在完全沒看到政府在打房 我講個簡單的好了,其實你只要找那種保守老民營問一下他們放貸需求 就大概嗅得出來政府風向了 說政府打房,最快感受到的絕對是銀行收緊條件 因為貸款難貸市場才會慢慢反映
24
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧15
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧18
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化27
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重15
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重27
[閒聊] 台中下一個破百的地方在哪?27
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波4
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/244
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波27
[心得] 年輕人買不起房是國安問題嗎20
[請益] 買房前的信貸16
[請益] 寬限期滿轉增貸操作方式4
[閒聊] 蓋那麼多社宅以後會不會沒人住?2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波9
Re: [閒聊] 台中七期即將破1301
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高8
[請益] 預售屋的客變出問題4
[閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?5
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎17
Re: [閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?