[請益] 這種情況該簽本票嗎?

Jodaro11/07 17:12平轉或賠售

summerair1111/07 17:16開本票是內政部規定預售屋定型化契約應記載事項所直

summerair1111/07 17:16接載明的，你要簽本來就是同樣要開怎麼會是看你心情

summerair1111/07 17:16，建商或代銷服務人員態度不好請找上級主管申訴，而

summerair1111/07 17:16不是在那邊想用小手段搞人好嗎

hosen11/07 17:18過半年才交屋，他怕你到時候不付錢怎麼可能同意

DrTech11/07 17:22如果是我，我會先查申請使用執照了嗎？ 沒有的話，其實不

DrTech11/07 17:22用配合建商或代銷的銀行對保時間。時間快到了，自己抽空到

DrTech11/07 17:22該建議合作銀行辦貸款申請或對保，再簽本票就好。

prostar11/07 18:04正常拉

prostar11/07 18:07不用想太多 你本票裡又沒錢他又領不到

tumusi11/07 18:13我也簽本票給建商，等交屋跟貸款下來就還給你了

summerair1111/07 18:19你覺得合理是你覺得的啊，建商覺得不合理為什麼要給

summerair1111/07 18:19你加註XD其他人都沒有為什麼要單獨給你加

Goog1e11/07 18:40本票的用途就是確保你會付錢給他啊 你備註那些都是錯的

Goog1e11/07 18:44你可以去查一下票據法 有些事項不但毫無效力 寫了甚至會讓

Goog1e11/07 18:44本票失效 要請律師一一檢查寫的東西有沒有問題太麻煩了

Goog1e11/07 18:44不如就統一都不要亂寫 所以可以理解建商為什麼不讓你備註

topaaron1211/07 19:00窩不知道 peko

goulina11/07 19:07票據法就不能讓你在票上加這種條件啊…

Goog1e11/07 19:29請律師朋友幫忙看了你這篇 解釋如下：

Goog1e11/07 19:29貸款核定後返還 → 記載無效(該條件不生票據法之效力)

Goog1e11/07 19:29限定房貸抵押用途 → 記載無效(該條件不生票據法之效力)

Goog1e11/07 19:30過戶後本票使得生效 → 牴觸「無條件擔任支付」(本票失效)

lyphard12111/07 19:49長知識了

INIKS11/07 19:58都買了，就已經上賊船了，順便問哪一間建商？

Goog1e11/07 20:11對 前兩項備註的本票還是有效的 但該備註文字沒有效力

Goog1e11/07 20:11第三項備註則是直接造成本票無效

BMW888811/07 20:15不是都要簽嗎 跟買土地一樣

ppnow11/07 21:35還不知道何時交屋為什麼就對保了？

make130211/07 21:48票據法第12條，票據上記載本法所不規定之事項者，

make130211/07 21:48不生票據上之效

make130211/07 21:48力。

make130211/07 21:48即便記載了，記載事項無效，本票一樣有效！

dorabmon92311/07 21:48其實本票在交屋後99%都會在結案時一同歸還...，不給

ahw11/07 22:59怕就不要囉