Re: [閒聊] 父母在蛋黃區里戶有房,小孩抽蛋黃公宅
在地區里戶或叫回饋戶、睦鄰戶
是近年台北市蓋較多社會住宅很重要的原因
第一批蓋起來了才有示範與demo的據點
看到社會住宅結合托老托幼等公共設施的良好運作模式
讓未來來自當地居民的阻力會越來越小。
相對比例在未來是以降低比例的方向發展
當然,這還會需要像是各陣營與NGO在推動的
都市開發回饋社宅,社會住宅合併輪候制取代單一資格候補制等相關配套措施
才能加速社會住宅%增加。
另外,在地區里戶的資格,除了設籍外,其實還包含了就學、就業事實的人
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 父母在蛋黃區有房
: 不管是豪宅,或是破公寓
: 同住小孩只要分戶
: 也有資格抽蛋黃區公宅
: 這個合理嗎?
: https://i.imgur.com/hHDlStI.jpg
: 身為納稅義務人不禁要問
: 合理嗎?
: https://i.imgur.com/pK8pk97.jpg
: https://i.imgur.com/YGp21uI.jpg
: 父母在蛋黃區有房是住宅法蓋公宅的照顧對像嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.26.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
當然要先把規模蓋起來,六年後再說時空背景不同把這些
→
敦親戶逐年降低,你前面一戶都沒得蓋玩屁。
→
以時間換取空間
→
不然台北市的老刁民怎麼可能讓你蓋社宅破壞房價
推
一半以上給在台北市有房的抽不如不要蓋
打兩句話
→
愛滋病都比就業的名額多超智障
錯兩句話 真不簡單
噓
接下來很可能房價向下 我看社宅還是收一收以免影響房價
→
※ 編輯: MICWAR (36.238.26.128 臺灣), 11/08/2022 20:52:10
正義也是要低頭的
推
用租的要租給誰 以後還能修正 用賣的 賣錯就沒了
推
捷運共構就是賣掉才後悔,租出去還有轉圜餘地
爆
[爆卦] 全國社會住宅興建進度根據內政部資料統計(2022/6/24),全國社會住宅興建進度(既有、新完工、興建中, 不含未開工) 地方達成率前三名為新北市(100%)、台北市(93%)、台中市(91%) 以數量來說,柯文哲在台北市興建的社會住宅數量(19091戶),佔全國地方政府興建的爆
[問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡如題 每次看偉大的政府大灑幣搞那個垃圾風電 蓋輕軌 還有買戰車買戰機 一出手就是幾兆幾千億 我就不禁想到那可憐的社會住宅完工數 撥一小部分經費去蓋社會住宅真的這麼難嗎80
[閒聊] 社會住宅到底哪裡好?全台灣社會住宅最多的是台北市! 可是台北市又是全台灣房價最貴的地區!反而蓋社會住宅最少的高雄市,房價卻是最便宜,這是什麼奇怪的現象啊 重點來了!一般社會住宅,身邊的鄰居都是『老!殘!窮!』61
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?白粉怎麼一堆這種邏輯死去的? 不就是因為社宅是嫌惡設施 所以柯文哲才會違背社宅精神, 把30%社宅保留給當地里民, 換取里民不反對社宅? 部分里民拿到好處不反對了, 沒拿到好處的其他九成市民呢? 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎?47
Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?說真的 蓋社會住宅這件事情在台灣是一件吃力不討好的事情 除非有中央的法規真正的支持 而且有穩定固定的財源 靠地方自行興建的社會住宅都是假的 最後一定都會失敗 為什麼 因為蓋社會住宅的問題不是只有興建 還有後面的營運跟維護22
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎? : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內6
[討論] 我的政見 台北市 社會住宅大家好 我是不分區市長候選人 很高興看到某些政黨和參選人 終於談到社會住宅的議題 至於那些政黨和參選人的社會住宅政策內容 我就不浪費篇幅 一一分析和反駁了 我想說的是 目前台灣的社會住宅政策X
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼