Re: [情報] 北市辦公室供需預計未來三年逐步翻轉
重劃區商業地只能有1/3-1/2不等當住宅
舊市區沒這規定你要住要商都可,即便登記商業用一般事務所都可合法住
過去商辦不缺土地都拿去蓋住
變超缺M型化商辦
頂級AAA以上等級辦公室
基地至少350坪
單一層至少300坪。 當然地越大蓋低建蔽率
那種基地1000建蔽率只做50%內,做到30幾樓
這種地標級
基地350這種就是整棟賣給一個人
知名建商
當然外觀要講究 地段 交通
裡面的規劃也要夠先進。建材要講究
網速可能都要到百G以上
由於單一面積大,東西有水準
租的起買得起的自然不會是路邊野貓野狗,連一般寵物貓都不夠格
租一個平面實坪+公設300-500坪
一坪2500就好不要做那種等級要3500的辦公室
租金就超過75萬還有管理費4萬塊起跳 水電都先不算
300坪你租這種大樓設計師設計費至少1坪一萬,外加一坪15萬起跳裝修費
光是裝潢就5千萬不見還有設備
這種頂辦進駐不是一般公司都是大咖
再來就是很多企業需要面子
這種辦公太少了
至於大面積 地段好。大樓也氣派
也是搶手都拿去幹嘛
傳直銷 投顧公司 市府轉運站 衡陽路都有好幾棟
基本上這類不缺房客
在來就是台灣企業結構實坪5-13坪是市場主流,這也不缺房客只缺房子
會很慘的是B。CC--這種案子
又是中大坪數你就很難處理
那種100多坪土地蓋12-15樓的
最後鐵定走鍾
本身規模夠還有好處
就是產業群聚台灣中小企業為主
大企業也是俠這台灣小產業界調度快
比方說台積電A棟。旁邊的BCD就沒問題一定被包
過去分散各地的,也會因為產業需要集中
,到時很多舊商辦B辦當A辦租給A咖
搬走就是屁了
我租的起這些假A辦,我鐵定付得起新的頂辦
基本上幾個真A辦
不用你擔心
小基地商辦等死
亂規劃等死
因為這麼貴小公司付不起
大公司看不上眼
----
超大型遠雄utown. 京華城 台塑都更
興富發大直CBD真的是華麗翻身
其他都不大單樓面300內的為主
--
基泰忠孝
A辦老了會變成B辦C辦 比如說大同中學周圍那一圈國泰建設
早年算是一級辦公室 現在是B辦甚至C辦了
而且大約在200X年 當時很多B辦C辦被隔間變成住家了
南京東路民生東路一帶超多這種投客
我個人覺得 真正打垮台北市B辦C辦的 是內湖中和等廠辦的
出現 2001年工業用地商業使用解禁 需要大面積辦公空間又
不願意付高額房租的公司 就湧向內科廠辦去了 這才讓B辦的
市場真正解體
現在缺的是500-1000坪 跟20以下 50-200根本是屁
※ 編輯: a386036 (114.136.245.245 臺灣), 12/29/2022 08:50:09基泰忠孝板上一直有人提,但他面積超小阿
記得不到上面每層150坪
150只能算B辦 至少要實坪300才算AAA,辦
基泰忠孝好像還有糾紛哩 當初找了股東 結果不給股東分錢
也不給房子 現在還在告的樣子 基泰建設整天亂搞
基泰真的ㄏㄏ
台北市中心的老商辦其實也還好啦,走危老容積多40%
,而且改推豪宅單價還更高
話說台塑都更完之後台塑員工應該是待在內湖回不來了
,敦北的頂級A辦給自家員工用?感覺就不可能
興富發大直CBD其實不便宜;不過大直頂辦真的起飛,
忠泰請安藤忠雄設計;大陸家樂福改建;良茂總部出租
華固起頭的亞太置地整棟過半賣給國票金控當總部用,
現在華固新購入的大直商業地,接近整合完畢也在規劃
宏普在萬豪酒店旁的千坪方正基地,也是規劃萬坪頂辦
這種頂辦模式都是蓋好後找買家;或選擇整棟客製化,
大陸在台中七期的頂辦,就是這樣整棟賣給中信金控。
未來再等商業宅法規放寬;其餘地主建商也能續推豪宅
頂辦和豪宅聚落,如松山信義已經是台北高級地段主流
大直感覺交通還是太弱….
豪宅可以 商辦的交通需求撐得住嗎?
大直頂辦過去幾年完全沒供給時有吃香,但在接下來這波各區商
辦供給潮很難說有優勢
這新聞案件全部加起來量體也沒多大...
大部份都是到2024年才要開始蓋
這可以放心;內科和北士科都能發展了,大直一定可以
這不用比量體;只要開發出來的頂辦需求都有抓到就行
就和各區陸續推豪宅相似;賣得掉的區域就是照樣順銷
而且在大直推頂辦的建商,以指名度會再買就是有需求
未來劍南路站還有TOD開發;就等這波效應和士林發展
只要士林TOD成效好;大直頂辦聚落形成就會提前動工
頂辦的豪華規格;如果看過大陸和華固目前推出的頂辦
就知道蓋出來的品質和奢華程度,非普通商辦能比擬;
華固一層八億可以預約參觀;大陸可去七期中信咖啡廳
之前看過華固的頂辦,光大廳和梯廳就比肩台北超豪宅
沒這些違規商業宅大直商辦聚落早該發展了..
這就是為什麼這種高端供給仍然有需求,好東西值得買
當時沒辦法適逢內科工業區升級,不過頂辦就輪到大直
你如果知道早該發展,那就知道現在就是發展關鍵時機
內科土地所剩無幾,而大直商業區都還握在三重幫手裡
目前瓏山林在美麗華旁的千坪精華角地,也在營建中;
不過估計是想推豪宅,因為聽說就是博物館第三期基地
我是覺得大直過了他最適合發展的時間,拖到西區雙子星、南港
、北士科都已經動起來,市中心商辦都一個一個在危老改建了,
大直還在慢慢來
之前莎多堡在家族紛爭下退場;良茂也把土地整合完了
隨著旅館和量販店都拆除重建,就是建商地主一起做多
我針對商辦啦,豪宅沒意見
這倒是無所謂,高級地段的名聲已鞏固,準備急起直追
我覺得比較像大眾不懂企業如何選擇頂辦,才會質疑;
不過我上面提到了,不同建商蓋的商辦上下限差距大。
只要頂辦需求搶食成功;基本上不用替上市公司憂慮。
光看華固就行了;賣一棟就再買塊地,有需求就有動能
再強調一次;這是供給名牌頂辦,非普通商辦供應區。
我當然不用替上市公司憂慮,華固也不是只在一個地方買地,好
奇你說的大直名牌頂辦每坪租金都多少啊...
租金投報是2%左右;不過那通常是壽險公司在做的事,
頂辦的另一族群,是直接買下整棟或過半;沒租金問題
已完工的目前是每坪月租金2500左右,不過坪數很大。
還是頂辦是老闆炫富用?不需要大量螞蟻雄兵員工?
內湖那些大公司多半也是看租金便宜才過去的
其他問題其實看本文就行了,前中段內容就是頂辦特徵
其實我覺得這不需要爭論,因為在座沒有人是潛在買家
賣不賣得掉不是我的難題;是這幾間大公司的市場眼光
是,就是內科夠便宜才夠多企業進駐;不過以大直頂辦
的品質其實和內科天差地別。總部就是炫富門面無誤。
那看來我擔心員工通勤問題是想太多了….
炫富用的話 旁邊有豪宅有高檔餐飲比較重要
然後如果以內科商辦租金對比大直頂辦;沒有便宜多少
租金就代表市場眼光一部分,2500連A辦平均都不到,看以後
租金會不會漲起來吧
總部一直都是門面用途,總部很少在塞企業低階員工。
應該沒哪個城市頂辦聚落租金確普普的
頂辦現在興建中的好物件單坪上百萬;當然以總部為主
所以才說這就是建商的市場嗅覺;有利可圖才會進場。
單坪月租金和賣價,只要市中心蛋黃中古頂辦半價而已
建商有賺錢就好了,比商辦聚落還是要比較租金坪價空置率呀
不過說總部炫富太露骨;不如說是提升企業形象信譽。
那得等聚落形成後的數據;現在還在發展中,敬請期待
總部塞滿低階員工的公司滿多的吧… 實業多半都這樣
台積電 華碩 中華電 聯發科 中信金 台塑 長榮 鴻海
總部只當門面的公司我倒是一時比較難想出來…
富N代的家族辦公室? 或是像長榮集團權力總部其實是長榮
國際這樣解讀… 頂辦擺控股基金會好像就合理了
我原本想像的頂辦應該是
101/南山/國泰置地/富邦A25/雙子星 這種
你這樣區分就有點像在說;超豪宅只有信義計畫區的那
幾棟戶均價超過三億的社區,不過實際上不是這個樣子
其實也不用想像,因為已經有企業包棟進駐了可以參考
頂辦規格和豪宅類似;大致上都有一定的標準去定義。
大直較晚開發;也算符合未來能形成頂辦聚落的因素。
大彎北重劃區兩條路,包辦頂辦交易量第一和第四名。
我意思是總部就該放公司骨幹,或是最賺錢的幾個部門
推
忘了補充;和璞飯店也歇業了,基本上旅館業和量販店
汰弱留強的趨勢,一定能催生出更多大基地頂辦和豪宅
我住附近都看得出來建商的佈局;完全圍繞大直核心。
當台北傳統市心只能仰賴都更開發;大直改建合建並行
重劃區的優勢就又一一體現;方正大基地只待規劃執行
大直速度可能要加快了
14
Re: [新聞] 「台北雙星」啟動 商仲:將超越東區應該說綠白都在做多西區 更別說這次台北市三個都是偏西區 還有一個是西區立委 之前兩次市長藍綠白也都西區長大,西區議員 政府強力做多地區根本送分8
[請益] 土地持份高的大樓有改建機會嗎?松山區有幾個規模以及基地都很大的軍宅/國宅, 因為建蔽率較低,公設比高(包含偌大的社區中庭), 成交單價算起來不算太高。(不過松山新城二房去年底也已經出現8字頭實登了) 這些社區地段不錯,有電梯,有管理,也有坡平車位,個人認為是CP值不錯的選擇。 另外由於土地持份不算小6
Re: [新聞] 缺工無解 營建成本狂飆四成缺工缺料導致的造價噴出其實很多問題 台北市可能好一點 一堆計算之後根本幾乎沒賺 除非土地拿到便宜 台北市建材用低階的,由於是500坪以下小基地居多7
Re: [請益] 出租住宅讓房客自己裝潢?你面對的客群就是收入不錯,隨時拿的出一筆錢的 所以你的房子本身條件要不錯 地段要好,坪數不能太小 社區的管理也不能太糟 簡單說就是高級主管/中小企業老闆等級1
Re: [新聞] 民進黨候選人喊「北市都更」容積放至300這次民進黨太低估人的貪婪 之前房仲時就有幾個都更案設略過 地主100個99.8787%貪 今天建商蓋100坪給你地主75坪 地主覺得你還有賺要80,要到了又想要85坪1
Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台基地有部分道路用地是有可能 但沒過給你這種事情大概只會發生在沒有連外道路 靠社區私設道路連外的社區才有可能 你這邊算建蔽75%, 但建照60%的原因是沒扣陽台 符合規定的梯間跟陽台面積是不計在建蔽內的
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?11
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧28
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化4
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?17
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重4
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事5
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子8
[請益] 預售屋的客變出問題1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同1
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波