Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?
※ 引述《seaping (())》之銘言：
: 以你認為出錢的最大
: 沒有錢隱私權是屁的邏輯
: 我舉一個極端點的例子
: 家裡水費電費你出，房子包含浴室也都是你花錢買的前提下
: 你女兒用你的水電在你的浴室裡洗澡，你會認為你有權力堂而皇之的開門觀察你女兒的身體
: 發育情況嗎？
你講的這個不叫隱私權
而叫性自主權
性自主權的位階自然高過隱私權
如果要扯隱私權,
那就是媽媽進來觀察女兒的發育狀況
或者是爸爸觀察兒子
聽起來有沒有正常多了?
不然你可以繼續滑坡
碗我買的,涼粉也我買的
我現在懷疑小六子吃了我兩碗粉
我有沒有權力切開小六子的肚子
來檢查他吃了幾碗粉?
: 如果你認為你沒有這個權力，我告訴你，這就叫做隱私權
這真的是很無聊很極端的滑坡了
要搞這種無限上綱的例子還不簡單
我隨便舉都一籮筐
按照你的設定,房子你買所用費用你出
然後你兒子把他的私人信件貼滿房子內部
你回家就閉眼走路
不然就是不尊重你兒子的隱私權
--
他們聽不懂啦
女生就不能像宜靜那樣，拜訪時剛好都在洗澡嗎
那你得先有任意門 如果有任意門我應該不會想去拜訪宜靜 我會想去銀行金庫XDDD
※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 06/11/2022 15:52:31你沒發現我只是順著yha 的邏輯嗎？的確我沒有注意
到性自主權的位階
但是出錢方本來就不能無限上綱到把隱私權視為無物
二邊都有需要尊重的部分
所以性自主權不能侵犯，隱私就可以？ 判斷可不可以
的標準究竟是？
還有即便是媽媽要觀察女兒我也不覺得就是正常欸....
現在有很多新聞都是老人去性侵孫女的....
如果可以不先告知的狀況下去探望兒女....
那的確是有這問題存在
挖，最好也可以假設岳父母是這樣
乾脆說男人因為有陽具，所以都是潛在性侵犯好了
這篇怎麼歪成這樣
真的有笑點XD 那生理女心理男的長輩伸出狼爪要怎麼
防治？
要壓縮侵犯的可能性就是絕不要同時跟它者處於一個
空間，跟同處者的性別不一定有關係。
接下來是不是要掰一個寵物或盆栽等物品被婆家人等侵
犯的腳本？
冒昧回文 關於長輩出錢買的房子，長輩可否隨意來去 個人認為 關鍵是：誰的爸媽出錢，誰就要去跟自己爸媽說明白 長輩有鑰匙並不是不行8
一句話 有本事就不要當伸手牌 跟別人要錢 就得看人臉色 就算是枕邊人也一樣 當父母還真雖 生你 養你 到出社會2
有人的地方就有江湖 哪裡都是啊!!!!! 錢不是萬能 但是沒錢萬萬不能 有一方願意提供金錢的援助 受惠的人也可以選擇要不要收啊?! 如果提供援助的人 懂得尊重受贈方 知道送出去就是失去所有權 那受贈方就收啊 再依照受贈方反饋的態度 贈與方決定是否繼續援助12
這個世界就是money talk 你會這樣想是因為公婆或岳父母付得錢不夠多 如果你岳父母說，給你帝寶給你保時捷 但是我想隨時看孫子孫女 你還會堅持尊重、隱私三小的？![Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?](https://i.imgur.com/kUgAXoCb.jpg "Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?")
2
--14
各種滑波 邏輯死亡 可憐 這邊從媳婦板變成偏激台男板 想想也是好笑 ※ 引述 《cuppy》 之銘言： : 話都挑自己有利的講 : 按妳邏輯，15
這點上我跟m板友的經驗是相同的 爸媽要進廁所,小孩子不給進 講什麼隱私,尊重? 先兩巴掌給你再說 至於你所謂的底線(俗稱毛)1X
直接回一篇在自己的文 想回應的不少，可能會有點雜亂，請包涵。 第一點 首先，我說的是「即使長輩出錢(不論是否全額贊助)，也不應該為所欲為」 到了某些人的嘴裡變成「我說 即使有出錢，長輩也不應該有物品(aka房子)使用權」![Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/089/87/0010898773.jpg&v=60fa9a50k&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?")
26
重點在於雙方背景都夠好. 我朋友夫妻都是百萬年薪, 但是小孩有狀況, 所以太太離職全職照顧, 做丈夫的當然知道太太犧牲什麼. 不會有出錢才是老大的狀況. 但如果夫妻能力本來有落差, 那就很難說了. 回歸原題5
出錢的人就有資格為所欲為? 是 不是 某個人說過一句話 沒有人需要為了他的認同而道歉
15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文：NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人，振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」爆
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?話都挑自己有利的講 按妳邏輯， 妳出錢， 妳也不能有優先支配權與使用權。 老公可以邀請公婆來同住，![Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?](https://i.imgur.com/CBwfAbjb.jpg "Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?")
20
[討論] 有這樣的兒子你會？大家好，雖然這是女板，身為男生的我應該不太恰當於此po文，但因想要有更多的人一起討 論故於此Po文 先向各位致上誠摯的感謝 ——————————————————————————— 我有一個大我七歲的哥哥（簡稱A）與我母親一同於市場工作（先聲明：我對陌生人或許還![[討論] 有這樣的兒子你會？](https://i.imgur.com/PJzkKK5b.jpg "[討論] 有這樣的兒子你會？")
72
Re: [討論] 有這樣的兒子你會？坦白說，這一切都關你什麼事？ 因為你是父母的兒子？因為你討厭的人是跟你有血緣關係之人？ 還是「也許如果」沒有他，那這些資源都會是你的？ 你們家族並不特別，父母的管教方式更是常見，雖然愛抱怨孩子， 但沒有真的厭惡或討厭；換個懸疑驚悚的走向，難道你大哥真有意外63
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?這是個很有趣的問題。很多推文没有回答原PO問題，原PO問題是「出了錢的人是否可 踐踏他人界限」，是一個價值判斷問題，很多人答她「不爽不要拿錢」，直接跳到實 務層面。 1. 出錢的人是否可為所欲為？--底線不同問題 其實就連最主張「出錢者擁有更多權益」者，也不會没有底線。如果原PO是問「公公出58
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?話說，我身為男生，我也看過某些家庭， 女生的家人可以在他們所謂有小夫妻隱私權的小家庭裡面橫行無阻，甚至可以亂翻亂拿男 生的東西； 男生方只要有一點抱怨，冷戰熱戰就有可能接連爆發，甚至一哭二鬧三上吊． 而男生的家人，一年去拜訪一次都要撿女生心情好的時候，而且事前一定要先報備然後等10
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?哈~真是一齣滑坡劇，這世界上沒有做什麼事情就可以無限上綱沒有限制什麼都可以做 的事情，如果有，那你可能生活在中國。 自古以來人類社會的變化，本來就沒有什麼規矩是絕對的對錯，只有大家能不能 接受的道理，像是四隻腳上面蓋一塊木板，這是桌子還是椅子，這也端看使用者 怎麼去定義。所以花錢可以做一些什麼，分成三個部分3
[問卦] 夫妻之間有沒有性自主權、隱私權呢？夫妻之間有沒有性自主權、隱私權呢？ 夫妻之間 有沒有婚後性自主權、 婚後隱私權呢？ 有沒有這方面的八卦嗎？X
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?以你認為出錢的最大 沒有錢隱私權是屁的邏輯 我舉一個極端點的例子 家裡水費電費你出，房子包含浴室也都是你花錢買的前提下 你女兒用你的水電在你的浴室裡洗澡，你會認為你有權力堂而皇之的開門觀察你女兒的身體![Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?](https://img.beesask.com/upload/website_attach/X94ZcGXjryXSPV8ApfJRaF9TLM90xj8OVU4lN1_dBTBbyBe+XqW+cc7ccM94DQD0Avq6Z_F2C.jpeg "Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?")