PTT推薦

Re: [討論] 何謂"惡性"競爭

看板basketballTW標題Re: [討論] 何謂"惡性"競爭作者
b0117
(gaga)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:18

成立第二個職籃聯盟,有自己志同道合的球團、業主,也想參與這個市場,天經地義呀。P第一年辦的那麼好,我是大老闆也想參一腳呀。

阿你覺得人家聯盟球隊硬湊,那又怎樣,他們爽就好啦。

除非有政治力強行介入,或是犯法,發黑函恐嚇等等的事再上來講。

觀眾和球迷是不能被操弄的,也不是賣賣情懷就可以吸引觀眾。球員的比賽內容不行,沒吸引力,老闆賠錢賠個幾年自然就會收一收。

完全不用惡言相向,挑人家毛病也大可不必。兩個聯盟觀眾和聲量差太多了好嘛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.82 (臺灣)
PTT 網址

tedd8309 06/09 00:38好了啦,這不就是唯一信仰嗎?鏟除異己

flyclud 06/09 00:38對啊,就市場決定論,何必扯什麼惡性不惡性的。

funny90290 06/09 00:40我不喜歡T1,但我也不會特意去挑起爭端,反正兩聯

funny90290 06/09 00:40盟做的怎麼樣有目共睹,至少球員目前都不虧。

nimadertour106/09 00:40推 職業球團終究還是得回歸市場 現階段我們就看好

nimadertour106/09 00:40比賽看好球員發展就好 總有一天會有人因為某些因素

nimadertour106/09 00:40退出 到時候市場還是會決定一切的

nimadertour106/09 00:41不小心按成噓文 抱歉

johnbill 06/09 00:56撐不下去自然就會默默消失了

johnbill 06/09 00:56生命自己會找到出路

kbten 06/09 01:14就算T最後被踢出去又如何?觀眾,球員有獲利就好啊

kbten 06/09 01:14?而且老闆願意做公益來燒錢,為何不好?

kbten 06/09 01:16當初台灣的CBA觀眾很多也幾乎常常爆滿,最後也不是

kbten 06/09 01:16解散了嗎?

KingChang71106/09 02:07@kbten 某些老闆真的是「純做公益」燒錢支持籃球嗎

KingChang71106/09 02:07未必喔

r44621 06/09 02:37https://i.imgur.com/VdQwqbX.jpg

圖https://i.imgur.com/VdQwqbX.jpg?e=1667434407&s=8K-5pUoMS78O-2gmZFKwXw, 何謂"惡性"競爭

r44621 06/09 02:38一個職業聯盟不營利作公益到底是啥雞巴邏輯幹話

neighbor29 06/09 06:04看不懂字嗎 不以營利為最終目的,盈利可能是其中目

neighbor29 06/09 06:04的之一,但最終的目的是提升環境

walter1994 06/09 08:55

b0117 06/09 09:46別傻了啦,不以營利為目的。阿是誰出錢?老闆掏腰

b0117 06/09 09:46包嗎?

b0117 06/09 09:53裕隆達欣這種長期支持籃球的老牌球隊,會燃燒熱情

b0117 06/09 09:53我信,其他的用時間和行動證明謝謝

btim 06/09 10:16不營利不代表不想賺錢好嗎....邏輯堪憂

b0117 06/09 10:36盈利和賺錢?