Re: [討論] 何謂"惡性"競爭

※ 引述《stifling (我不是瘦子)》之銘言
: ※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言：
: : 以我的看法而言 有更多財團願意投錢進籃球圈
: : 球員更有舞台 球迷有更多比賽可以看 就是好事
: : 不過現在卻不斷有人說這是"惡性"競爭
: : 能否說明得清楚些 以目前現狀來說
: : 何謂"惡性"競爭?
: 按照教育部國語辭典的定義：
: 惡性競爭是為達「目的」，不顧「後果」的爭逐、競賽。
: 我同意以「現在」的角度來看，T1的加入讓球員更有舞台，薪資水漲船高
: 對球員來說肯定是很好的發展。
: 對球迷來說則多了一個可以吵架的話題，君不見現在的台籃板多熱鬧啊
: 但以長期的眼光來看這種還沒準備好的創新聯盟增隊會有什麼「後果」？
: 前面已經不少鄉民們提過了
: 雖然當下球員薪水提到前所未有的高度 可能會吸引更多人投入籃球運動
: 但也造成一堆阿貓阿狗都能進「職業」籃球
: 導致球賽品質下降、競爭力不足、好球員失去關注......
: 對台灣的籃球環境真的是好嗎？
: 想想沒有T1的時間線，龍貓、阿巴西、謝亞軒都在霹靂，
: 現在的季後賽肯定更精彩
: 球員間的競爭也會更激烈 少看到一些墊時間的幻神
: 我相信這是大部分球迷更想看到的，也是對台灣的籃球環境更好的發展方向吧？
: 所以，最後說回T是不是惡性競爭？
: 以另創聯盟 胡亂增隊的狀況來看，我合理懷疑他們根本沒有在管台灣的籃球發展
: 至於他們創聯盟的目的...我想我也不用多說了

我不懂提高薪水會讓阿貓阿狗進來的邏輯在哪？

薪水低到像581那樣公道價12萬才會讓阿貓阿狗進來吧

更高身體素質的體育人如果看到台籃薪水低

要嘛去打棒球 要嘛去當萵苣教練 拉保險

你確定不會阿貓阿狗更多嗎？

明明現在台籃市場也就幾位破格價球員

卻講得好像每個都3500一樣

目前的基層球員還沒產出半個像八村壘 渡邊雄太

這種可以衝擊NBA的球員

為啥會覺得目前的薪水已經足夠不用再跟其他產業搶人才？

然後擔心惡性競爭公司倒閉也很奇怪

像中信兄弟今年光洋將預算就6、7千萬

富邦這幾年整修新莊球場2億跑不掉

台鋼要加盟中職比照味全 第一年大概就10億沒了

然後再看看他們的收入

中信金今年前五個月賺了200多億

富邦人壽光一個月股息就近百億

台鋼賣個股票就20億入袋

目前估計台籃各隊支出也都1億左右就能cover

你在擔心財團樸實無華地買個玩具會破產幹嘛？

--