Re: [討論] 何謂"惡性"競爭
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言:
: 以我的看法而言 有更多財團願意投錢進籃球圈
: 球員更有舞台 球迷有更多比賽可以看 就是好事
: 不過現在卻不斷有人說這是"惡性"競爭
: 能否說明得清楚些 以目前現狀來說
: 何謂"惡性"競爭?
以球迷的角度是有更多比賽能看啦
至於要不要看,球迷自行選擇就好
沒有惡性啦,沒有啦~
T1成立也差不多要一年了
真的不喜歡的T1
之後看到相關文章時無視就好
沒有回文,沒有推文,聲量自然就下去了
文章列表整排T1,不管內容是正面還是負面
才是工讀生們想看到的成果
善意的無視,取代惡性回應,由你我做起^U^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.91.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好~
推
現在工讀生很年輕的,不太用PTT了。不是以前籃協神
→
操作模式
→
工讀生是什麼
推
灌聲量的,拿錢辦事的
推
誰是工讀生?只是中間球迷看不慣一直帶風向
→
之前有個酸p派公關公司的t粉不知道為啥沒被水桶
→
看不慣就說工讀生喔 你通靈ㄇ
推
盡量無視T1 久而久之就會知道了 好的^U^
→
看ptt戰成這樣我還以為T迷很多...現場怎麼都沒人
推
T迷很多啊 看總冠軍就知道
推
看到一堆留言沒怎樣也會出來戰T的都不會被桶
→
這板桶人標準很怪,有些該桶的不桶
→
看起來過激的言論才會桶不過一直放任挑釁的言論這
→
版最近都在吵架不然就是有文章會有幾個開始什麼寶
→
什麼寶的抓出來戰
→
我覺得這種要桶拉 不知道各位覺得如何
→
確實
推
真的只看台籃板確實會以為T迷很多 實際上就是沒幾個
→
進場 萬人響應無人到場大概就是如此
→
真的是拜託加油點 以後和平新莊竹北一樓票才會好買
推
認同這個觀點,現在季後賽正精彩,沒興致討論隔壁
→
棚的事情,拉黑+忽視正解
推
隔壁棚也打完了就放著啊 各位來看P季後賽啊
推
為什麼king大一推完文,re大就消失了xdd
→
我p寶拉,查我水表啊
推
沒有用心,這種經營讓人擔心,感覺遇到危機手一攤
→
就可以收了
54
首Po以我的看法而言 有更多財團願意投錢進籃球圈 球員更有舞台 球迷有更多比賽可以看 就是好事 不過現在卻不斷有人說這是"惡性"競爭 能否說明得清楚些 以目前現狀來說 何謂"惡性"競爭?3
到底什麼叫做職業?既然都提到教育部國語辭典,我也附上這辭典中對於職業的定義:個人所擔任的職務或工作。如農業、礦業等。 也就是說只要是以打競技籃球來獲取報酬的人,他就可以叫做職業球員,不論是NBA、G-league、澳職、日職、韓職以及PLG,所以定義上來說,無法定義「職業籃球」的強度在哪。而且按照原po的意思,是不是打NBA附屬的G-league在美國人眼裡也是阿貓阿狗? 職籃市場永遠不嫌球隊多,關鍵在於分級。歐洲的足球,不管英超或德甲之類,都至少有三級以上,而且是升降級制度,所以他們只有一個最頂級聯盟,但不代表只有最頂級聯盟的球員才配叫職業球員。 臺灣目前的問題在於三個聯盟都自認是最頂級聯盟,彼此沒有上下、從屬等關係。因此臺灣的聯盟需要做的是,某天合併以後去落實分級制度,把餅做大。 以曾祥鈞來說:高中乙組球員,但有足夠天賦,上大學後就獲得甲組的輔大青睞。因此臺灣籃球如果可以有第二級的聯盟,甚至有升降制,就可以看到有第二級的球隊掏金成功,養出國手級的球員,可以跟第一級的球隊簽約,或甚至率隊升至第一級聯盟。把餅做大,增加職業球員的基數,才能更有機會培養出下一個大物。5
成立第二個職籃聯盟,有自己志同道合的球團、業主,也想參與這個市場,天經地義呀。P 第一年辦的那麼好,我是大老闆也想參一腳呀。 阿你覺得人家聯盟球隊硬湊,那又怎樣,他們爽就好啦。 除非有政治力強行介入,或是犯法,發黑函恐嚇等等的事再上來講。 觀眾和球迷是不能被操弄的,也不是賣賣情懷就可以吸引觀眾。球員的比賽內容不行,沒吸2
我認為不算惡性競爭欸 大家都看過雞同鴨講吧 爬滿蟑螂的許記烤鴨店就是SBL 新裝潢新行銷還挖角員工的丹尼炸雞是P+ 那我覺得T1就是自己又亂開一間丹尼烤鴨72
按照教育部國語辭典的定義: 惡性競爭是為達「目的」,不顧「後果」的爭逐、競賽。 我同意以「現在」的角度來看,T1的加入讓球員更有舞台,薪資水漲船高 對球員來說肯定是很好的發展。 對球迷來說則多了一個可以吵架的話題,君不見現在的台籃板多熱鬧啊24
好了啦 各位黑哥 所謂的競爭應該是建立在 雙方實力相當 都經營的有起色的情況下 T1 不論進場人數、線上觀看人數、行銷、話題性、場館及週邊都不及P 這樣是要競爭什麼?不是拿到入場券就等於競爭欸 真的不用預設立場 想著P會被T分掉市場6
這就是惡性競爭阿 就跟當年的CPBL和TML一樣 就競爭阿,能活多久就各憑本事囉 TML苟延殘喘了6年,就看T1能撐多久囉 P+只要站穩自己的腳步,持續掌握台灣大多數堪用的籃球員就不用怕競爭X
好像很多人的點在於T1成立ok 但六隊不ok 稀釋球員 阿狗阿貓都上來打 1.人才稀釋 雖然六隊的確讓人詬病X
這比喻我也真的是跪了 嘴雲豹和獵鷹的球員是次級再次級的 那去年攻城獅大概是什麼等級的? 隊長李家瑞肯定之前在SBL打得像KD吧? 最後戰績如何?1
我不懂提高薪水會讓阿貓阿狗進來的邏輯在哪? 薪水低到像581那樣公道價12萬才會讓阿貓阿狗進來吧 更高身體素質的體育人如果看到台籃薪水低 要嘛去打棒球 要嘛去當萵苣教練 拉保險 你確定不會阿貓阿狗更多嗎?
爆
[閒聊] 韓網熱議:今日T1淘汰令人丟臉的理由4昨天的文章~版上有人搬虎撲翻的~但我本來就有翻一點其他論壇,所以想把它翻完 ~就加減看一下其他各種罵法xD就其實這訪問在韓網起了不小爭議 韓網熱議:今日T1淘汰令人丟臉的理由 來源: (按讚數:2643噓:86)爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件57
[討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 最近不斷看到嘲諷T1觀眾數的文章或ID 甚至有些極不理性的言論 但所有的球員只是單純努力練球 在場上拼搏為所有觀眾帶來一場精彩比賽不是嗎?51
Re: [閒聊] 球迷是要怎麼進場支持啦原文恕刪 我家老二(高一,死忠象迷,老大是動漫迷) 每次輸球都爆氣,大喊:「我不要看了..」(然後第二天繼續加油) 2020總冠軍最後被接殺那球,不顧形象的趴在我身上狂哭... 2021總冠軍保拉K雷包,我倆在公寓喊到鄰居來關心~43
[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎?PLG經營兩年下來是非常成功,反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數,不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎? 如果台灣真的有這麼多人看台籃,那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少,然後也不太敢排平日12
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧客觀事實上 : T1聯盟就是在明知道台籃球迷市場規模 以及 本土球員高水平的規模下 : 執意以完全超出台籃現階段大環境能負荷承受的六隊規模進場 : 基本上真的硬要進場 明明4隊先進來打地基也好 : 但偏偏就是要六隊!36
Re: [討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?原文恕刪 是這樣啦 我覺得什麼黃金世代、球星、本土洋將比例都是假議題 什麼球員打架、很髒、洋將太多也是假議題 你看磚塊人跟鬼一樣的組織控場,你會因為他是外國人就不看嗎?15
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧就只問你一句 成立職業聯盟是你的權利 但硬是多兩隻球隊水準不到 球員根本沒有幾個人認識 實力也不夠