[討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
我贊成行駛號誌、斑馬線路口停讓行人優先通過,我也都會這麼做。
但是有些行人,明明行人號誌秒數已經不足以他穿越了還要硬闖,最賭爛的是邊走邊滑手機,讓右轉車只能無奈等他們通過,最尷尬的是轉到一半為了等他們橫向變綠燈的,卡在中間阻礙了交通。
所以遇到那種情況,大家會選擇讓還是不讓。
--
前幾天遇到阿嬤行人綠燈剩2秒慢慢開始走…雙向車都
在等他
啊不讓你是要輾過去嗎…
交通規則白念了
你可以不讓試試看….怕你上新聞
撞啊 不然你那麼介意
不讓的話要怎麼做 寫出來啊
什麼白癡爛問題,他走斑馬線,你有選擇權嗎?
讓啊 這有什麼好討論的?
不然你開過去啊,後果自負
讓啊,不然?什麼鬼問題
只能讓
你右轉卡在路中 接下來的綠燈車最後也是要等讓他啊
斑馬線上行人最大 千萬不要碰到他們
哥教你,轉過去喇叭按到底他就退後了
除非有仇,不然只能讓..@.@
能不讓嗎?你以為法律有保障到你嗎
不然你要撞下去?
只要他在斑馬線上 不管怎麼白目 你都是要讓
撞上去再打官司啊
所以你要撞死他 還是檢舉他嗎? 台灣就是一堆自以
為警察的人在路上做奇怪的事導致交通更亂
你不爽,就學他去路上走來報復社會阿
你差這幾秒嗎
好哦
讓啊,不過國家恥輪專門收這種的
千萬別讓 撞死他全家
輾過去啊 等你的新聞
刑法也沒有說你不能殺人阿
只要付出對應的代價就可以,有時候代價還不太高。
讓阿 不然碰撞下去 你要養他嗎?
下次你過十字路口被塞在路中間,橫向的學長也可以
直接把你的車輾過去對吧?誰叫你搶秒數卡在路中間
==
只要還是綠燈你就讓不要再編藉口
你可以不讓,但是撞到你還是背鍋,你有把握不會撞
到就不要讓,轉紅人就過去
你坐著車上有冷氣不怕風雨然後在那計較行人搶秒
共三小幹話 不然你要撞死他逆
原來這樣就可以無視去撞人
讓一下海闊天空
廢話 操 供三小
你沒本事不讓啦
人行穿越道加重刑責1/2
阿不然你撞下去啊
喇叭按下去撞下去啊!
霸王條款你敢挑戰嗎?
至於誰是霸王不好說
我會讓 可是我會喇叭按到他過去
帝王條款你玩的起?
你想撞上時通知我幫忙拍照
轉到一半怎麼會阻礙交通
笑你不敢撞他啦!
就算不在斑馬線你還是得讓。
你作為先鋒表演不讓給大家參考吧
當然讓 都2023了還有人問這種問題.....
要不要讓不是你的選擇
不讓是要撞下去嗎= = 好像有得選一樣
好兇,行人白目慢慢走檢討不得?
問得好誒 到底要不要讓他 還是撞過去
嗯
行人只要開始走時是綠燈,就沒有違規
你開車闖紅燈的定義也是只看超過停止線時的燈號
四輪大爺不要雙標好嗎?寬以律己嚴以待人
笑你不敢
不讓是要把他輾過去嗎?
然後大家再來走法院?還是走醫院?
只能讓 不然你要怎辦? 頂多按他喇叭
駕駛雞腿換的啊?不讓試試看嘛,用行動維護四輪大
爺路權啊,操俗
建議你加速撞上去輾死,可以幫忙減少*圾
原來可以直接碾過去,早講嘛!
所以嗆半天,完美解決方案是啥?行人在你車前時?
有種碾下去啊
不讓就是賠錢阿 你選
有什麼好無奈,差幾秒鐘走會死嗎?
讓他看看誰比較大
個人是覺得行人違規也要罰才對
歐洲有些號誌會設計成只要行人是在行人號誌綠燈時
走上斑馬線 旁邊車的號誌就會延遲 直到行人過完馬
路才轉綠燈
不要開車 沒煩惱
不然你要撞下去?
你可以檢舉行人違規啊,但只會得到無法舉發的回覆,
因為不知道是誰,這也就是為什麼行人敢肆無忌憚的違
規,第一你不敢撞他,第二找不到人所以檢舉無效…..
你敢你撞阿,嘴砲
你有本事就輾啊
你碾啊,少在那邊哭
可憐吶~
支持你不讓撞死這些賤民
何必跟自己過不去,撞下去你半輩子就去了
建議你多出國看看人家怎麼讓行人的
行人相對鈑金就是絕對弱勢 所以不要檢討弱勢 讓就對
了 懂?
工三小幹話!帶種就撞他啊
不用讓阿,
哈哈
你好勇喔 偶像
不然你是要撞下去嗎.....
XD
告訴我你都在哪出現?我送你幾張罰單
阿伯誤食
讓
你是不是沒有去過比台灣先進的國家開車過呀?
好奇你一天撞多少人?
油門踩到底 把他撞飛 加油
有的白目是行人燈已經紅了,看到對向車子還沒動,
照樣走他的,不知道這些時間是留給右轉車使用
駕照拿去燒掉
你也是不敢撞,只好上來嘴不是嗎?
不愧是四輪大爺為主的國家
有些人開車覺得自己趕時間就要大家都讓他 是不會
早點出門嗎
開車就是大爺嗎?
你撞啊,很貴喔
讓啊,那次不讓
到底在激動些什麼啦?問一下也不行,是人生經歷過
什麼重大創傷嗎?超好笑
有些發言看起來真的是生病了,蠻可憐的
不如問問你自己,開這種題目是想得到什麼答案
阿這邊叫你撞下去你會撞嗎,多想三秒鐘就不用發這一
篇廢文
你們蠻可憐的,哈哈
自己的路權自己捍衛 你油門下去啊
學長搶秒數你會讓嗎
有行人在看行人號誌過馬路嗎
所以說人在是交通問題主因,不是載具。但你還是讓
一下
我想看大場面
摳連喔滾
被嘴爆 只能安慰自己別人可憐 有夠好笑 哈哈哈
你媽生了你是最可憐的
撞下去不會?四輪仔會怕嗎?
那你一定是那種遇到沒紅綠燈的斑馬線不讓的
我會讓啊…那些說我不會讓的是沒看內文?還是不識
字?行人雞掰邊走邊滑手機是不能檢討?
眾人嗆你一人,然後說大家都可憐,只有你對,哈哈
笑死
開車滑手機怎麼檢討 不要以為都是行人滑手機
那只是以目測的到為基準 開車滑手機也有 但識別低
你遇到黃燈還不是搶
下次記得把行車記錄器影像貼上來公審。
不爽不要讓啊,開手機就是要錄你,錢準備好喔
你可以不要讓 但出事了讓大家笑你
這篇超慘
你知道你綠燈不讓也要被罰3600嗎
你有不讓的選項嗎? 駕照要不要重考?
不要剩張嘴啦
無奈又如何呢?
不然你要催下去?
好 你就不要讓
撞下去啊 不是很會嗎
你看起來比較崩潰欸 問了蠢問題就承認好嗎
你自己看看你的問題是什麼好嗎
不要讓,撞下去上新聞妳就贏了
你過了停止線後對向車什麼的都必須等你完成轉彎。
所以等走完就對了
紅燈站在斑馬線上,雖然不爽但你還是得讓
看到這種文章就知道為什麼台灣會這樣啦
不想讓就撞上去阿 笑你不敢 孬
不用問 下次直接撞上去告訴他誰是路上的爸爸
只要行人在綠燈跑完之前走上斑馬線都算是行人的權
利好嗎 歐美都會等行人慢慢走完 你是不是沒出過國
我都會讓啊,你不會嗎?
想撞就去啊...
笑死 被噓爆
釣出一堆文盲,嘻嘻
法盲活在自己世界裡就像以為全部車都逆向
被眾人嗆成這樣還能繼續凹. 這也蠻可憐的
勸原Po先去測個智力, 不然還是別開車才好
你付得起代價就不要讓啊
都要讓啊,你跟錢過意不去嗎?
你有本事直接撞啊
準備兩百萬而已
素質堪慮
你有差這幾秒嗎?帶種的直接撞阿! 發這三小廢文
講那麼多,你又不敢撞
讓啊不然?
不讓要撞死人?
如果你家人走在斑馬線被撞死你覺得沒什麼還支持對
方這樣做你也可以不讓直接油門踩下去
你可以選擇撞下去啊
可以選擇不讓呀,又沒有人逼你
駕照用買的嗎
我老婆叫我來看猴
他走在行穿線上是綠燈就是綠燈了,你就是要讓。不然
你他媽的開車一過停止線就轉燈號,你要不要也他媽
的停下來
你真的有駕照嗎
所以行人邊走邊滑手機能不能檢討嘛?過馬路不用注
意路況?今天遇到我停讓,萬一遇到不長眼的學長
沒關係,就當作各位的生活過得很不如意,讓你們噴
一噴,爽了就好
看來你很在意 生活辛苦了!
說到底 不是什麼行人二輪猴子四輪駕駛的問題 問題
在台灣人的人心 文化 道德
如果你家人邊走邊滑手機被撞死 你就不要出來哭
就算行人闖紅燈也是要讓啊, 不然勒? 拜託用腦 好嗎?
行人故意來撞你才有檢討的空間,他綠燈走斑馬線,
無論多慢還是滑手機都不影響他的優先權,有些駕駛
就是大爺當久了,該讓的都當成施捨才會問這種問題
不讓,撞他
行人紅燈你也得讓
這邊崩潰噓的可參考後續H大專業回覆,以免日後自己
在法律上吃虧之後再來後悔一直活在自己的幻想裡面。
事實上閃燈後斑馬線沒人就可以過了,還在人行道上的
行人依法不能過,車輛也沒有停讓人行道上行人之義務
還有划手機過馬路也是違法阿,道路交通安全規則134
行人穿越道設有行人穿越專用號誌者,應依號誌之指示
"迅速"穿越。多少人划手機可以迅速穿越,心知肚明啦
還有划手機如果是玩遊戲,算不算是"嬉戲"呢XD
這篇文看到大多數人就是情勒、看風向、人身攻擊,
對於釐清議題沒興趣,發洩完就走,真是中國價值滿滿
哈哈哈…感謝樓上,我真的看了覺得不勝唏噓,崩潰
噓讓我笑了好幾天。
路見不平,拔刀相助。繼續潛水去了~
你可以驗證看看啊,看實務上法官判定你有撞人意圖
的見解一不一樣。就不要下去了,才在裝乖,很難看
啦
實務上我已說讓,又一個沒看別人講啥就開噴的,很急
我只是希望把大家的權利義務弄清楚,不要違法還賣乖
你違法時別人讓你,確實就是施捨你的,不是你應得的
7
先說結論。 如果行人綠燈已經開始閃爍, 意義就如同車輛的黃燈一樣為清道期間。 所以還沒有進入斑馬線的行人, 就如同還未通過停止線進入路口的車輛一樣,9
其實這個問題, 就跟直行車搶秒數, 大家是轉彎車時, 會等直行車線過, 還是就先硬轉彎一樣。2
我覺得台灣很多議題都很極端化 例如行人這議題 大多數人不是支持無條件都要讓 就是連斑馬線行人綠燈都不讓 我就說這樣台灣交通那可能好?10
你的觀念完全就是錯的,行人地獄都執法多久了,怎麼到現在還有一堆人有錯誤的行人觀 念啊? 行人相關法令讀一下好嗎 只要行人走在斑馬線上就有絕對的路權,即使行人闖紅燈車子也是要讓的,稱為行人帝王9
整篇都在離題, 就算你說得都對也是無關的。 何況你對帝王條款的認知有沒有問題, 還真的不好說... 請再閱讀一次原文,30
沿用此標題 我常開車也常是帶小孩的行人。我開車時,有行人闖紅燈我會讓。 但是想請問各位專家 如果行人闖紅燈(他走在斑馬線上),於情於法我是該讓他走完, 但我可以鳴按一聲喇叭提醒他嗎?(這樣合法嗎?)15
同意,當行人還未進入行人穿越道時,的確不適用道路交通安全規則第 103 條。 : 那為什麼駕駛還是要讓? : 因為怕出事麻煩阿, : 就跟其他車輛鬼切你也會讓一樣, : 但是讓了不代表鬼切的人有路權。4
要減少交通意外,現在都是抓駕駛。 罰行人也應該要抓,現在警察也沒在處理這塊 等到行人號誌變小紅人,準備踩油門 行人跑步衝刺,是又在演甚麼戲碼? 最常遇到的就是巷口
10
[討論] 行人未依規定穿越道路罰300元,合理嗎?line today看到這篇投票 台灣交通事故頻傳,交通部9/1起進行全國路口安全大執法,行人未依規定穿越道路等可 罰300元:另重點取締汽機車未禮讓行人,也預告修法將罰鍰最高額度從3600元提升到600 0元。請問您認為行人未依規定穿越道路罰300元,合理嗎? 以自己觀察台北市狀況,大部分汽車還是會禮讓行人(機車不好說),然後我發現很多行10
[閒聊] 基隆市區的紅綠燈設計前天台灣一個公車撞死2條人命的新聞引起很大的討論,就讓我想到基隆市區的紅綠燈設計 很有問題 我之前在版上就有發文提到行人的號誌與車輛左右轉的號誌重疊這樣真的很奇怪也很危險, 市區一堆可以紅燈右轉的號誌,同時橫向的行人號誌也是綠燈,這設計真的太奇葩,難道都 沒有想過要改善嗎?開車騎車的害怕撞到人,走路的也害怕會被撞,明明紅綠燈就不該直向7
[問題] 玻璃工藝博物館前的交通問題主要是今天經過那個路段,又看到了蠻誇張的交通問題 如上圖,可以看到這時候號誌轉綠燈,車輛可以左轉右轉 同時左邊的行人號誌也是綠燈,所以行人可以過馬路 但通常有95%的機率,只要這裡沒有交管 汽機車絕對會超快速左轉不理會行人6
[問卦] 請問車輛行經「無行人號誌路口」?請問一些實務問題, 情狀1: 「有」斑馬線,車輛號誌「綠燈」,行人站在斑馬線,「無」行人號誌, 車輛是否要停讓? 情狀2:3
[問卦] 為什麼台灣不用東京那種條式行人號誌?如題 日本東京23區的很多行人號誌 都有那種條式的行人號誌燈 像綠燈條式的行人號誌燈,變短之後小綠人就會閃爍5
[閒聊] 蘆竹南山長榮路口什麼奇葩交通號誌那個路口往山腳方向 有全台灣領先的的行人禮讓汽車右轉(號誌轉換,車道先變綠燈,數秒後行人才變綠燈) 還有左轉車盲猜對象紅燈時間(都可左轉的雙向綠燈結束後,往山腳方向先紅燈) 1. 行人: 如果行人站在那等紅燈,長榮路的汽車是要讓行人過,還是從行人前面開過去?4
[問卦] 為什麼行人綠燈號誌有秒數倒數?最近行人地獄吵的很兇 但有件事情我一直覺得很奇怪 雖然一般交通號誌的綠燈是沒有倒數的 但行人的卻有倒數機制 而這個倒數通常也都會跟一般交通號誌轉換燈號的時間差不多1
[問卦] 台灣斑馬線不讓行人 是常識嗎?在西歐國家或日本 (東歐或是美國我不知道是怎樣) 遠遠看到你過斑馬線 就開始減速了 你站在路口 才要過斑馬線 有的汽車還直接煞停 等你過 台灣斑馬線 沒號誌的路口不用講 汽車一定不會讓行人 有號誌還要看駕駛心情 或是所在縣市- 先說結論,沒有用。 有在讓行人的駕駛都會知道,真正讓行人的主戰場在無號誌路口, 出門一趟你會在大路口右轉幾次,十次?二十次? 但是第一哩路和最後一哩路通常都有一堆無號誌路口,那才是最常需要停讓行人的地方。 行人觸碰號誌也是在懲罰守法駕駛,
9
Re: [心得] 2024 福斯 T-cross 半年上課心得2
[閒聊] 57好像每週四固定批判和泰耶!2
[問題] 車禍賠償請益4
Re: [閒聊] 適合跑業務的車?4
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買2
Re: [閒聊] Lexus NX200 兩年保養分享15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相