[問題] (附影片)閃光紅燈的設計有問題
行人時向閃光紅燈,旁邊設置按鈕的設計很奇怪,
附上影片: https://streamable.com/gmuqkt
老人家走到一半,小朋友按了鈕,
老人家沒有注意到(也很難注意到),要是天色更暗一點可能更危險..
不曉得大家覺得有沒有更好的設計?
我個人覺得車行方向應該五到十秒內轉為紅燈,有時間反應,
也不會讓行人等過久
P.S.上篇已刪,內有筆誤,車行方向應為閃光黃燈
--
看不懂你要表達什麼
就是一個走路蹣跚的老人走行穿線走到一半, 閃光紅燈變成紅燈,所以很危險
他覺得老人家要先去行人優先按鈕而不是這樣走過去,但是旁
邊有間便利商店是能昏暗到哪裡?還是你是黑紙仔
那就是另一個問題啦,為什麼要設計"可以直接走"&"按鈕才能走" 這是很理想的設計,但是我自己當行人就能感受到 "除非很堅決並冒險要過,不然根本沒有直接走的選項" 另外,天色這麼亮的時候,對向來車沒有例外都是不猶豫直接刷過去 我去看了完整影片,當中確實很多黑紙仔,至於我是不是你看影片就很清楚了吧...
※ 編輯: canlest (118.166.225.146 臺灣), 11/01/2024 13:49:06小朋友錯過日行一善的機會了
在按之前是閃燈駕駛都要注意,按了之後一定要變一邊
綠一邊紅你會看到綠燈然後一瞬間踩滿油門?
意義不明的抱怨
你是不是承辦人XD 我們都知道閃燈要注意,但實際上沒人注意呀
先推原 Po有停等;閃黃燈路口本來就該減速,但還是在行車
狀態,行人按變綠燈看不出有問題,這設計對大多數人來說夠
用,只是剛好遇到一個老人沒按就要過;另一向閃紅燈的本來
就該停止,行人按馬上紅燈也不至於反應不及
這設計明明就沒問題
其實我是刻意把後面老人被近距離刷卡的片段剪掉,不想模糊焦點 但好像不剪出來你不能感受到這危險? 我知道機率不是很高,但如果是我的或是你的家人,我不想賭這萬一
懂你的意思,但也沒想到更好的方法
我以為按鈕是設計給影片中的橫向欸,難道是直向?過小巷子
有需要按鈕嗎?怎麼看都覺得橫向比較需要。
是啊,橫向的人按下去,結果為直向的車服務XD
這案例就剛好恰巧很近的下個路口有個老人要過,一般這
種是行人過不去所以按按鈕,你這畫面如果沒老人就沒哪
裡奇怪了。
我還是那句話,如果是我的家人,我不希望他遇到這樣的情況
看來是為了避免車子反應不及?但沒考慮到正在過馬路的人XD
對呀@@ 不然就要有配套嘛,地上有個減速丘也不錯啊
沒老人就沒奇怪? 這思考模式很四輪大爺
行人按紅綠燈就是很爛的設計 完全不顧慮行走中的行人
只要警察想搞事 等人走到一半按一下按鈕就可以開單了
可以循管道反應看看https://i.imgur.com/Mo2KzGL.jpeg
謝謝啦! 我有反應過了 得到以下回應: 本處說明如下:依本市行人觸動號誌運作邏輯,為避免主線車輛急煞及相鄰路口之連鎖考 量,當行人觸動按鈕按壓後,主線號誌先轉變為綠燈,支線號誌轉變為紅燈;另依「道路 交通安全規則」第103條規定:「汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通 指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。」
※ 編輯: canlest (118.166.225.146 臺灣), 11/01/2024 15:58:17那就改一般紅綠燈吧
不確定老人方向有沒有按鈕可以按,如果有的話應該先按才能
過吧?不然系統根本不知道有人正在過馬路,所以小朋友按了
對向先變綠燈之後再變紅燈很合理啊
影片老人沒按就走了,應該更危險
另外覺得這個按鈕設計在十字路口的確比較不好,在路中比較好
路中的斑馬線
看完影片是真的很怪,但也沒強制行人必須按鈕通過,
或許原po可以閃遠燈提示對向車
影片如果發生在晚上會很危險,如果敘述誇張一點,那
個小朋友按下了殺人按鈕
「站立行人」之紅色燈號閃光顯示時,表示與其相關之行車管
制號誌係以閃光運轉,行人跨入道路前,應先停止,注意左、
右來車,小心通過。
閃光號誌轉換三色管制 要先有三秒全紅才開始運作
此路口明顯不符合設置規則231條4款後段規定
建議你可以在那個路口幫忙拍車輛未禮讓行人的影片檢舉
,多檢舉幾天這些駕駛就突然都會減速禮讓了。
如果車很多 人很多 那可以去建議改成一般號誌
如果車多 就先按號誌 等綠燈 就不會走一半變紅燈
到路口左右轉頭 有車 就按號誌 沒車直接過
???這按鈕為什麼是給短邊用的
閉著眼驗收的吧
同理也有開車出來到一半行人按鈕變成汽車方向瞬間紅燈的問題
爆
Re: [情報] 間諜家家酒 二期+劇場版決定喔喔 結果真的兩個一起來,猜中了 而且還跟我英一樣要搞原創劇場版w 果然有這種潛力w 前100個 講一個自己這部喜歡的角色 一個人15P到爆52
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:對不起,我覺得案情沒那麼單純耶,講個跟版上逆風的觀點好了, 我不認識駕駛,但我覺得這則新聞還是不要太一頭熱覺得駕駛該死。 事故地點應該在底下位置: 截圖:36
Re: [新聞] 快訊/恐怖車禍!3國小姊弟遭休旅車今天警方接受採訪 汽車是綠燈直行 3位國小行人紅燈走斑馬線 汽車駕駛沒有駕駛執照 目前看來22
[心得] 行人穿越道之孔明的陷阱就是這個 不好意思放錯圖了 是這個16
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞怨 : 不敢做?不然就是看燈號時間分配怎麼配置不就好? : 在那邊搞半天,宣導,罰錢什麼的,為什麼不要行人燈只有行人可以過,車輛燈只給車 輛 : 過,邊走還要怕有人撞過來算什麼綠燈?10
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞台灣這個行人地獄到底要死多少人才會考慮廣設 行人號誌按鈕?? 當行人欲過馬路時, 就去按一下鈕後等待變號, 只有行人號誌會變綠燈, 其餘車道皆是紅燈. 如果一直都沒有行人觸發按鈕, 就維持平常的號誌時序. 這對科技島的台灣有很難嗎?X
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再燈號設計 與設置地點 沒問題嗎? 依據常理 大多數的路口 當你左邊全部停下來的時候,不就表示 左右方向都是紅燈? 所以才會在這時候 穿越馬路 可是影片路口卻是 斑馬線一半是綠燈 走到馬路中間後 另一半卻是紅燈。4
Re: [新聞] 「帝王條款」亂象!怪男呆站斑馬線25秒卡為什麼紅綠燈不設置成三種模式 1.東西向綠燈,南北向紅燈,行人紅燈 2.南北向綠燈,東西向紅燈,行人紅燈 3.行人綠燈,東西南北向都紅燈 這樣就不用吵了呀- 先說結論,沒有用。 有在讓行人的駕駛都會知道,真正讓行人的主戰場在無號誌路口, 出門一趟你會在大路口右轉幾次,十次?二十次? 但是第一哩路和最後一哩路通常都有一堆無號誌路口,那才是最常需要停讓行人的地方。 行人觸碰號誌也是在懲罰守法駕駛,
X
[問卦] 現在過馬路不按紅燈鈕 直接闖比較快對吧?我家附近有一個大路口,平常行人號誌是閃紅燈 行人如果要過的話,要按鈕,紅燈就會亮起來, 綠燈要等個一兩分鐘才會亮,才能過 現在行人最大,我發現很多行人覺得按鈕等一兩分鐘很笨 直接在閃紅燈的狀態下看清楚算好距離不要被撞,硬闖直接過比較快