PTT推薦

Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?

看板car標題Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?作者
Killercat
(殺人貓™)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: 你上面講的"視頻",就官方自己吹說最優化的數據,但一般報告,特斯拉的電池,
: 平均壽命為8年
: https://shrinkthatfootprint.com/what-is-the-average-tesla-car-battery-life/: 車子的殘值,和原廠電池零件+人工差不多。
你是不是看不懂英文就看到個8年啊 =_=a 還好現在safari翻譯挺方便的翻給你看

https://i.imgur.com/sIpd971.png

圖 特斯拉電池是否是假議題?

翻譯
https://i.imgur.com/vM1ESQz.png
圖 特斯拉電池是否是假議題?

老實講這篇算滿捧特的文章,被你凹成反特,這理解力也讓我真是嘆為觀止...
這篇已經有點捧到有點我都不確定有沒有那麼好了
https://i.imgur.com/ekQAOhq.png
圖 特斯拉電池是否是假議題?

結論是他對普通美國人的用車方法來講,壽命超過20年
https://i.imgur.com/MWQ3ErI.png
圖 特斯拉電池是否是假議題?

附帶一提,為什麼我覺得這捧得很誇張,是因為電池損耗不是只看健康度(他抓80%)
時間越久,單顆電芯(或者單個電池模組)出問題導致整顆電池故障機率會增加
所以不能只看健康度,這說法比較建樹不見林,這篇文章並沒有考慮這因素
考慮到特斯拉不提供單模組維修,這篇文章在這點顯得就有點偏跛

我就在想奇怪這篇我記得我以前就看過了,怎麼內容跟你講的完全兩碼子事...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.139.133 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Killercat (114.43.139.133 臺灣), 01/05/2024 16:52:53

hanchueh 01/05 16:53電黑抹黑造謠也不是第一天的事了

banbanzon 01/05 17:14偶iPad pro電池健康度降到93%就很想換電池

alberchi 01/05 19:22你過保賣車的時候,拿這篇給車行還是買主看,人家

alberchi 01/05 19:22會鳥你嗎?

alberchi 01/05 19:23過保就是風險 真的要賣就是會被大砍

lfk 01/05 19:25保固八年或20萬也太客氣了吧,真的那麼耐用,那大

lfk 01/05 19:25方一點嘛,年限拉長到15年,里程30萬呀

goodbye5566 01/05 19:386樓的論點有夠天

Subaru5566 01/05 20:01The short official answer is 8 years or 150,000

Subaru5566 01/05 20:02開頭第一句就這麼寫了,英文是有多爛啊

hanchueh 01/05 20:07第二段開頭叫做「事實上」

hanchueh 01/05 20:08就告訴你第一段並不是完整的事實

hanchueh 01/05 20:08可以學一下英文的 in fact 怎麼用

hanchueh 01/05 20:09多學一點英文吧 不要不懂裝懂

hanchueh 01/05 20:13連翻譯都給你了還不看 你就是只看標題的那種人

Killercat 01/05 22:18而且你的「平均壽命為8年」完全就是唬爛

Killercat 01/05 22:29哪來的「一般報告平均壽命為八年」?

epicurious 01/06 00:04不可能只有8年,當然有少數案例2-3萬就壞電池的,

epicurious 01/06 00:04畢竟是個案

accord931 01/06 10:36真的有信心,保固拉長啊...

hanchueh 01/06 15:14豐田應該對車體很有信心吧 怎麼不拉長

※ 編輯: Killercat (114.43.139.133 臺灣), 01/06/2024 17:32:25

bmw530li 01/07 04:11理論壽命很長,但車王率也很高,中獎就恭喜你個案

hanchueh 01/07 09:21中獎都是保內就免費換新的