Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌
※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言:
: 超速扣牌這事齁~~
: 如果不是一句:不要超速就好了
: 否則真的應該通盤檢討才對
: 第一、超速的是人不是車
: 但是卻把車扣起來、人繳錢就好
: 他換台車開,難道就不嚴重超速了嗎?
這不就有些人最愛的觀點嗎?
酒駕(可帶入各式行車犯罪)就是直接壓掉,管你的,
你要怎麼去跟他求償是你的事.
現在不就也是試乘車被扣牌,營業損失的是車,不是人,
當然是求償車的部分.
我是覺得這件事很蠢啦,時速50的地方重踩XDD
業務講的話會比法規大,會比照相機大? XD
這就像國道一樣,我以前內側超車超速吃過罰單,
後來就是速限+8開,從來沒被照過,
很多人傻傻的,看久車板,以為鄉民意見大過司法,
什麼我比你快就是要讓,奇奇怪怪的謬論一堆,
阿這麼快,看到固定桿怎麼還在那剎車,
其實他們也知道自己只是上來嘴,法律是實打實擺在那的,
這案例你聽業務的,難不成他會幫你賠?
笑爛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯 自己需要有判斷力
→
+8 +9仔本來就社會亂源,自以為比法律大
推
推,邏輯清晰。
推
這篇正確!大不過法律,否則天下大亂
爆
首Po(更) 感謝各位的意見,我們也已得到解答 我們在試駕試乘前一份同意書 內容我截取一段如下![[討論] D卡熱門:試乘到被扣牌 [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌](https://i.imgur.com/cFKHJV4b.jpg)
17
超速扣牌這事齁~~ 如果不是一句:不要超速就好了 否則真的應該通盤檢討才對 第一、超速的是人不是車 但是卻把車扣起來、人繳錢就好7
笑死 ~ 先賀飆仔成交新車啦~ 限速50 就市區道路 你開到90幾? 市區當做高速公路開哦? 被扣牌半年 賀成交也是剛好而已2
看到試車業務說能重踩油門 我就想起好幾年前去台中L牌CPO試車的往事 當時我看上ㄧ台IS250 然後就跟業務開出去試駕 記得好像是開到附近環中路6段往7段4
比較公平的作法是試乘駕駛付罰鍰金額,被扣牌的損失讓車商和業務去處理吧 要試乘駕駛扛全責也不合理,畢竟試乘地點是業務指示的,該路段能做什麼不能做什麼理當 是業務要知曉的 那突然殺出一個路邊警察,那就兩邊一起分擔啊,甚至車商自己一肩扛下來啊 之前去試駕奧迪的電車,2
看內文就知道你不懂行政法了 沒關係我幫你解 ※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言: : 超速扣牌這事齁~~ : 如果不是一句:不要超速就好了X
我幫你換個角色 你再來說有沒有道理: 把 「車商、業務」換成「搭計程車的客人」 把8
十幾年前的一個試乘體驗 我跑去 納智捷 說要試乘 一台空間大 馬力夠的車 業務介紹 M7 我說要去 我常跑的山路看看X
不是阿 業務不是拿紀錄器被洗掉逃避責任 那你就反抓死這一點啊 說是業務拿刀逼你重踩油門 目的是想要你超速賀成交
酒駕沒扣牌 反而超速40就要扣牌 公務員是在惡搞嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線? Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?](https://i.imgur.com/E0jVnZ4b.jpg)
37
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想昨天晚上很好笑一定要貼給各位看 某定速仔很熱心地貼了這張截圖 截錄的完整內容是 ----![Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想](https://i.imgur.com/ALly7D1b.jpeg)
26
Re: [討論] 被扣牌之後通勤選擇我上週末開台7乙 大溪往三峽 最後下山大直路沒雙黃線大踩油門超車 結果換來測速閃光一下 事後看行車記錄器時速89 km 速限只有40km7
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?奇怪 飆仔眼睛這麼好 一直說安全島有立牌說內側車道為超車道 那飆仔有沒有看到一直有請勿超速 還有速限100 速限110的牌子 還有三不五時的測速照相X
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去各位好久久發一篇月經文請多指教 佔用內側的問題其實跟超速沒有任何關係 大家都看錶,照錶在開車,沒有人超速 只是你自以為的110跟我自以為的110 可能有些許落差,但不會有人超速的4
[問卦] 酒駕扣牌不扣車是為何?現行法規 酒駕被抓 就扣牌兩年 但不扣車 那我就很好奇了 你扣牌等同於這台車也不能開 那為何不乾脆連車都扣?
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案,怎麼選?50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
56
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
35
[閒聊] 想弄一台Tesla來開21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統70
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?10
[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒![[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒 [閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg)
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?15
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新,出事算誰的X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)