[討論] 換做是其他車能夠擋住遊覽車夾殺嗎

refgdata 10/22 13:33Kuga吧

supereva 10/22 13:33g63不知道有沒有機會

lovefriend 10/22 13:35機率變大 但沒發生不曉得結果是如何

KarlMarx 10/22 13:35側撞很難擋得住，尤其又被擠去撞牆。

e04x8 10/22 13:36硬一點的車，硬切牆壁前，車沒凹掉就有機會生還吧

neil0611 10/22 13:36推薦M1A2 不開心就開砲https://reurl.cc/E1bp20

Kayusumi 10/22 13:37兩邊動能硬擠Volvo都不見得坦的住

undeadmask 10/22 13:40神A扛過火車搞不好可以

juunuon 10/22 13:51雲豹有機會，勇虎比較保險

acergame5 10/22 13:54雲豹應該也扛不太住

e04x8 10/22 13:59如果全部動量都靠小客車抵銷，應該真的沒車能擋住

SkyIllusionn10/22 13:59保時捷有機會嗎??

ozaki1986 10/22 14:02其他車也不能吧，同樣速度同樣角度

elaymutter 10/22 14:04覺得沒有甚麼車抗得住。

kbten 10/22 14:04雲豹裝甲車吧

jdkcupid 10/22 14:07至少增加一倍的存活率 光鋼材強度應該差一倍

jdkcupid 10/22 14:08鄉民只會跟你說 沒有100%存活率等於扛不住 所以買0

jdkcupid 10/22 14:08%存活率的就好

qmomoyaya 10/22 14:09那種速度跟角度就算扛住，也會變成沒角度然後翻車

qmomoyaya 10/22 14:09翻轉，一樣會很嚴重

jdkcupid 10/22 14:11然後鄉民每次描述這種，都假設車子是黏在牆上給大

jdkcupid 10/22 14:12車撞，前面不同車種循跡介入能力，提前警示系統也

jdkcupid 10/22 14:12都不考慮，彷彿這些車廠測撞都一堆白痴在做的

NTU5566NTHU 10/22 14:12就算車體抗住，駕駛座應該會被夾爛 那個撞擊角度

Quart566 10/22 14:12悍馬H2應該扛得住

Windcws9Z 10/22 14:12至少增加一倍的存活率？遊覽車+超速超過110

Windcws9Z 10/22 14:12我看你在夢裡還沒醒

jdkcupid 10/22 14:13車禍發生是一連串因子造成，

jdkcupid 10/22 14:13中間任何改變都可能有決定性影響

Windcws9Z 10/22 14:15不好意思，側撞並沒有110km/h遊覽車這項目喔

benson502 10/22 14:16Volvo 車體有機會扛過去吧，至少不會扁掉

Windcws9Z 10/22 14:16https://i.imgur.com/d1QKoOM.jpg

Windcws9Z 10/22 14:17不好意思，側撞並沒有110km/h遊覽車這項目喔

NowQmmmmmmmm10/22 14:18https://i.imgur.com/fh8ZE5R.jpg

NowQmmmmmmmm10/22 14:19側撞測試是50公里撞靜止車側而已你可以買一台坦的過

NowQmmmmmmmm10/22 14:19的去挑戰遊覽車測試一下

Windcws9Z 10/22 14:21而且側撞測試車輛，前後左右並沒有護欄擋住

acergame5 10/22 14:22悍馬才三噸 要扛十幾噸的遊覽車 不太可能

qaz13579 10/22 14:23volvo有機會撐住頂多受傷這樣

rugger5566 10/22 14:24可能只有特斯拉，其他民用車洗洗睡什麼麻鐵散根本騙

WORLDKING56 10/22 14:24硼鋼輕而易舉吧

rugger5566 10/22 14:24人的，剛性強度分不清楚的還是閉嘴吧

rugger5566 10/22 14:25硼鋼根本智商稅

dans 10/22 14:25膨鋼吧

Windcws9Z 10/22 14:2517噸，新聞那台總重17噸

Windcws9Z 10/22 14:2617噸遊覽車+超速110，有人要算一下動能嗎

Windcws9Z 10/22 14:27特斯拉之類的電車，很有可能被插的當下電池就燒起來

dans 10/22 14:28電池用福特的車門包起來應該扛得住17噸

a12587455 10/22 14:29三星硼鋼

dans 10/22 14:29世界上最硬材質排行：福特>>>>others

SeTeVen 10/22 14:35戰車

Brioni 10/22 14:43車身抗拉扯沒那麼簡單

a54732576 10/22 14:43kuga可以

NowQmmmmmmmm10/22 14:43https://i.imgur.com/aOeN3mx.jpg

Brioni 10/22 14:43一般車撞樹都撞不贏了，大車+護欄鋼柱？

Brioni 10/22 14:45時速110+強制撞撞鋼柱，你覺得歐洲車有比較勇？

nervrain 10/22 14:46絕對是戰車。

ByronX 10/22 14:523.5噸以上都要限速100以下 現在一堆中小型車怎麼扛

ByronX 10/22 14:53巴士貨卡載重5頓10頓起跳 跟鉛球啥兩樣 爛規

ByronX 10/22 14:55時速110=30.5m/s

blueash 10/22 14:56雲豹22噸沒問題 反而遊覽車會彈走

johnny30489 10/22 14:57血淋淋的板金教訓 在擋路啊

fred0755 10/22 15:06撞測都60km小車 100km大車面前都是鋁罐

atlaswhz 10/22 15:06M1A1保證可以,撐不住算我的

fred0755 10/22 15:06五星在大車面前都是笑話

corner0111 10/22 15:11https://i.imgur.com/CORqUvY.jpg 僅僅只是自撞

fcz973 10/22 15:12120公尺/秒？

Simonfenix 10/22 15:16小客車就不用妄想這種事了，聽天由命。

NowQmmmmmmmm10/22 15:19https://i.imgur.com/u2UAYPU.jpg

NowQmmmmmmmm10/22 15:20時速100公里的話17噸車動能

fred0755 10/22 15:20樓下支援一下X5被大車夾爛照

Zodiac10 10/22 15:21120km/hr =33.3 m/s

mn3258 10/22 15:34我比較想知道有沒有車可以自動閃避的

esproject 10/22 15:34瑞典坦克有機會嗎

relaxcloud 10/22 15:35這是正面的力量吧，斜向力量沒那麼大吧？

NowQmmmmmmmm10/22 15:40問題是兩台車同時具有動能在行進中

chink5566 10/22 16:09請那些嘴的鄉民去試試就好了

morrishh 10/22 16:16K*** 唯一相信膨鋼

bgdy0857 10/22 16:24https://i.imgur.com/CqiVteA.jpg

bgdy0857 10/22 16:24https://i.imgur.com/tixv7vN.png

bgdy0857 10/22 16:24浮粉：我大硼鋼扛的住

IamShio 10/22 16:36開快點不要讓大車有超車的機會哪有鋁不鋁的問題

lfk 10/22 16:38重量接近20噸，然後時速100km/h以上的遊覽車撞到，

lfk 10/22 16:38而且還是側邊，戰車看有沒有機會扛得住~

Lowpapa 10/22 16:505星每一台都可以好嗎

csshs 10/22 16:52苦瓜沒問題

hcshin 10/22 16:54沃爾沃

xxxcc 10/22 16:57https://i.imgur.com/fc2ou7Z.jpg

xxxcc 10/22 16:58第一篇罵vios 這篇罵福粉 哪牌粉絲啊 領回去好嗎

arclenyun 10/22 17:06那個角度應該沒有車能扛，剛好是最弱的地方

blue821229 10/22 17:12還是有機率存活啦 又不是對撞 要考慮力的方向啊 遊

blue821229 10/22 17:12覽車也被彈去撞另一邊 高強度鋼就是用在這時候 在降

blue821229 10/22 17:12伏點前把物體或把自己車彈走阿 只會說什麼車都一樣

arclenyun 10/22 17:12KUGA側撞連RAV4都比不過了，上場就是扁掉

blue821229 10/22 17:12然後嘴人程度的是不是自己程度最差？

arclenyun 10/22 17:12當然五星RAV4一樣扁

arclenyun 10/22 17:13volvo上場還是一樣扁透

bgdy0857 10/22 17:24@xxxcc 回去看今天發的第一篇我已經道歉了

johnny30489 10/22 17:24四輪大爺想怎麼愛開就怎麼開 你住海邊膩

KSUGOD 10/22 17:30車的重力根速度 圍牆的硬度 是要扛什麼

Anutmiao 10/22 17:47M1A2

nonstop180 10/22 17:50那業務告訴你可以的請他們110km遊覽車側撞實驗一下

VSshow 10/22 17:53不可能什麼車都一樣，頭又大鈑金厚度用料心照不宣，

VSshow 10/22 17:53但又最多人買頭又大，不可能承認車爛，為了維持二手

VSshow 10/22 17:53價，所以留言看起來就會積非成是，但可以確定的是，

VSshow 10/22 17:54用排除法就是頭又大別買！！

kevinq33 10/22 17:57遊覽車重量的側撞應該沒車能坦

arclenyun 10/22 18:00上面是不是又一個鈑金看世界的舊時代

arclenyun 10/22 18:01新頭又大撞測成績比福特kuga好耶

leafshot 10/22 18:12裝甲吧。

austin0353 10/22 18:25直擊B柱真的很難

Sh930709 10/22 18:46這個角度比較像立柱測試吧，平常測試條件是32公里

Sh930709 10/22 18:47跟自身車重，這個10倍車重+3倍車速應該都會很慘

NekomataOkay10/22 19:03防撞潰縮車

JMSDF 10/22 19:18賓士休旅 Volvo Kuga，其他等死…

JMSDF 10/22 19:21但我很確定 Toyota全系列絕對都擋不住 必扁

cool41723 10/22 19:27Mini cooper

stationeria 10/22 19:34Countryman有頂住、網路上應該還找得到照片

arclenyun 10/22 19:41mini叫有頂住？叫剛好有燒香才差不多

appleonatree10/22 20:30動能不是這樣算的 你這樣是直直撞下去

appleonatree10/22 20:30帶有夾腳的動能會不一樣

KCKCLIN 10/22 21:07可以確定的是受過義務教育還沒常識的很多XD

KCKCLIN 10/22 21:07感謝有你們XD

puwo 10/22 21:27RAV4側撞成績還比3星KUGA好，一堆人是不是還活在上

puwo 10/22 21:27個世紀

snailking 10/22 21:423202上面還有在那鈑金的哪個朝代穿越過來的

tn00210585 10/22 22:0217噸，時速120，甲車一樣扁，主戰車有機會

LastHuman 10/22 23:18勞斯萊斯都扛不住了，這種情況不用想了

bearbrik 10/22 23:22三星苦瓜還是有死忠的支持

STAEGG 10/23 00:09Volvo吧，門有夠重的

tingyi1219 10/23 00:18只剩戰車擋得住吧QQ

sunflower1 10/23 02:33質量差那麼多，除非戰車才擋的住吧

poi96300 10/23 03:05三星仔KUGA擋得住？ 真的不是反串嗎？

mingchaoliu 10/23 07:10雲豹裝甲車

ChungLi5566 10/23 08:01扛不扛得住不是只有0跟1而已

ChungLi5566 10/23 08:01越大台 存活率就越高

qscgg 10/23 08:40怎麼可能有車扛的住...撞測都是用小車的重量+50kmh

ChungLi5566 10/23 09:19遊覽車硬的地方也只有底盤而已

frank111 10/23 09:22難阿，就算休旅的底盤撐住，小車也會被撞翻，變成車

frank111 10/23 09:22頂跟底盤夾殺

a901922001 10/23 10:52跑的比遊覽車快 就不會被撞了

takakoko 10/23 10:55這應該只有Volvo頂的住，全身而退~

JER2725 10/23 11:5617噸加時速破百 拖去撞牆小客車都撐不住 但是起碼

JER2725 10/23 11:56不能扁成壓扁鋁罐

JER2725 10/23 11:57要不然也是被夾死在車室裡面

s147520 10/23 12:45總統的靈車可以

loster 10/23 18:42滿載的遊覽車+時速110以上+側撞夾擊 怎麼想都覺得

loster 10/23 18:42一般家用車扛不住